@pushack Ktoś śmiał śmieć mieć inne zdanie niż on i moderacja odmówiła usuwania komentarzy które były niezgodne z jego wizją polityczną.
Popłakał się i zrobił rage quit.
@entropy_ ten obrażający go komentarz to nie chodziło o wizję polityczną, ale o atak ad personam. rozumiem, że tag #polityka powinien być otwarty na poglądy od prawa do lewa? a że akurat od 8 lat rządzi nami konkretna partia, to chyba jasne, że większość krytyki spada na nią.
@pushack no to przecież był zdjęty ten komentarz.
Pluł się, że go w wątku obrażają i usuwają mu komentarze gdzie sam kogoś ad personam atakował xD
Poza jednym usuniętym nie widziałem tam żadnych zniewag względem niego.
@pushack CIekawe, lubiłem czytać jego wpisy
@pushack płatek śniegu obraził się na moderację, która jest PO jego stronie
@Quake no też się dziwie :). ale niezależnie od poglądów @Wyrocznia miał weryfikowalny kontent, a nie jak to tutaj masowe beki-tagi tylko w kólko memy na podobny temat, albo jakieś słabo weryfikowalne screenshoty + słaba kilkusłowna, tendencyjna opinia.
@pushack co za wspaniała wiadomość! w końcu!
@Macer wróci, takie szKOdniki zawsze wracają
@Quake ty to chyba prosto z Onetu tu przyszedłeś?
@monke a to przypadkiem nie samo PO wymyśliło ten motyw? https://youtu.be/kf-Syd-M-WA?t=56
@pushack robił jakiś oryginalny kontent? myślałem, że wszystko wkleja, co mu oficer prowadzący podeśle
@5tgbnhy6 nie tyle oryginalny co weryfikowalny. m.in. linki do źrodeł.
@pushack źródło: platformerski Sumliński xD
@Macer zgadza się, dużo przeklejki z #putinowskapolska, ale nie każdy ma fejsa. poza tym co za różnica, kto wyszukuje absurdy rządzących? dziennikarz, czy polityk opozycyjnej partii. jak ktoś chce jednorodny politycznie materiał to są od tego tagi.
@pushack napisałeś "robił", przeklejanie to nie robienie
@pushack Ale to można by oskryptować i niech jakiś bot wrzuca. Bot nie będzie wyzywał każdego kto podleci, nie będzie ujadał na najmniejszy przejaw krytyki wrzucanych poglądów, same zalety.
@jonas to dajesz :). a w tym wypadku to nie była automatyczna, tylko manualna robota. mi by się nie chciało, a lubię mieć dostęp do rożnych opinii, nawet do takich z którymi się absolutnie nie zgadzam. portale typu hejto mają tę przewagę na innimi mediami, że tutaj postują ludzie o różnych poglądach i nie ma co się cieszyć jak ubywa usera, który daje sporo znaczącego kontentu.
@5tgbnhy6 po pierwsze to nie przklejka 1:1, po drugie nie tylko putinowskapolska. zreszta wystarczy popatrzyć na kilka jego wpisów i widać wkład pracy. tag #polityka jest z natury odtwórczy. no chyba, że ktoś jest politykiem, czy innym ekspertem. ale ogólnie agrgacja treści i udostępnianie jej innym też jest "robieniem"
@pushack Nie tak szybko piękny kawalerze, napisałem tylko, że "można by", a nie, że się tego podejmę zamiast dyżurnego agitatora. Nie dość, że nie umiem pisać skryptów, to dodatkowo jestem leniwy do obrzydliwości.
@jonas i to chodzi. Ja też jestem leniwy, dlatego doceniam jak komuś się chce. A i na kwestia, że czasem są źródła z portali na które na trzeźwo bym nigdy nie wszedł, ale jak ktoś wrzuci temat mi nieznany to również jestem bardzo rad.
Ego typowi wyjebało w kosmos. Większość jego contentu to było chamskie kopiuj-wklej z różnych rzetelnych fanpejów. Źródła podawał tak, żeby przypadkiem ogół się nie zorientował, że to nie jego praca. Parę razy mu zwracałem na to uwagę i skrzętnie ignorował lub próbował gryźć, zamiast się zastanowić. Ewidentnie łechtało mu ego, że dużo nieświadomych użytkowników go głaskało po główce za "wielką" pracę którą robił. Na jakąkolwiek krytykę reagował atakami, przeświadczony o swoim geniuszu i nieomylności. Stawiam na to, że wróci - zastrzyk endorfin od setek lajków to silny narkotyk. W międzyczasie, klasycznie, polecam bezpośrednio śledzić źródło najbardziej popularnych wpisów rzeczonego kopiuj-wklejusza:
@Rafau wiem jak jest. szczególnie jak się ktoś decyduje na kontent jednej strony politycznej to ma wrogów z jednej strony, a jak próbuje być apolityczny i wytykać po prostu absurdy, to wtedy dostaje od wszystkich. trzeba mieć nerwy opanowane. ja pamiętam jeden z moich ostatnich komentarzy u gościa, z którym się w większości zgadzam, ale zauważyłem, że wstawił ewidentnego fejka. Nie sprostował postu,a ja dostałem jeszcze lekko ad personam.
@pushack to o mnie chodziło, taka mała aferka, która niechcący sama się nakręciła. Tutaj wyjaśnienie w końcowych komentarzach. Poza głównym nurtem komentarzy (niestety, nie zrobiłem screenów, a szkoda) @Wyrocznia i @Cybulion nakręcili osobne dramy i jojczeli, jak to ich obrażam i jaka krzywda im się dzieje. Zrobili to zaraz po tym, jak mnie sami obrzucili g...nem i obscenicznymi tekstami, np. z pętem Kaczyńskiego w roli głównej. Nie wiem, co tam zadziałało, bo moderacja zdjęła sporo wpisów zanim pomyślałem, żeby w ogóle je zgłosić do usunięcia. https://www.hejto.pl/wpis/tusk-moim-zdaniem-wlasnie-przewraca-sie-o-wlasne-sznurowki-wszyscy-to-odczujemy?commentId=395730ee-df03-4137-91d7-1c9844235a77
@t0mek Dzięki za wyjaśnienie, ale w tym wpisie co podlinkowaleś jest "Ha tfu na was, durnie i półgłówki...", dalej @Wyrocznia wymieniony. Ja też bym interpretował, że to ad personam. Rozumiem, że debata polityczna bywa brutalna, ale mimo wszystko mocne słowa do kogoś, kto popiera opcję polityczną mająca 30% poparcia w społeczeństwie, do tego rozumuję że rządzących też nie popierasz, także powoli jesteś w mniejszości ;). @Wyroczni absolutnie nie bronię. Ogólnie staram się zwrócić uwagę, że debata powinna być na argumenty. Niezależnie kto rządzi mieszkamy w tym samym kraju i takie wzajemne obrzucanie się błotem nie polepszą, a wręcz pogarsza, sytuację naszej wspólnoty (komfort naszej koegzystencji).
@pushack I to jest wyważony i merytoryczny komentarz. Ja też chciałbym debaty na argumenty, a nie na durne hasełka i populizmy, bez konkretnych programów wyborczych na 2 miesiące przed głosowaniem. Póki co, kierunek naszego państwa jest jeden: na zatracenie. Bo PiS jeszcze bardziej nas pogrąży, a ktokolwiek inny by nastał - nie da rady ot, tak sobie, odbudować dotychczasowych zniszczeń i popełnionych błędów. Truizm. Chyba się nie doczekam, niestety, normalnych, uczciwych ludzi u steru państwa. Wyrocznię wymieniałem jako agitatora, którym po prostu i bezdyskusyjnie był, więc krzywda mu się nie stała. Moim zdaniem dostał piany nie tyle za nazwanie go tak czy inaczej, ale za cytowany przeze mnie artykuł kontra - Tusk, na co był wyczulony. Zdarzało ci się komentować Wyrocznię? Bo mi tak. I do tej pory nie wiem, po co to robiłem, bo jak to mówią: nie ruszaj g...na, bo się pobrudzisz. Z fartem.
@t0mek jestes synem Mateckiego i Pawłowicz.
@t0mek Jak to ktoś powiedział "mamy takich polityków na jakich zasługujemy, takich jacy sami jesteśmy". Także uważam, że praca od podstaw zmieni też górę. A komentować trzeba, tak samo jak patrzeć rządzącym na ręce, bo inaczej postujący/polityk nie będzie świadomy swojefo błędu, albo pomyśli, że jego cynizm jest akceptowalny. Ryzyko trzeba przyjąć na klatę, bo nie co czekać, że ktoś załatwi coś za nas, tylko samemu działać. Sorry, trochę banały z mojej strony, ale tak mnie naszło
@pushack Może nie do końca jest tak, że takich mamy polityków, jacy sami jesteśmy i na jakich zasługujemy, z tym się nie zgodzę. Również to nie jest tak, że jak ja będę kryształowo uczciwy, to sąsiad oszust stwierdzi: "błądziłem całe życie a ten tu prawy oczy mi otworzył, będę go naśladował, póki ich nie zamknę". Sąsiad oszust będzie mnie miał za naiwnego pacana, któremu można zrobić wszystko, a ten się nie upomni. Podobnie jest z politykami - moim zdaniem nie da się wpłynąć na nich pozytywnym przykładem czy prośbą. Tylko groźbą można na nich wpłynąć, groźbą odsunięcia w cień. Aczkolwiek samemu, w swoich małych codziennych kroczkach będąc uczciwym, bo jeśli to zatracimy, to człowiek całkiem zbydlęcieje....
Zaloguj się aby komentować