Chiny wprowadziły nowe wytyczne, zgodnie z którymi zachodni firmware i software ma zostać zastąpiony narodowymi rozwiązaniami. Ma to dotyczyć w szczególności rządowych komputerów i serwerów, jako że zdaniem Chin np. mikroprocesory AMS czy Intela, a także oprogramowanie takich firm jak Microsoft mogą grozić ujawnianiem państwowych tajemnic. Analogiczny proces ma zachodzić także w państwowych przedsiębiorstwach.
Zmiany zostały nakazane 26 grudnia ubiegłego roku przez Ministerstwo Finansów oraz Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych dla wszystkich szczebli rządowych i partyjnych znajdujących się ponad poziomem lokalnym, by od tego roku uwzględniać w zamówieniach kryteria bezpieczeństwa i niezawodności procesorów i systemów informacyjnych. Tego samego dnia, państwowa agencja pokazała listę takich procesorów i systemów informacyjnych – były to procesory Huawei oraz grupy Phytium (wspieranej przez państwo). Z kolei systemy operacyjne mają być oparte na opensourcowym Linuxie. W przypadku firm państwowych taka zmiana ma dojść do finału w 2027 roku, w przypadku urzędników data jest nieznana. Możliwe będzie czasem odstępstwo od tych reguł, jednakże będzie to odpowiednio utrudnione. Zdaniem chińskich analityków, koszt, jaki Chiny będą musiały ponieść, by wymienić całą swoją architekturę technologiczną, wyniesie około 90 mld USD w ciągu najbliższych 4 lat.
Oznaczać to będzie, że amerykańskie przedsiębiorstwa nie będą miały szans na konkurowanie z chińskimi na tym obszarze, jako że by zostać zaakceptowanym przez chińską agencję, musiałyby się podzielić z nią całą swoją dokumentacją i kodem. Dla Intela, Chiny w zeszłym roku były największym rynkiem, gdzie zanotowali sprzedaż produktów w wysokości ok. 14 mld USD, AMD odnotowało tam sprzedaż w wysokości ok. 3,5 mld USD, zaś dla Microsoftu przychody z Chin zapewniały 1,5% całości przychodu. Z całą pewnością nie będzie to oznaczało spadku sprzedaży do 0 (prywatne przedsiębiorstwa póki co nie zostały objęte taką rekomendacją), jednakże doprowadzi to do sporego uszczerbku na wynikach finansowych tych spółek.
Można powiedzieć, że to kolejny krok Chin w kierunku wyrównywania szans amerykańskich firm na chińskim rynku względem szans chińskich firm na amerykańskim rynku. Wiele chińskich firm znalazło się na amerykańskich listach podmiotów, którym zabroniona jest sprzedaż określonej amerykańskiej technologii, a produkty chińskie są eliminowane z użytku we wrażliwych miejscach dla amerykańskiej administracji i wojska, do czego USA zachęca również swoich sojuszników.
#azjatyckaowca #politykazagraniczna #chiny #usa #technologia
Wczoraj było wolne, to dziś 2 wleciały
Źródełka:
https://www.ft.com/content/7bf0f79b-dea7-49fa-8253-f678d5acd64a
https://shannonbrandao.substack.com/p/huaweis-revenge-china-blocks-intel
@bojowonastawionaowca
Wczoraj było wolne, to dziś 2 wleciały
Szanuję
@splash545 walczę z lenistwem!
produkty chińskie są eliminowane z użytku we wrażliwych miejscach dla amerykańskiej administracji i wojska
@bojowonastawionaowca i bardzo dobrze. Czekam aż ktoś to samo zrobi w Europie i przy okazji obejmie rynek cywilny.
Zdecydują się na Arm, czy zaryzykują Risc-v... ARM jest nadal zachodnim patentem, zaś Risc-v ma problemy wieku młodzieńczego. Co do softu Deepin pokazał dwie rzeczy. Pierwsza, że jak chcą, to potrafią. I drugą, że jak coś im się uda, to i tak potrafią to spieprzyć w późniejszym terminie...
@bojowonastawionaowca nic dziwnego. Byliby naiwni sądząc, że inni nie są w stanie zrobić w Chinach tego, co oni robią w USA i w Europie
Backdoor w bibliotece xz prowadzi do Chin. Potwierdza to trochę próbę wejście w opensource
ej przecież to stary temat
@Half_NEET_Half_Amazing który konkretnie?
ja np. staram się nie kupować w ogóle produktów stricte chińskich firm. nie mówię o tym czy coś jest składane w chinach czy nie bo wszystko jest. ale rdzennie chińskie marki całkowicie pomijam
@festiwal_otwartego_parasola ja tak samo, nie tylko w technologii
@UmytaPacha jak kupowałem hulajnogę elektryczną, to co się nagimnastykowałem, żeby kupić coś fajnego, ale nie srajomi.
kosztem multum części zamiennych i możliwości przeprogramowywania / zwiększania prędkości, wybrałem mimo wszystko zachodnią markę. to samo się tyczy telefonów, samochodów, AGD itp. po prostu unikam wspierania chin jak tylko mogę. Ale kiedy napisze gdzieś o tym na youtubie czy innych forach tematycznych, to jest beka ¯\_(ツ)_/¯
@festiwal_otwartego_parasola pjona że ci się chciało; kupując na AmazonieUK też się czasem gimnastykuję, bo trzy pierwsze polecane wyniki często z chin
@festiwal_otwartego_parasola ja nie zamawiam na ali, temu i allegro jesli wysylka jest z chin
@festiwal_otwartego_parasola trzeba o tym pisać jak najwięcej, bo kiedy też bym cię wyśmiał.
Teraz po tym jak nasłuchałem się co odwalają staram się robić jak ty.
Widocznie kitajcom zaczął poważnie przeszkadzać intelowski management engine i secure technology w amd.
I słusznie, bo mnie też wkurza backdoor umożliwiający producentowi zgarnianie wszystkiego, o którego specyfice nikt poza producentem +1 nikt nie wie <_<
Są opensource-owe rozwiązania również w przypadku hardware, m.in. bios ale jest to niszowy sprzęt i z pewnością nie tani.
Zaloguj się aby komentować