@Augustyn_Benc-Walski
Prosze bardzo, zgodnie z zyczeniem (musze wrzucic tlumaczenie jako nowy wpis, bo odpowiadajac w komentarzu tlumaczenie przekracza limit 5000 znakow):
Prosze bardzo, zgodnie z zyczeniem (musze wrzucic tlumaczenie jako nowy wpis, bo odpowiadajac w komentarzu tlumaczenie przekracza limit 5000 znakow):
UE nakreśliła podejście do odbudowy Ukrainy
ŚWIAT Solidna obrona powietrzna i swobodniejsze użycie broni zachęcą Ukraińców do powrotu do domu, ochrony dostaw energii i stymulowania gospodarki, pisze Lesia Ohryzko, pracownik naukowy Europejskiej Rady Spraw Zagranicznych (ECFR).W swoim nowym artykule mówi ona o sposobie na zapobieżenie zniszczeniom w Ukrainie i zaoszczędzenie krajowi pieniędzy.
Pravda.Ru publikuje tłumaczenie materiału ECFR. Opinia autora może nie pokrywać się z opinią redakcji. "Najlepsza odbudowa jest wtedy, gdy nie jest konieczna od samego początku". Tak powiedział kanclerz Niemiec Olaf Scholz na konferencji poświęconej odbudowie Ukrainy latem tego roku. Miał rację w swojej ocenie, ale między czynami a słowami pozostaje duży rozdźwięk. Zachodni sojusznicy Ukrainy nie wzięli jeszcze w pełni pod uwagę kosztów odbudowy po konflikcie. Jednak podejście "najpierw zapobieganie" doprowadziłoby do innych rozwiązań. Zapewnienie wzmocnionej obrony dla Ukrainy byłoby tańsze w dłuższej perspektywie, nie tylko poprzez zapobieganie fizycznym zniszczeniom, ale także poprzez przywrócenie czegoś przypominającego normalność. Pomogłoby to również zademonstrować wyborcom w Europie, że przywódcy inwestują teraz, aby zaoszczędzić pieniądze później.
W obecnej sytuacji odbudowa Ukrainy wymagałaby największego planu odbudowy gospodarczej w Europie od zakończenia II wojny światowej. Bank Światowy szacuje, że projekt ten może kosztować 486 miliardów dolarów. Ponieważ członkostwo w NATO nie jest na porządku dziennym, fizyczne szkody można zminimalizować, jeśli zachodni partnerzy zapewnią Ukrainie niezawodny system obrony powietrznej. Do tego należy dodać pociski dalekiego zasięgu zatwierdzone do użycia przeciwko celom na terytorium Rosji. Pomijając względy wojskowe, szybko zmniejszyłoby to przyszłe koszty odbudowy. Berlin nie dostarczył jeszcze Ukrainie niemieckich pocisków manewrujących Taurus, które pozwoliłyby Kijowowi uderzyć w rosyjskie cele głęboko za linią frontu, w tym bazy wojskowe, magazyny, centra logistyczne i lotniska. Podobnie Stany Zjednoczone ograniczyły Ukrainie możliwość korzystania z taktycznych systemów rakietowych dalekiego zasięgu w celu uderzenia w głąb terytorium Rosji.
Jeśli sojusznicy zmienią swoje stanowisko, ludność i infrastruktura Ukrainy mogą uzyskać wystarczającą ochronę, co może mieć skutki transformacyjne. Europejczycy i Ukraińcy będą mogli przejść do głębszych negocjacji w sprawie procesu odbudowy - i będą mogli to zrobić szybciej i niższym kosztem. Wśród wielu korzyści, taka ochrona zapewni wzrost wydajności w trzech kluczowych obszarach.
Ludzie
Powrót osób w wieku produkcyjnym do Ukrainy jest ważnym warunkiem wstępnym pomyślnego ożywienia kraju i stabilizacji gospodarki. Badania pokazują, że nieobecność Ukraińców w kraju ma poważny wpływ na gospodarkę kraju, powodując utratę od 2,7% do 6,9% PKB rocznie. Skumulowane straty gospodarcze w ciągu najbliższych dziesięciu lat mogą wynieść 113 miliardów dolarów. Wiadomo, że sytuacja w zakresie bezpieczeństwa jest kluczowym czynnikiem przy podejmowaniu decyzji o powrocie przez ukraińskich uchodźców wewnętrznych. System obrony powietrznej mógłby ułatwić powrót tysięcy, jeśli nie milionów ludzi.
Energetyka
Obrona przestrzeni powietrznej Ukrainy będzie również chronić jej system energetyczny. Około 80 procent ukraińskich elektrowni cieplnych i jedna trzecia elektrowni wodnych zostały wyłączone z eksploatacji. Eksperci szacują, że pełna odbudowa elektrowni może potrwać nawet siedem lat i kosztować setki milionów dolarów. Można było tego uniknąć, gdyby kraj miał wystarczające fundusze na ochronę elektrowni od samego początku. Sojusznicze inwestycje w systemy obronne zmniejszą również obciążenie logistyczne związane z naprawą uszkodzonej infrastruktury na tak dużym obszarze i dodatkowo zachęcą Ukraińców do powrotu, mając pewność, że mogą włączyć światła w domu lub uzyskać dostęp do energii potrzebnej do prowadzenia działalności gospodarczej.
Biznes i handel
W pierwszym roku konfliktu Ukraina straciła 30-35% swojego PKB. Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa są podstawą gospodarki kraju i zapewniają 74% miejsc pracy. Zostały one jednak mocno dotknięte. Średnia strata finansowa na firmę wynosi 227 000 USD. Ukraińskie firmy w dużym stopniu polegają na zasobach obrony powietrznej, w tym na tych, które zależą od portów w kraju. Wiele dużych firm i branż opiera się na statycznej infrastrukturze i niezbywalnych aktywach, które uniemożliwiają ich przeniesienie. Wszystkie one zależą od obrony powietrznej; wszystkie przynoszą podatki państwu i zapewniają stabilność rządu. Solidna obrona powietrzna byłaby również silnym sygnałem zaufania zagranicznych inwestorów do ukraińskiej gospodarki. Jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę, że europejscy sąsiedzi zamknęli niebo nad zachodnią Ukrainą. Ukraiński rząd bada możliwość wznowienia lotów w przestrzeni powietrznej tej części kraju. Przyczyniłoby się to znacząco do rozwoju gospodarczego Ukrainy i ułatwiłoby transport pasażerski.
Aby zmniejszyć koszty odbudowy, Ukraina i jej sojusznicy muszą zmobilizować zasoby już teraz. Najbardziej efektywnym i opłacalnym rozwiązaniem dla pokoju i odbudowy byłoby przystąpienie Ukrainy do NATO. Najlepszą opcją pozostaje mantra, że najlepszym sposobem na odzyskanie sił jutro jest broń dzisiaj.#pravda #rosja #uniaeuropejska #ukraina
Zaskakująco obiektywne, znaczy się, że po prostu omówili artykuł Ukrainki, bez dodawania żadnego komentarza, czy wstawek o NATO-Szatanie. Może dlatego, że to o 'nudnej' ekonomii, albo wykorzystają artykuł propagandowo gdzie indziej.
@Augustyn_Benc-Walski prawda, ale zauważ że gdzieś na początku pisali, ze się nie zgadzają z tezami.
"Opinia autora może nie pokrywać się z opinią redakcji. "
Zaloguj się aby komentować