@Quake profesjonalną

@KochanekJaroslawaKaczynskiego dziwne te ceny za jakiś tam kabelek USB-C co to janusz kupi i będzie ładować tym telefon... https://www.x-kom.pl/g-12/c/2082-kable-thunderbolt.html?f8840-przepustowosc=193592-do-40-gbit-s

@gawafe1241 Ty sekciarz, widzisz różnicę 99 zeta za 3 metry (z twego linka), a 839 zeta za 3 metry?

@KochanekJaroslawaKaczynskiego a co mam nie widzieć? Jak ktoś chce to kupi za 99 a kto inny za 839. Poza tym nie wiem czemu już używasz wulgaryzmów w stosunku do mnie mimo że nie atakuję Cię personalnie, masz jakieś problemy psychiczne czy coś?

@gawafe1241 😃. Nazwałem cię sekciarzem, gdyż twoja rekacja na żarty jest reakcją typowo sekciarską. Pozdrawiam cię serdecznie i życzę ci wszystkiego dobrego. Bez odbioru.

@KochanekJaroslawaKaczynskiego Przejrzyj mój profil to sam zobaczysz ( ͡~ ͜ʖ ͡°) To się tyczy też do memów które uważam za fake

@KochanekJaroslawaKaczynskiego Jeżeli ktoś jest bogatym debilem, to niech płaci nawet 1600 zł za ten kabel. Nie rozumiem użalania się nad idiotami, którzy sami gotowi są nie tylko zapłacić, ale wręcz rzucić się na sprzęt z logiem danej marki. A wszyscy obwiniają producenta, że zły, bo wysoką cenę wystawił. Wystawił taką cenę bo wie, że to i tak się sprzeda. Jak nie sprzeda i nikt tego nie kupi, to obniży. Tylko założę się, że chętnych nie zabraknie. A skoro kogoś stać na 3 metry kabla za ponad 800 zł, to należy mu jedynie pogratulować kondycji finansowej, że może wywalić tyle kasy na takie idiotyzmy. Jeżeli chce, żeby Apple się bogacił jego kosztem, to jego wybór. Jedni wspierają Rydzyka, inni wspierali Kijowskiego, kolejni płacą 8 stów za kable od Apple i interes się kręci.

@Lukato Ależ pełna zgoda. Tylko nie mylmy żartowania, czy tam naśmiewania się z użalaniem.

@Lukato głupie podejście ściągające odpowiedzialność społeczną ze sprzedawcy. Może nie ma takich ludzi dużo, ale niektórzy po prostu ufają sprzedawcy, że cena jest ustalana według jakichś uczciwych reguł i składa się na nią określona jakość i koszta produkcji. Nie każdy ma obowiązek wiedzieć ile wszystko powinno kosztować i czy przedmioty dużo droższe będą będą warte dopłacenia, czy nie. Jeśli ktoś to wykorzystuje i sprzedaje byleco na 300% marży to powinien być gnojony bo żeruje na jakiejś renomie uczciwości markowego, oficjalnego, legalnego sklepu.

@Kierkegaard Akurat klienci Apple to nie są jakieś ciemne staruszki bez wykształcenia, z wioski zapomnianej przez wszystkich, które nie wiedzą ile co powinno kosztować. Klienci Apple to głównie młode i dobrze zarabiające osoby, więc orientują się bardzo dobrze w cenach.

Nie rozumiesz tylko tego, że tu nie chodzi o samą cenę, a o marketing i prestiż. Apple wytworzył sobie renomę, że jest drogi, elitarny i używają go ludzie zamożni oraz nowocześni. Oczywiście w dzisiejszych czasach, gdzie zaraz najniższa krajowa będzie wynosić ponad 3200 zł netto/msc, nie jest czymś nadzwyczajnym kupić telefon za 5-6 k, gdzie jego koszt został rozłożony na 24 raty.

Natomiast pierwsze skojarzenie jest takie, że I-phone równa się wysoki status. A ludzie lubią chwalić się wysokim statusem. Inaczej T-shirty Hugo Bossa czy Calvina Kleina z logiem na całą koszulkę nie sprzedawałyby się po kilkaset złotych za sztukę, bo nie są 6-8- krotnie lepsze od porządnej koszulki za 50-60 ziko bez markowego nadruku. A jednak jak przejdziesz się przez każdą większą galerię w mieście, to co drugi popyla w jakimś Armani, Calvinie Kleinie, Hugo Bossie, czy nawet można spotkać Gucci kosztujące ponad kafla za T-shirt. Jaki jest sens kupować głupi kawałek szmaty albo jakieś Balenciagi czy super sportowe Nike za 1000-2000 zł jeżeli nie jesteś profesjonalnym sportowcem? XD Ano taki, żeby inni widzieli, że Cię stać.

I tak jak te wszystkie Gucci, Calviny Kleiny, Hilfighery wytworzyły sobie wizerunek, że są dla bogatych, takie samo postrzeganie stworzył o sobie Apple. Nieważne, że jak weżmiesz sobie Samsunga S23 Ultra albo S23+ to wcale nie zapłacisz mniej niż za Apple i wcale nie musi być gorszy, ale Samsung nie będzie kojarzył się już z byciem tak drogim i "prestiżowym" jak logo jabłka. I o to tu głównie chodzi. W łatwy sposób możesz szpanować, że jesteś bogaty .

Dlaczego wielu ludzi woli w tej samej cenie kupić wyjeżdżone 15 letnie BMW albo Audi, często z niesprawdzoną historią i cofanym przebiegiem gdzieś za granicą, zamiast np. 3-5 letniego Citroena od pierwszego właściciela? Wszyscy mają trójkę dzieci albo jeżdżą na dalekie, autostradowe trasy, że koniecznie potrzebują auta z segmentu E, bo C nie wystarczy? Nie. Znaczek Citreona nie uchodzi za prestiżowy. A BMW kojarzy się z tym, że jest drogie i szybkie, a więc prestiżowe. To się może wydawać abstrakcją, ale zdziwiłbyś się jak wielu ludzi naprawdę tak myśli.

@Lukato opisujesz współczesną, zdegenerowaną rzeczywistość, tylko że ja pisałem, że ta rzeczywistość żeruje na tym, że dawniej tak nie było, i kiedyś marki nie były pustymi symbolami jak dziś.

Dlaczego wielu ludzi woli w tej samej cenie kupić wyjeżdżone 15 letnie BMW albo Audi, często z niesprawdzoną historią i cofanym przebiegiem gdzieś za granicą, zamiast np. 3-5 letniego Citroena od pierwszego właściciela?

 Ponieważ w przypadku produktów bardziej zaawansowanych niż podkoszulki uczciwa marka faktycznie może przekładać się na wyższą jakość, i wielu ludzki tak myśli, bo w czasach kiedy biznes był bardziej uczciwy, renomowana marka to było coś więcej niż płacenie za znaczek. Mam 35 letnie audi i fiata z salonu, jak jadę w trasę to wolę brać audi bo to jest produkt z czasów, kiedy marka była gwarantem jakości, a nie marketingową podpuchą. Nic mi się nie wydaje na podstawie znaczka, tylko dawniej jakościowa różnica i uczciwość producenta faktycznie istniały i porównując oba auta faktycznie to czuję i widzę. Mam zresztą masę starych gadżetów, które mają kilkadziesiąt lat i służą niezawodnie i perfekcyjne, bo te kilkadziesiąt lat temu były PRAWDZIWYMI produktami premium i ich bardzo duża cena przekładała się na to, że te rzeczy są doskonale zaprojektowane i wyprodukowane.

Uległeś późno-kapitalistycznej iluzji w której prawdziwe jakościowe różnice nie istnieją, są tylko puste symbole bogactwa, szczęścia i prestiżu na sprzedaż. Tylko że tak nie było zawsze i tak nie musi być, to jest skrajnie zdegenerowana forma kapitalizmu godna pogardy i krytyki. Jakość istnieje i trzeba jej szukać a nie skazywać się na chińskie plastikowe gówna jako jedyną alternatywę dla przepłacania za markę.

@gawafe1241 to w końcu ile to ma przepustowości w megabajtach

@gawafe1241 No racja. Zwłaszcza te switche, co z 480p robią 4K w locie są warte swojej ceny. Moim zdaniem oznaką ignorancji jest wywalanie kasy na podkładki antysejsmiczne do przewodu zasilającego. Nie bronię nikomu. Każdy ma prawo wydać. Ja mam prawo się z tego nabijać do poszczania.

@gawafe1241 Jakie zastosowanie ma ten kabel USB-C i jaki jest jego target?

@dolitd a skąd mam to wiedzieć? I tak go nie kupię, nie wiem czemu się mnie pytasz o takie rzeczy ¯\_(ツ)_/¯

>Tak chętnie zaglądasz do portfela sąsiadowi?

Co to w ogóle na być za argumentacja rodem z dyskusji kuca i razemka na wykopie? Ma prawo coś krytykować, przecież nikomu nie zabrania wydawania tego hajsu xd

Zgaduje że target to osoby które chcą nagrywać w proresie i zapisywać to poza iphonem. Dodatkowo na 100% w kablu jest jakiś chip który odblokowuje jakieś pro opcje które nie są dostępne na zwykłych kablach. Apple słynie z robienia takich rzeczy.

@gawafe1241 Bo napisałeś "to nie to zastosowanie i target kolego", więc wnioskowałem, że wiesz coś o czym my nie wiemy.

@SuperSzturmowiec bo to ignorant który tego nie pojmuje ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@SuperSzturmowiec przecież z takich ludzi też się normalnie inni naśmiewają, audiofil to już jest nornalnie używane określenie jako synonim idioty.

Inna rzecz, że tego typu ludzi jest niewiele, aplowców zdecydowanie więcej stąd i skala zupełnie inna.