Szkoda że się US of A nie zgadza bo ATACMS z głowicą kasetową idealnie nadałyby się do ostrzeliwania lotnisk i składów paliw, co pozwoliłoby oddalić trochę logistykę od Charkowa.
#wojna #ukraina #rosja
Niemcy, Włochy... Jeszcze Japonia i będziemy mieli reinkarnację dawnego sojuszu.
@conradowl Japoni nie ma i nie będzie na tej liście bo oni żadnej broni nie przekazują tylko w inny sposób wspierają. Coś tam z początku roku pamiętam o obiecanym pakiecie 10 mld dolarów (nowe inwestycje i wsparcie dla Ukrainy) w tym 4.5 mld jako pomoc finansowa w tym roku.
@Javax Pieniędzy przekazali już całkiem sporo, zwłaszcza jak był ten problem z pomocą z USA.
@Nemrod Właśnie broń to jedno ale bez kasy państwo nie jest w stanie funkcjonować i może się załamać wewnętrznie więc taka pomoc pomimo że jest bardzo ważna to jest często niedoceniana. Druga sprawa że w ten sposób też można obejść zakaz eksportu broni i poprostu umożliwić jej zakup uwalniając inne środki finansowe.
Japoni nie ma i nie będzie na tej liście bo oni żadnej broni nie przekazują tylko w inny sposób wspierają.
@Javax Owszem, będzie. Japończycy zmieniają strategię bezpieczeństwa i luzują przepisy o eksporcie broni. Mówi się o przekazaniu Ukraińcom pojazdów wojskowych i rakiet do patriotów. A pamiętać też należy, że Japonia formalnie nie podpisała traktatu pokojowego z Rosją i nadal prowadzi spór o Kuryle, więc na Kremlu już będą wiedzieli, jak odczytać ten komunikat.
@xniorvox Fajnie byłoby gdyby tak się stało. Pytanie tylko jaki długi proces ich czeka i czy zdążą wesprzeć ukrainę jeszcze w trakcie tej wojny czy wzmocnią obronność po zakończeniu. Chociaż od japończyków bym się niespodziewał pustego gadania więc może z tego coś wyjdzie.
@xniorvox @Javax @Nemrod ja tu sobie heheszki robię z sojuszu państw osi podczas IIWŚ, a wy na poważnie dyskutujecie i tłumaczycie. Ech kurde, bawić się nie umiecir, na co komu fakty?
@conradowl Wiem że sobie śmieszkowałeś przecież ale jednak w tym zestawieniu faktycznie brakowało Japoni i jest tego powód więc w tym kierunku to poszło a nie w kierunku "osi zła".
@QuentinDamianino Niemcy się zgodziły na użycie broni w samoobronie
@alaMAkota mi się gdzieś na twitterze przewinęło że zgodził się na ataki na terytorium rosji pod warunkiem że zgodzą się producenci broni którą wysyłają Niemcy. Czyli niejako przerzucił odpowiedzialność.
@alaMAkota a to dobre. Macie broń, ale nie możecie użyć nawet w samoobronie
@alaMAkota co to niby znaczy? xD Przecież Ukraina cały czas działa w samoobronie.
@cotidiemorior taki fikołek niemiecki
@alaMAkota tzw. scholzowanie
Komentarz usunięty
@QuentinDamianino Ja już widzę tę "wspólną, europejską armię". Przecież to będzie kabaret - jedna brygada będzie chciała ostrzeliwać wroga, a druga będzie się bała eskalacji.
Trzeba jednak jasno powiedzieć, że Ukraińcy muszą słuchać tych, którzy im dają broń. Jeśli im się nie podobają te ograniczenia, to muszą wyprodukować swoją własną broń i ostrzeliwać orków na terenie r0sji.
@Pan_Buk to nie będzie kabaret, to będzie instytucja kontrolowana przez szwabów do karcenia niepokornych członków.
@Pan_Buk A nie jest właśnie przeciwnie? Tak że teraz to tak chaotycznie wygląda bo jest kilkanaście ośrodków decyzyjnych a jak będzie jeden to decyzje idą z góry i koniec tematu? To jest chyba powód dlaczego armie mają dalej taką autorytarną strukturę mimo upływu lat.
@kleiner_trottel Tak by mogło być gdyby UE była jednym państwem, a w przypadku gdy jest wiele państw i wiele interesów to jakby ośrodek decyzcyjny był w Niemczech i byłaby jakś prowokacja dajmy na to na granicy z Białorusią, to jednak chciałbym żeby decyzja o umocnieniu granicy należała do Polski a nie bojących się eskalacji Niemców.
@QuentinDamianino Rozumiem, ale ja nie o tym pisałem.
Odpowiadałem, że nie będzie tak jak pisze @Pan_Buk że jedna brygada się będzie bała eskalacji podczas gdy inna gdzieś ruszy do interwencji.
To o czym Ty piszesz to pewnie powód dlaczego ta armia nie powstała i pewnie nie powstanie, bo nikt nie chce mieć osrdka decyzyjnego poza swoim krajem. Ta cała szpica NATO to chyba wszystko na co polityków teraz stać.
Ja już widzę tę "wspólną, europejską armię". Przecież to będzie kabaret - jedna brygada będzie chciała ostrzeliwać wroga, a druga będzie się bała eskalacji.
@Pan_Buk Trzecia brygada nie będzie w Europie, tylko będzie pilnować francuskich interesów w Afryce
@kleiner_trottel wszystko fajnie, chyba, że decyzja jest sprzeczna z Twoją. Przecież niemcy zablokowaliby pomoc Ukrainie i dziś byśmy graniczyli z Rosją. I to jest fakt.
Jakiej wspólnej armii Wy chcecie?
@Pan_Buk w razie formowania wojsk europejskich, w ramach równości istnieje szansa na prawdziwe homokomando xD
@QuentinDamianino Do szkopów to powinno się wjechać na pełnej k., rozstrzelać połowę elit, a drugiej połowie kazać zakopywać trupy - to może by coś do nich dotarło.
Kto to słyszał, żeby największy kraj Unii knuł i spiskował z krajem który jest otwartym wrogiem Europy.
@Opornik Dziękujemy za jakościowy wkład do dyskusji. A teraz może sprawdź jak wygląda struktura gospodarcza Europy i dlaczego Niemcy mają taką silną pozycję polityczną.
@esterad bo okradli połowę europy? ich firmy żyły z pracy niewolniczej? a następnie zostały dofinansowane miliardami by później kosztem sąsiadów robić deal'e tucząc Rosję w efekcie czego mamy wojnę u granic?
@tyle_slow Z jednej strony tak, z drugiej strony Niemcy były potęgą gospodarczą jeszcze przed pierwszą wojną światową więc mówienie o tym, że mają silny przemysł bo w latach 1939-1945r. używali niewolników jest trochę nie na miejscu. Zresztą taki argument można wystosować wobec każdej dzisiejszej potęgi
@marcin-pyra no i jest sluszny
Oczywiście duże uproszczenie
Zaloguj się aby komentować