UnitedHealthcare używało AI dokładnie w ten sam sposób i nie przestała nawet kiedy wiadomo już było, że AI odrzuca roszczenia bezzasadnie.
Obserwuję na świecie różne reakcje po ostatnim zabójstwie CEO UnitedHealthCare. Najbardziej jednak nie mogę pojąć osób które się z tego cieszą. Zrozumcie że to nie waszym zadaniem jest oceniać czy ktoś zasługuje by żyć.
To zadanie AI które należy do UnitedHealthCare. To ono powinno oceniać komu zostanie wypłacone ubezpieczenie, i kto zasługuje by żyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Fly_agaric bardzo ciekawy sposob na rozpoczęcie debaty publicznej o ubezpieczeniach w USA. taki 1000% amerykański. co za pojebany kraj, rozumiejący tylko przemoc. niewiele sie pod tym względem różnią od Rosji
@GrindFaterAnona Sprawy zaszły tak daleko, a biznes stał się tak intratny, że właściwie nie ma z kim prowadzić tej debaty... Publika właśnie bierze sprawy w swoje ręce.
Jeśli wydaje ci się, że tylko w Ameryce sprawy zaszły tak daleko, to wykazujesz się godną podziwu naiwnością. U nas w Europie zwyczajnie, publika jeszcze się nie zorientowała, że temperatura wody w garnku urosła za bardzo, albo tolerancję mamy większą.
@Fly_agaric jak pojdziesz do multiagencji to oni juz ci dobrze powiedzą, u którego ubezpieczyciela są problemy z wypłatą odszkodowań, a którzy wypłacają bez problemów. możesz zagłosować portfelem, nie musisz zabijać CEO
@GrindFaterAnona Niepotrzebnie zawężasz problemy rosnącej chciwości i żądzy władzy korporacji tylko do twojego lokalnego rynku ubezpieczeń. Ja nikogo nie namawiam do zabijania CEO, ja komentuję bieżące wydarzenia na świecie i odpowiadam na twój post.
Zaloguj się aby komentować