Dlatego nigdy nie będę popierał kary śmierci.
@DKK nawet jak widac na nagraniu video jak ktos popelnia okrutna, bezlitosna zbrodnie?
@bartek555 a co za problem nagranie zrobić z dowolną osobą a do oceny dać ziobrze żeby zdecydował jako ekspert? Nawet nie trzeba robić wystarczy że w telewizji powiedzą że widzieli
@SUQ-MADIQ no tak, zapomnialem, ze zyjemy w kraju z dykty
@DKK Ponieważ nie wiesz jak wygląda procedura skazania na karę śmierci.
@DKK Ah i jeszcze jedna rzecz. Jeśli dyskutujemy o karze śmierci, to dyskutujmy o niej na podstawie danych po (powiedzmy) 1990 roku oraz z wyłączeniem Chin. I wówczas sprawdźmy ilu zostało niesłusznie skazanych na karę śmierci i porównajmy te dane np. do zaniechań w sztuce lekarskiej, które uśmierciły pacjentów (albo do czegokolwiek innego)
@bartek555 Zależy jakie nagranie. Z CCTV to takich nagrań gdzie widać bezpośednio twarz i sam akt morderstwa praktycznie nigdy nie ma. Miałem raz okazję pogadać z ekspertem od nagrań i mówił, że w wielu wypadkach to wprowadzają wiele zamieszania do śledztwa niż rozwiązują. Słaba jakość i mała ilość klatek, gdzie widzisz tylko z jednego punktu widzenia co się dzieje.
A czy Komenda który niesłusznie spędził chyba 18 lat dostał już odszkodowanie od "państwa" polskiego?( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@DKK A co zmieni kara śmierci? Pewnie po 2-3 latach większość pragnie śmierci. Jeśli proces o karę śmierci trwa 2-3 lata to niewielka różnica, jeśli osadzony miałby spędzić 20 lat w pierdlu. W Polsce za niewinnosc siedzi z pewnością bardzo wiele osób, tylko nikt nie ma interesu tego nagłaśniac.
@hao Nie ma danych ilu zostało niesłusznie skazanych.
@DKK i świadomość że największe zwyrole kiedyś wyjdą i mogą zamieszkać w okolicy twoich dzieci również ci nie przeszkadza? Mało tego - jak widać w Rosji zwyrole mogą wyjść i robić karierę na froncie! Fajnie, nie?
Więzienie powinno być zawsze izolatką - w sensie nigdy zbiorowe cele tylko zawsze pojedyncze. Kara to wyrok na więzienie ale nie na bicie i przemoc w pakiecie. Powinny być cele zawsze 1 osobowe ale bez luksusów bo to nie wczasy i obowiązek pracy. Natomiast jeśli ktoś trafił tam niesłusznie to powinien być przeliczk odszkodowania taki - aby oszacować wartość życia człowieka aby dać bardzo dobre odszkodowanie.
@DKK Jak jest nagrane czarno na białym bestialskie morderstwo/gwałt, i tak dalej, to nie me jakichkolwiek przeciwwskazań. Dyskusja o tym i tak jest natomiast bezcelowa, bo w eurokołchozie kara śmierci jest zniesiona i jakikolwiek członek nie może tego ot tak przywrócić.
@imie-nazwisko A jak więzień z dożywociem zarżnie żyletką, czy w jakikolwiek inny sposób, funkcjonariusza służby więziennej, to też kara śmierci cokolwiek nie zmieni? Co mu mogą więcej zrobić oprócz dożywocia, które i tak już ma? Nie oczekuję odpowiedzi i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym.
@MauveMnn No wiem, że należysz do osób z którymi dyskusja nie ma sensu, bo niczego nie rozumiesz. Jednak może inni wezmą na poważnei twoje wypociny, więc tłumaczę:
co mogą więcej zrobić? Zabrać telewizor, zabrać książki, zabrać odwiedziny, zabrać materac, zabraż lepsze jedzenie i tysiące innych rzeczy.
moja odpowiedź była do gościa, który używał argumentu, że kara śmierci jest gorsza niż 25 lat odsiadki. Jak mogłeś z mojej wypowiedzi wysnuć wniosek, że nie popieram kary śmierci???
@MauveMnn No i nie wydaje mi się, żeby zarzynanie żyletkami strażników było jakimś szerszym problemem.
@imie-nazwisko Odebranie przedmiotow za zabicie klawisza, no kara po chuju fest, nie powiem.
@MauveMnn Pogadaj ze skazanymi co dla nich jest sensem zycia w więzieniu. I nie odniosłeś się do drugiego komentarza - ilu klawiszów zabito w ostatnim dziesięcioleciu?
@imie-nazwisko chciałeś napisać, że nie ma dokładnych danych (i nigdy ich nie będzie), bo ogólnie to dane są - czego dowodem jest chociażby ten artykuł
@hao Zgadza się. Nie wiem. Ale wiem jedno. Nie ma systemu idealnego, i każdy może się pomylić w ocenie.
@Libek_ateuch_paskudny To nie jest żadny argument za zabijaniem niewinnych ludzi!
@hao Aha, czyli mamy zabijać niewinnych ludzi bo lekarze przez pomyłkę też to robią?
@hao sa dane odnosnie niewinnie skazanych, ktorzy mieli niebywałe szczęście i znaleziono dowody na ich niewinnosc.
@DKK Odwracasz argument, a nawet tworzysz nowy. Mój argument brzmi "powinniśmy stosować karę śmierci, mimo, że jest możliwość, że ktoś zostanie skazany niewinnie, tak samo jak powinniśmy korzystać z usług medycznych, mimo, że jest możliwość, że możemy umrzeć niewinnie".
Czytając Twoje zdanie rozumiem, że piszesz o celowym zabijaniu niewinnych ludzi, bo "i tak gdzieś indziej umierają", czy nie tak?
Jedyne pytanie, jakie należy tu zadać brzmi:
"czy dopuszczamy ryzyko, że ktoś zginie przez pomyłkę, aby dziesiątki innych osób nie zostały zamordowane"? (statystyki recydyw są miażdżące)
I jeszcze raz: Jest XXI wiek, nie ma już takich pomyłek jak 60 lat temu.
@imie-nazwisko Oczywiście, masz rację, nie przeczę, ale!
Z którego roku i z jakiego państwa są te dane?
... zobacz mój powyższy komentarz.
@hao "czy dopuszczamy ryzyko, że ktoś zginie przez pomyłkę, aby dziesiątki innych osób nie zostały zamordowane"? (statystyki recydyw są miażdżące).
Moja odpowiedź: Nie. I na szczęście cywilizowany świat tak samo uważa (wyjątek niektóre stany USA). Należy pracować na systemem, bo to przez słaby system istnieje problem recydywy, a nie iść na łatwiznę stosując karę śmierci.
Zaloguj się aby komentować