1. Zapewniał pośrednie finansowanie przez NBP deficytu budżetowego w łącznej kwocie co najmniej 144 miliardów złotych
2. Te działania realizował bez upoważnienia od Rady Polityki Pieniężnej
3. Podejmował interwencje walutowe
4. Prowadzenie skupu aktywów w warunkach wysokiej inflacji. [...] Poprzez obniżenie stóp procentowych NBP bezpośrednio związane z kampanią wyborczą doprowadził do osłabienia polskiego pieniądza
5. Utrudniał niektórym członkom Rady Polityki Pieniężnej wykonywanie obowiązków konstytucyjnych i ustawowych
6. Wprowadził ministra finansów w błąd przy opracowywaniu projektu ustawy budżetowej na 2024 rok
7. Wykreował niezgodny z przepisami ustaw mechanizm automatycznego przyznawania i wypłacania jemu samemu w każdym roku kalendarzowym czterech nagród kwartalnych
8. Publicznie angażował się w agitację, także w ramach kampanii wyborczej, na rzecz partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość
https://twitter.com/jacek_liberski/status/1770735685789528186?s=19
#polityka #nbp
Rozkład jazdy znany
Jak to szło- hurr ale to jest odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku! Durr tylko pełowski hejter powie ze źle kierował NBP! 😆
adrian go pewnie ułaskawi i tak
@Rudolf od wyroków trybunału stanu nie ma ulaskawienia
@Pico Od nieprawomocnych wyroków też. Nie podważaj królewskich prerogatyw, kmiocie!
@Pico @Shagwest przyłębska ogłosi, że konstytucja jest niekonstytucyjna i adrian może ułaskawić kogo prezes chce i kiedy prezes chce.
@Pico tak pod warunkiem że mówimy o państwie prawa a nie gówna
Ok teraz jestem za, wcześniej myślałem że to taka tam zemsta polityczna
wczytałem się i jednak to pokazówka xD już nie jestem za
@sraty-pierdaty Rozwiniesz?
@smierdakow nie jestem przekonany czy cokolwiek z tego ma szansę na wyrok
@CzosnkowySmok 1 wydaje dosc mocna tzn ewidetnie tu złamano prawo. Niestety diabel tkwi w szczegółach a tam to wygląda trochę jak pralnia pieniędzy niby nielegalne ale ciężko dojść czy to napawrde pralnia była czy tylko "skomplikowany instrument finansowy"
@kodyak no i właśnie, okaże się czy specjalista czy partacz. Bo mógł to zrobić zgrabnie i nic mu nie zrobią. A jak się podłożył to przepadł.
@smierdakow to raczej pokazówka bo kary wymierzane przez ts są śmieszne
@pol-scot zrzucenie ze stanowiska to całkiem sporo jak na pokazówkę, tym bardziej, że opinie są raczej takie, że nie ma silnych podstaw by go obalać
@smierdakow no to jak nie ma silnych podstaw to szkoda było tego papieru...
@pol-scot
Oj, nieprawda.
Po pierwsze, nie ma możliwości ułaskawienia.
Po drugie, spadniecie ze stołka.
Po trzecie, grzywny i kary pozbawienia wolności za przestępstwa i przestępstwa skarbowe.
To w zupełności wystarczy. Zwłaszcza, że pan Glapinski jest już niemłoda osoba.
Teraz jeszcze niech służby się zajmą tymi nieruchomościami które dostał za bezcen od ruskich.
@LordNargogh o tym nic nie wiedziałem, jakieś szczegóły?
Podejmował interwencje walutowe
@LordWader celowość tychże interwencji jest kluczem.
@LordWader Nie znam się, więc się wypowiem. W systemie kursu płynnego (taki jak istnieje w Polsce) bank centralny nie powinien interweniować.
Heh mściwy rudy;) ciekawe za 4 - 8 lat jak będzie śpiewać. Chociaz pewnie ucieknie do ue jak ostatnio.
@tyle_slow ucieka to się do Albanii
@tyle_slow po pierwsze - jeśli tusk I jego rząd odjebie choćby w połowie takie wały, jak rządy pisu - z radością zobaczę go za kratkami. Choć szczerze w to wątpię.
Po drugie - wewnątrz UE nie uciekniesz przed odpowiedzialnością karną. Ale żeby to wiedzieć trzeba mieć odrobinę oleju w głowie.
@Rafau tak Rafał Gaweł wcale nie jest skazany i chroniony, bo "wyrok polityczny".
Z Tuskiem na pewno by tak nie było. Tak jak KPO nie było blokowane pod zwycięstwo KO.
Ale to trzeba mieć odrobinę oleju w głowie, aby wyciągnąć wnioski.
@tyle_slow no było blokowane dopóki pis był u władzy i ja tą decyzję rozumiem. Tak samo bym blokował zapomogi dla rządów orbana ¯\_(ツ)_/¯
@Rafau ja to bym blokowal rudemu dyktatorowi
@smierdakow To jakieś popierdółki wobec faktu że był najgłupszym standuperem w III RP.
Gx
@smierdakow z wszystkich tych argumentów tylko 1 punkt jest tutaj prawdziwy - punkt 1.
Punkt 1 łamie konstytucję, gdzie NBP nie może finansować deficytu budżetu.
Reszta zarzutów to wydmuszki prawne, nie oparte na konstytucji.
Tak czy siak - Jastrzomb pójdzie siedziec :3
Zaloguj się aby komentować