No i teraz wołam tych co nieładnie komentarze mi pisali:
@ten_kapuczino @Kierkegaard @PanNiepoprawny @Nemrod @koldspagetti @libertarianin
Źródło obrazka:
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/wody-polskie-nie-chcialy-oproznic-zbiornikow-dzien-przed-powodzia-nie-bylo-takiej/e2hyv4j
Ja doskonale swój komentarz pamiętam i go podtrzymuję.
@dotevo człowieku życia nie masz że rozpamietujesz co anonki ci w necie piszą
@ten_kapuczino lubię mieć rację
@dotevo nie wystarczy lubić i chcieć
Te kurwa wody to do likwidacji jest niech zamiast ich wypłat inwestują comiesięcznie w worki to ludzie sami naukładają sobie wałów co zresztą i tak robią.
Darmozjady jebane.
odpowiedzialnosc karna dla calej kadry zarzadzajacej
@bartek555 a potem słuchasz ludzi co mówią, że trzeba się ubezpieczać. Oni świadomie zalali tyle domów
@bartek555 i dla anonków co mu brzydkie komentarze pisali też.
@koldspagetti no... dla anonków pokutne zablokowanie nsfw na 24h.
@dotevo ok na co patrzę?
swoją drogą to ciekawa tabela - mietków jest teraz zarzadzany przez tauron z tego co rozumiem, a tu pisze że adminem jest PGW WP
@dotevo Ja również pisałem: to są urzędasy, rezerwy powodziowe mieściły się w wyznaczonych normach, pora na pasjansa.
Tu zdrowy rozsądek nie ma znaczenia, to jest urzędnicza rzeczywistość.
@bartek555 nie będzie żadnej odpowiedzialności xD
@Nemrod mozliwe, mowie tylko co powinno byc w normalnym kraju
@bartek555 W normalnym kraju również, bo skoro takie są normy i zostały spełnione, to za co? Ja nie mówię, że wszystko jest w porządku. Ale z samej tej tabeli wynika, że teoretycznie zbiorniki były przygotowane na powódź, bo rezerwa każdego z nich mieściła się w normie.
@Nemrod to wtedy nie. Moze czas na zmiane procedur, bo cos tu ewidnetnie nie zadzialalo.
@dotevo komentarz podtrzymuje, ale nie mówię, że być może nie masz racji. Po prostu nie chce mi się tego czytac i analizować. Elo benc.
ale możesz się też mylić
@dotevo
Wydaje mi się że pochopnie odczytujesz tę tabelę.
Minimalna objętość powodziową to 14.2 . Aktualnie jest 36.7 ponieważ z 77.2 mln m3 zapełnione jest tylko 40.490 co daje ok 36.7 luzu.
@pierdonauta_kosmolony Myślę, że możesz mieć rację, ale to nie tłumaczy po co napełniają zbiornik. No i pytanie czy wymagana pojemność powodziowa nie jest w takim razie mocno zaniżona.
@dotevo
Kompletnie się nie znam na gospodarce wodnej. Wydaje się że taki zbiornik da się niemal całkowicie opróżnić.
Odniosłem się tylko do tabelki
@dotevo Pytanie do kompetentnych: a po co się trzyma wodę w zbiornikach retencyjnych? Czy nie mogli ich na wszelki wypadek osuszyć do zera (przed deszczem)?
@Pan_Buk Tutaj nie powiem na 100% dlaczego tak jest, ale większość tych zbiorników to elektrownie. Elektrownia wodna może wygenerować więcej energii jeśli jest wyższy poziom wody ponieważ wyższe jest ciśnienie. Dodatkowo ceny prądu się zmieniają w ciągu dnia i czasem mogą być nawet kilka razy wyższe niż w dziennym minimum (np. słoneczny dzień przez dużą liczbę PV może zbić cenę do zera, ale przed zachodem słońca ceny wzrastają bardzo mocno) więc opłaca się z finansowego punktu widzenia całodniowy dopływ przetrzymać i puścić wieczorem.
@Pan_Buk No w kraju, w którym susze stają się normą, gdzie mieliśmy absolutnie rekordowo niskie stany rzek (i dalej mamy w znacznej części kraju) utrzymywanie wody w zbiornikach jest dość rozsądnym rozwiązaniem. Ta woda leci potem z naszych kranów, nawadnia pola.
Zaloguj się aby komentować