#rosyjskiestraty

45
795
Opornik

@Miedzyzdroje2005 Są służby które starają się to monitorować, używając białego wywiadu i nie tylko, potem można to podrzucić różnym niezależnym cywilnym organizacjom żeby było że to one opracowały.


Wiesz przypomniała mi się ta stara ruska propagandowa ściema, że oni niby na początku rzucają stary sprzęt żeby wykrwawić wroga/zmusić do zmarnowania najlepszej amunicji, a potem rzucają ten "wartościowy".

Od 24 lutego też tak bredziły ich trolle.


rzucanie złomu na front


Wszystko poszło psu w dupę gdy zaczęły wpadać w ręce nieśmigane modele najnowszej techniki.

ToksycznySocjopata

@Opornik zgadzam się z tobą całkowicie, chociaż nie jestem pewny dlaczego mi to pisałes, jak ja pisałem na inny temat, czyli czy podawane straty są wiarygodne. W każdym razie źle się dzieje dla ruskich i możemy się cieszyć

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
damw

@inty jak mnie cieszą te duże straty w ciężkim sprzęcie. Zastanawiam się tylko, czy to idzie jako zniszczone bezpowrotnie, czy może część będzie odzyskana (captured/damaged -> repair) i zostanie wykorzystana do bicia kacapów

inty

@damw Wszystko na raz. Zależy to od stanu sprzętu jaki przejmują. Na pewno pojazdy służą jako dawcy części dla innych, bardziej sprawnych jednostek. Bodajże tydzień, półtora temu UA przechwyciła w sumie batalion T-62 jednak strona UA podała że jak dobrze pójdzie to kilka sztuk jest zdolne do walki od razu po przejęciu. Reszta wymagała napraw, bądź szła od razu na części zamienne.


Niemniej każda ilość odebrana ruskom opóźnia odbudowe ich potencjału w ciężki sprzęcie.

Zaloguj się aby komentować

RForesterski

w miesiąc 20 tys, w tym tempie derusyfikacja ruSSkich gatunku męskiego nastąpi po 280 latach, muszą podkręcić tempo, nie będziemy przecież tyle czekać

Zaloguj się aby komentować

Zagajnik

@inty i chyba wspomina, że Ukraina podobnie... ale mogłem coś przesłyszeć, bo słuchałem wiadomości w samochodzie.

inty

@Zagajnik Dokładnie. Wspomniał, że Ukraina odniosła "podobny" poziom strat.

Zagajnik

@inty oby się mylił, albo oby to by była propaganda na wspieranie Ukrainy, bo jednak to bardzo dużo...

Zaloguj się aby komentować

inty

@ToksycznySocjopata UA też atakuje sztaby czy miejsca zbiórek żołnierzy. Ostatnio zaatakowali budynek gdzie zginęło około 400 osób. Mają też miejsca lokalne ofensywy rosjan, ktore kończą się niepowodzeniem. Pchają również mobilizowanych na front.

Dane UA są zbliżone do tych z oryxa, które to stara się weryfikować na podstawie np. liczby nekrologów w Rosji.

ToksycznySocjopata

@jarzyn123 też tak właśnie sądzę, ale oficjalna wersja jest, że to tylko zabici

@inty oby tak było, chociaż wolę traktować z przymrużeniem oka oficjalne dane, dopóki nie będą zweryfikowane z zewnątrz, żeby nie popaść w hurraoptymizm

inty

@ToksycznySocjopata Jasne, trzeba te dane brać z dystansem. Rzeczywiste rozmiary poznamy po wojne, a teraz dane to też element wojny informacyjnej.

Zaloguj się aby komentować

inty

@TenTypTakMa ostatnio miał miejsce ostrzał puntkow zbiórki na froncie / blisko frontu. Rosjanie też mocno forsują front między Zaprozem a Donieckiem. Przeprowadzili kilka nieudanych ofensyw.

inty

@krzyseik-dax Generalnie Ukraińcy nie chwała się danymi. Szukam na oryxie, patrzę na dane jakie podaje rosyjskie ministerstwo obrony, BBC i inne strony.

krzyseik-dax

@inty Ja słyszałem że straty obrońcy przy w miarę symetrycznej walce są 3 niższe niż u atakującego. Dziwne że nie podają,mają przecież inna polityke informacyjna niz rosja

Zaloguj się aby komentować

Poprzednia