Dziś w końcu udało się w miarę sprawnie zrobić, tak, to utykałem na debugowaniu przez ostatnie dni na part 2

@rust-n-dust - najs

Ruścik dobry jest - mówię to jako Pythonista.

Całkiem przyjemne, a i owszem : )

@BilboBagosz no moj kod tez nie moge patrzec xd trzeba odkomentowywac czesci w zaleznosci od inputu

@Flaaj gotuje wodę, z solą, świąteczny klimat

Lepiej zerknąć po podpowiedź niż utknąć i się irytować czy stracić motywację do rozwiązywania kolejnych problemów.

"Sprytna matematyka" i już wiem, że się brute force'm nie doczekam xD.

W zeszłym roku zdaje się dzień 11 - z małpami wymagał tej samej (małpiej ) sztuczki.

A brak <spoiler></spoiler> to skandal!

Po przeczytaniu tego posta przed zobaczeniem treści myślałem, że ta sztuczka będzie trudniejsza :D. Ale fakt, uniknąłem dzięki niej przynajmniej z biliona iteracji

W sumie z treści zadania nie wynika, ze można użyć sprytnej matematyki. Akurat tak zostały inputy dobrane, że można (node'y konczące sie na A i Z miały te same child node'y, czasem tylko zamienione lewy z prawym, w innym wypadku nie byloby to mozliwe)

polecam, gdy dane testowe nie działają, a prawdziwe działają - tak u mnie wyglądał part 2 w dniu 5 xD

Dobra, siadło.

@Bujnik

Po prostu dają nam odpocząć co drugi dzień

@Bujnik ale mnie dzien 5 zaskoczył w częsci II XD

Czekałem jak debil przez 10 sekund po odpaleniu na wynik, a potem zobaczyłem jakie tam są liczby XD

Poprzednie zadania chociaz dało się zbruteforce'ować chociać

heheheheheh, okej. czyli zupełny bruteforce odpada w drugiej części xD

Mi się w końcu udało part 2, ale chcąc uniknąć brute force poczytałem trochę komentarzy na reddicie

Hasło do 2 części dnia piątego: część wspólna zbioru