Zdjęcie w tle
Agora Forum

Społeczność

Agora Forum

26

Kontrowersyjne tematy, polityczne debaty. Proszę o zachowanie kultury i szacunku dla odmiennych poglądów.

Mam taką teorię że nasza ukochana władza dopierdala takie ceny w państwowych spółkach żeby wywołać "kryzysy" małe, zrzucić to na wojnę, zarobić a przy wyborach stwierdzić że rozwiazali problemy które sami stworzyli i sprzedawać po kosztach "państwo dobrobytu". Dlatego sztucznie podbili ceny cukru, paliwa, węgla (tego akurat może nie być), azotów, a teraz w mediach informują o nadmiarowych kosmicznych zyskach.
W excelu będzie im się zgadzać, a pamięć wyborcy sięga 2 tygodnie. Przed wyborami będą taniej rzeczy bo będzie zapas hajsu zrobiony, no a wyborcę trzeba czymś kupić. Szkoda że zapłacą za to firmy które upadną i obywatele.
libertarianin userbar

Zaloguj się aby komentować

Tak sobie czytam o dylematach związanych z moderacją, banami, treściami...
Z jednej strony nie chcielibyśmy tutaj śmietnika, pozwalając na wszystko, z drugiej strony jestem zwolennikiem wolności słowa. Rozumiem, że w momencie tworzenia portal był trochę żartem i nie było za nim większej idei, ale w tej chwili otwierają się nowe możliwości i trzeba wybrać kierunek, w którym się idzie. Nie tylko pod kątem moderacji, ale tego czym jest portal - czy jest bardziej agregatorem treści czy bardziej społecznościowy.
Według mnie problem z niechcianym contentem jest dobrze rozwiązany na twitterze, nie ma czegoś takiego jak "główna strona" gdzie jakieś zorganizowane trolle mogą wypychać kontrowersyjne treści i które trzeba intensywnie moderować, żeby portal nie stracił na wizerunku jako miejsce dla idiotów. Treść jest dostępna bez zalogowania tylko po konkretnym linku. Natomiast po zalogowaniu widzę jakiekolwiek treści, dopiero wybierając obserwowane przeze mnie profile i tagi. Nawet nie mam pojęcia o jakimś szambie, które się gdzieś tam dzieje, po prostu taki content do mnie nie dociera i nie dotrze do przypadkowego użytkownika. Może iść w tą stronę?
@lubieplackijohn
Ojciec_Pijo

@serwer a potem będzie można robić pod makdonaldem ustawki różnych bojówek

GazelkaFarelka

Tak jeszcze dodam że na FB jest podobnie. Jak ktoś chce siedzieć w jakiś szurskich grupkach dla płaskoziemców to sobie siedzi i dyskutuje nad tym co lubi. Reszta tego nie ogląda. Nie ma problemu że moderator jakoś obligatoryjnie decyduje które treści są na stronie głównej, a jakie tematy blokować, powodując wojenkę i dyskusję wśród userów. Każdy kisi się we własnym sosie.

anervis

@GazelkaFarelka są tutaj te społeczności, myślę że po prostu wszystkie okołopolityczne i tzw. pato powinny być wyłączone z widoczności na głównej i w najnowszych bez zalogowania i dołączenia do nich

Zaloguj się aby komentować

Cześć wszystkim!
Dostaję od Was mnóstwo informacji odnośnie tzw "uciekinierów z lurkera". Wg informacji, które posiadam i którymi sami chętnie się dzielą, są to osoby, które w przeważającej części dostały bana na tamtym portalu. I teraz pytanie, za co można dostać bana na lurku? No, np za treści prorosyjskie. Możliwe, że większość z Was ma negatywne nastawienie do tego serwisu i kojarzy go właśnie z tego typu treściami. Jednak, jak widzicie, życie weryfikuje i okazuje się, że tam też nie są one tolerowane.
Chciałbym wiedzieć, jaka jest Wasza opinia w tej sprawie. Co Waszym zdaniem administratorzy hejto powinni zrobić? Jestem zwolennikiem demokracji, także chciałbym wiedzieć co o tym wszystkim myślicie.
Pozdrawiam i życzę udanej oraz słonecznej niedzieli!
lubieplackijohn userbar
wilku88

@Kayla Wymieniać poglądy można w ramach jakiegoś sensownego spektrum, np. PO kontra PiS, a nie dyskutować z "jebać UPAdlinę", "z tą wojną to nie jest tak jak myślicie", "Ukraińcy zabierają pracę, a Ukrainki mężów", itd. Jesteśmy na wojnie informacyjnej i nie można dawać oręża stronie, która próbuje wzbudzać niechęć do grupy etnicznej. Przy okazji oberwą Polacy, którym nikt za to nie płaci i po prostu tak myślą, ale trudno, na wojnie zdarzają się ofiary.

Kayla

@wilku88

Wymieniać poglądy można w ramach jakiegoś sensownego spektrum, np. PO kontra PiS


XD

wilku88

@Kayla Tak, bo to konflikt wewnątrzpolski. Polska-Ukraina to konflikt międzynarodowy, w dodatku w interesie wrogiego nam mocarstwa.

Coś na zasadzie, że ja moge się wyzywać z młodszym bratem, bo to zostaje w rodzinie ale jeśli ktoś obcy go chce skrzywdzić, to należy się wpierdol.

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Dobra, miałem tego nie robić dzisiaj, ale co tam.
Co sądzicie o takim hipotetycznym rozwiązaniu - płodność nie jest czymś nabytym z wiekiem, tylko zyskuje się ją jak np, prawo jazdy. Po zdaniu testu dojrzałości (jakikolwiek by to nie był test) i tylko wtedy, jeśli dana osoba czuje się gotowa stać się rodzicem.
Czy takie rozwiązanie, jeśli technologia na to pozwoli, mogłoby być optymalne dla naszej cywilizacji?
Może dzięki niemu skończyłyby się problemy związane z wieczną wojną o aborcję, domy dziecka świeciłyby pustkami, a wszystkie dzieci stałyby się kochane i chciane?
Tak czysto teoretycznie pytam, co myślicie o takim hipotetycznym rozwiązaniu? Zapraszam do dyskusji!
lubieplackijohn userbar
53f5654c-fdac-4d8c-be4f-84eb75fd5ef4
Legion

@lubieplackijohn To jest bardzo głupi pomysł. Pierwsza sprawa, aborcja to prawo każdej żywej istoty. W ten sposób pozbawiłbyś ludzi prawa do aborcji, ograniczając tym samym ich wolność. Wiesz, jaki to jest gigantyczny biznes? Ilu ludzi pozbawiłbyś pracy i środków do życia?


Po drugie, niechciane noworodki często są oddawane przez nastoletnie matki do sierocińców, albo po prostu do burdeli w krajach trzeciego świata. Kolejne biznesy, które by upadły. Kolejni ludzie na bruku. A rzesze kolejnych ludzi nie miałyby gdzie rozładowywać nagromadzonego przez stres napięcia.


Po trzecie, co z tymi wszystkimi ludźmi, którzy czekają na dawców organów? Pozbawiłbyś ich dobrego źródła dawców.

Legion

@lubieplackijohn Po czwarte, patologie też są potrzebne. Dzięki niechcianym ciążom ludzie zbliżają się do siebie. Może nie zawsze, ale często. I co z tymi wszystkimi samotnymi matkami? Wyobrażasz sobie tinder, na którym wszystkie dziewczyny są niedzieciate? Pojebane, prawda?


Więc, reasumując, chujowy pomysł. Nie przyjąłby się.

Rozkmin

Ohoho, nie spodziewałem się po tobie Johny takich eugenicznych pomysłów

Pewna uwaga, też myślałem że domy dziecka są pełne bo nie ma chętnych rodziców do zaadoptowania ich. W rzeczywistości jest sporo chętnych rodziców a problem jest sytuacja prawna tych dzieciaków. Czemu miało by to zakończyć wojnę o aborcję ?

Zaloguj się aby komentować

Znalezione na tt
Co myślicie o konflikcie Izrael - Palestyna?
_____________________________________
Zapraszam do dołączenie do społeczności Agora Forum - jedynym takim miejscu na hejto, gdzie możemy spokojnie i kulturalnie porozmawiać na kontrowersyjne tematy!
Dołączajcie!
lubieplackijohn userbar
bd3a0bf4-a848-4df9-b16c-2a354e669144
Pumeks

zaorać całość i postawić tam wielką chlewnię, bo czy żydki czy islamskie cygany, to wszystko po jednych pieniądzach!

Zaloguj się aby komentować

Poprzednia