Źródło: https://twitter.com/OCDDESIGNS/status/1649430284843069443
#spacex #rakiety
@RottenToTheCore flame diverter? A po co to komu
@RottenToTheCore widziałem pierwsze zdjęcia ale aż takiej dziury to się nie spodziewałem xD
@RottenToTheCore
Jednak NASA w tym wypadku wie lepiej jak budować platformę startową.
Ale pewnie Musk chciał odpalić rakietę tak, jakby miała startować z powierzchni planety - jak na filmach, gdzie rakiety startują z płyty lądowiska po prostu odpalając silniki i jazda w górę
Jeszcze nie takie materiały, jeszcze nie takie silniki.
@LovelyPL nie takie miliardy. NASA budowało swoje platformy i crawlery w czadsach, gdy pieniądze nie były problemem w ogóle.
@Budo ale to chyba nie do mnie było
@LovelyPL do Ciebie.
@Budo to dziwne, bo ja nigdzie o kosztach i miliardach nie napisałem, a ty owszem.
@LovelyPL ok to prościej napiszę. Problemem nie jest brak materiałów, czy technologii, tylko koszty. SpaceX musi gospodarować pieniędzmi ładując je w priorytetowe elementy projektu, a okrajać te mniej ważne. Części projektu Starship traktuje się wręcz jako jednorazowe, bo jest taniej. NASA robiąc platformy i całą infrastrukturę startową miała nieograniczone praktycznie finansowanie, więc mogli pójść na całość w każdej kwestii...
Zaloguj się aby komentować