@theicecold widzę kontent o statystyce - daje pioruna. Chętnie poczytam więcej!

@TheLastOfPierogi bardziej chodziło mi o content o GO, ale kto wie, może zahaczę jeszcze nie raz o statystykę per se ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@theicecold Zaraz się zacznie...

@Ehrenberg zaskoczony jestem, że jeszcze się nie zaczęło. Spokojnie, jestem "uzbrojony". ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@theicecold

Dopiero, gdy zaczniemy obserwować dane z szerszej perspektywy, zauważymy prawdziwy trend

Co ciekawe denialiści mogą użyć dokładnie tego samego argumentu dla obrony tezy przeciwnej.

@drhab to miałoby sens, gdybyśmy odpowiednio zmniejszyli ilość poszczególnych punktów przy jednoczesnym oddaleniu perspektywy. Wtedy wyszłoby na to, że tendencja wzrostowa średnich temperatur byłaby zgodna z cyklicznymi zmianami klimatycznymi.

@theicecold panie jakie globalne ocieplenie, przecież dzisiaj jest zimno ( ͡o ͜ʖ ͡o)

@theicecold a pokaż do paru tysiecy lat wstecz bo podczas Holocenu, bo w skali czasu do jakiej się odnosisz podpadadz pod paragraf który sam przytaczasz we wpisie... tylko w nieco większej skali (ale nadal małej) XD

@theicecold Ale tego trendu nie ma. Od dawna średnia anomalia zmalała i jest na poziomie +0.8.

podpowiem gdyby były problemy z google, takie statystyki i dywagacje jakie wkleiles chuja znaczą XD (nie mówię że nie ma ocieplenia, bo jest, odnoszę się tylko do metodologii udowadniania pewnych stwierdzeń)

A co mamy zrobić żeby się nie zwiększało?

Odrazu odpowiem że wprowadzenie ograniczeń w każdym państwie nic nie da. Nawet jakby każdy człowiek by się stosował do tego

@Tomek07 problem jest chu złożony i w zasadzie prosty ludź najwięcej co może zrobić, to głosować na polityków (jeśli tacy są) którzy chcą wprowadzać odnawialną energię i nisko emisyjne technologie. Generalnie zmiany muszą wprowadzać całe państwa, a nie obywatel zmieniając plastikową słomkę na papierową, bo to gówno da.

@theicecold już korwin tłumaczył wiele razy że to bzdury

Odrazu odpowiem że wprowadzenie ograniczeń w każdym państwie nic nie da. 

@Tomek07 bo?

Ocieplenia raczej nie da się negować, pytanie brzmi jaki w tym udział ma człowiek a jaki natura, nie jestem szurem od razu mówię, po prostu się zastanawiam

@Rybsonk "korwin " "tłumaczył " XD

@Rybsonk XD

XDD

XDDDD

@Fausto prosty ludź najlepsze co może zrobić to zrezygnować z mięsa i potomstwa

@theicecold Dla planety będę jadł robale, zamieszkam w kapsule kohabitacyjnej z obcymi, będę jeździł rowerem albo zbiorkomem, wynajmował będę auto raz na kwartał i płacił podatek za nadmiarowe CO2. Przyzwyczaję się do okresowych blackoutów itd. Nie będziemy wydobywać gazu/węgla/ropy, ale przerzucimy się na metale ziem rzadkich, których pozyskanie to jest dopiero dewastacja środowiska. Tymczasem korporacje dalej będą truły w Chinach, Indiach i gównokrajach Azji południowowschodniej, ale będą zero emisyjne dzięki offsetom. Te same korporacje będą pchały postarzony szajs niedający się reperować. Żyć nie umierać.

@Fausto moje zdanie jest takie, że nawet jak cały zachodni świat będzie 90% eko, to zostają dwa gagatki: Chiny i Indie, łącznie 2.8 miliarda ludzi. to jest 30% populacji. Oni nie mają w ogóle presji na recykling, to raz, a dwa jest on w praktyce mało realny jak na tak dużą społeczność, trzy palą czym i ile mogą. Jeśli cały świat się nie ogarnie jesteśmy w dupie, mikroplastiki są już wszędzie. To kwestia zmuszenia krajów, które śmiecą najwięcej, by przestały. To też odgórna kwestia, jak napisałeś zresztą, wprowadzenie OZE i ograniczać emisje. No i porzucić plastik na rzecz metalu czy szkła

generalnie to warto odpowiedziec sobie na kilka pytań:

1. czy ocieplanie się klimatylu jest czymś nowym, czy też zjawiskiem cyklicznym w perspektywie kilkuset, lub ostatnich np: 3 000 lat?

tak jak pisał wcześniej @drhab warto uniknąć paradoksu na który powołuje sie op

2. czy za ocieplanie klimatu rzeczywiście odpowiada zwiększona emisja CO2?

3. jaki proces w skali całościowej emisji CO2 na planecie ma działalność człowieka?

4. jakie będą skutki ocieplenia się klimatu w poszczególnych regionach świata i czy każdemu to zaszkodzi?

5. czy komukolwiek straszenie ociepleniem klimatu może się opłacać?

@theicecold zajmuje sie tym na codzien w pracy wiec temat jest mi bliski i bawi mnie zdziebko ignorancja i krotkowzrocznosc. "Gdzie to globalne ocieplenie" pisza kiedy zima im zimno itd. Swoja droga, znalazlem fajowy filmik dzis i nie moge przestac sie chichrac https://www.youtube.com/watch?v=1FqXTCvDLeo

@Rybsonk minimalne zmiany, ograniczymy produkcję co2 czy inne bzdety ale to nie będzie miało znaczenia. Zauważ tylko początek wykresu

@Tomek07 czemu nie będzie miało znaczenia?

generalnie to warto odpowiedziec sobie na kilka pytań:

@karolStanczyk i na te pytania odpowiedzi już są

nawet jak cały zachodni świat będzie 90% eko, to zostają dwa gagatki: Chiny i Indie, łącznie 2.8 miliarda ludzi.

@gameprogramista_5k Renewable energy investments across the world touched a record $266 bn during the first half of 2022, a report from research firm BloombergNEF (BNEF) found. And China alone made up 43% of this.

@SadamMasherII ty też pleciesz bzdury z Chinami, może najpierw się zorientuj

@Rybsonk oświeć mnie

@SadamMasherII komentarz wyżej, Chiny odpowiadają za prawie połowę inwestycji w czystą energię na świecie

@Rybsonk grzyb mnie obchodzą inwestycje, ile trują i śmiecą w skali świata?

@SadamMasherII per capita mniej niż Europa czy USA, to po pierwsze. Po drugie tak jak napisałem, przechodzą na energię odnawialną co też mocno ograniczy emisje. Po trzecie - chińska produkcja w dużej części jest na rynki zachodnie, więc hipokryzją jest mówić że to tylko ich wina.

@Rybsonk " przechodzą na energię odnawialną co też mocno ograniczy emisje." - potrzebne dane

" chińska produkcja w dużej części jest na rynki zachodnie, więc hipokryzją jest mówić że to tylko ich wina." - ale widzisz w tym udział globalnych korporacji? pisałem o tym

@SadamMasherII Renewable energy investments across the world touched a record $266 bn during the first half of 2022, a report from research firm BloombergNEF (BNEF) found. And China alone made up 43% of this.

https://www.asiafundmanagers.com/us/china-is-leading-in-renewable-energy-investments/

@Rybsonk jak to się ma do planowanych elektrowni węglowych?

https://www.greenpeace.org/eastasia/press/7488/plans-for-new-coal-plants-in-china-rebound-with-8-63-gw-approved-in-the-first-quarter-of-2022/

@SadamMasherII co2 capture i planują do 2045 wycofać spalanie paliw kopalnych

@Rybsonk wierzysz w to?

@SadamMasherII czytałeś o skutkach gospodarczych smogu w Chinach? Tak, wierzę w to że Chiny kierują się zyskiem.

@Rybsonk ...zyskiem kosztem obywateli

a reszta to takie słodkie pierdololo dla zachodnich korpo, by miały podkładkę

@SadamMasherII a jak jest w rzeczywistości? Podeślij dane, chętnie poczytam

Dane? To nie ja daję wiarę autorytarnemu reżimowi i korporacjom, które kierują się zyskiem w krótkim terminie i były już łapane za rękę w aferach korupcyjnych.

@Rybsonk

@Rybsonk No bo nie będzie miało znaczenia. Ja mam pytanie dla ciebie. Co nam dadzą miliony ograniczeń do ktorych wszyscy sie beda stosować? W jakim stopniu zmniejszyć to globalne ocieplenie? Ja odpowiedziałem na Twoje, proszę odpowiedzieć na moje

Co nam dadzą miliony ograniczeń do ktorych wszyscy sie beda stosować?

@Tomek07 to co dało nam wycofanie freonów, poprawi sytuację klimatyczną.

W jakim stopniu zmniejszyć to globalne ocieplenie?

https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/can-we-slow-or-even-reverse-global-warming

@SadamMasherII nikt nie ufa przecież na słowo chińskiemu rządowi, to jest weryfikowane. Mówię, że jeśli masz dane które świadczą przeciwko temu co napisałem to podeślij, bo napisać, że to "pierdololo" może każdy o wszystkim.

@Rybsonk No właśnie, żeby spowolnić globalne ocieplenie wystarczy tworzyć nowe technologie. Żadne przepisy nie poprawia sytuacji na świecie, jeżeli będziemy tylko palić węglem

@Tomek07 palenie węglem to przeżytek, energetyka oparta musi być o atom i źródła odnawialne

@bizonsky tylko zakładając, że oddallilibyśmy wykres tak, że widzielibyśmy to, co działo się parę tysięcy lat wstecz, trzeba byłoby użyć innej funkcji do aproksymacji. Aproksymacja liniowa byłaby już nieużyteczna.

@JurekKiller ocieplenie jest spowodowane działalnością człowieka, nad tym nie trzeba się zastanawiać. Będę o tym opowiadał w przyszłych postach. @SadamMasherII fajnie gościu, ale w którym miejscu mówiłem o jakichś robakach xD

@theicecold no dokładnie, dlatego twój przykład też pasuje tylko do wybranego przez ciebie okresu czasu i nie oddaje do końca właściwego trendu

@bizonsky ok, teraz rozumiem, masz rację