”W programie polityczno-wojskowym NSZ cały wysiłek miał być skoncentrowany na przygotowaniach do powstania powszechnego. Już Deklaracja ogłoszona w marcu 1943 r. głosiła m.in.: „Właściwy czas dla ogólnonarodowego powstania uwarunkowany będzie załamaniem potęgi militarnej Niemiec i musi być uzgodniony z naszymi aliantami” . Obowiązywała zatem podstawowa zasada „ekonomii krwi”, aby wieloletni wysiłek nie poszedł na marne. Temu celowi podporządkowana była bieżąca działalność, a ponadto uderzający jest w NSZ bezprecedensowy zakres szkolenia wojskowego. Wszystkie okręgi i większość powiatów prowadziły konspiracyjne szkoły podchorążych i szkoły podoficerskie, pion wyszkolenia Dowództwa opracował i wydrukował materiały szkoleniowe (podręczniki, instrukcje, mapy, schematy), których poziom merytoryczny i graficzny budził uznanie w innych organizacjach, które zresztą chętnie korzystały z tych pomocy. Największym osiągnięciem był zaś Podręcznik dowódcy plutonu strzeleckiego (prawie 400 stron drobnego druku, w twardej oprawie, z rozdziałami zawierającymi instrukcje walk w mieście, opracowany przez Inspektorat Ziem Zachodnich w 1943 r.). Przy Dowództwie NSZ powołano Centrum Wyszkolenia Szkoły Podchorążych Piechoty w składzie dwóch batalionów, łącznie ok. 900 osób. Do wybuchu powstania szkolenie, zakończone uzyskaniem przez elewów stopnia podchorążego, ukończyło około 500 osób, uzyskując nietypowe, ale jakże przydatne w konspiracji specjalizacje (m.in. broni pancernej, prawa jazdy itp.).”
”Monter” o Chrobry II : „Co tu gadać, jedynie „Chrobry II” nie oddał Niemcom przez cały czas trwania akcji ani piędzi terenu”
Cześć i chwała bohaterom! Każdy kto wziął udział czynnie w tym zrywie zasługuje na szacunek i pamięć a był to jeden z nielicznych momentów w naszej historii gdy Polacy połączyli się ponad podziałami w słusznej sprawie.
#historia #polityka #powstaniewarszawskie
Dobry wpis. Polecam też Obłęd 44' Zychowicza. Pisze jakie były plany Powstania i dlaczego zostało wywołane bez ich spełnienia.
Chwała bohaterom, dowództwo AK pod sąd. Ówczesne bo się przecież też zmieniało.
Nacjonalizm nie może być poważnym poglądem, bo u jego fundamentów leży założenie, że jakiś kraj lub naród jest lepszy od innych. Jest to nie tylko głupie i naiwne, ale wręcz szkodliwe.
@sireplama https://pl.wikipedia.org/wiki/Nacjonalizm
U fundamentów nacjonalizmu leży założenie, że naród jest "najwyższą wartością i najważniejszą formą uspołecznienia". A nie, że dany kraj czy naród jest lepszy od innych. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
@sireplama już pomijając, ze nacjonalizm zdążył się wielokrotnie skompromitować, najbardziej dobitnie podczas dwóch wojen światowych.
No ale niektórzy dalej marzą o powtórce, bo teraz na pewno się uda, a zresztą ich nacjonalizm jest inny, lepszy.
@Thereforee piękna definicja, ale spójrzmy teraz co w praktyce oznacza to w Polsce.
Bo wiesz, po definicji i deklaracjach to i komunizm jest śliczny.
@sireplama Jest różnica między twierdzeniem, że reprezentanci polskiego nacjonalizmu cierpią na megalomanię narodową a tym, że fundamentem nacjonalizmu jest megalomania narodowa.
Pierwsze to prawda, drugie to jest kłamstwo i fikcja. Takie uproszczenia są dobre dla dzieci a nie dla dorosłych ludzi.
@Thereforee a w praktyce nie ma zdrowego nacjonalizmu i możemy oczywiście dyskutować o utopijnych definicjach, tylko czy to nas gdzieś zaprowadzi?
@sireplama mylisz się. Nacjonalizm w pierwszej kolejności to uznanie swojego narodu i jego potrzeb jako rzeczy nadrzędnej. Nie mieszaj szowinizmu do tego
@rakokuc wiesz ciężko rozmawiać z uprzedzonymi ludźmi posiadającymi strzępy informacji merytorycznie. Podstawą do dyskusji jest w ogóle poprawna definicja i rozumienie a mieszanie nacjonalizmów niemieckiego czy włoskiego i stawianie ich w jednym szeregu z polskim jest już w ogóle odlotem na orbitę
@sireplama a co do definicji co oznacza to w Polsce-od czasów przedwojennych nie było w Polsce do tej pory nigdy żadnego nacjonalizmu właściwie więc co masz na myśli pisząc o praktyce w Polsce?
@Belzebub jedna odpowiedź na dwa Twoje posty - spójrz na ludzi, którzy wszem i wobec ogłaszają się dzisiaj nacjonalistami.
@sireplama jak powiem o sobie,że jestem geniuszem 160 IQ to też w to uwierzysz? Czyny a nie słowa świadczą o ludziach dlatego ludzie ze zdjęcia to nacjonaliści a tych których masz na myśli tak nazwać nie można
@Belzebub innych nie widać ¯\_(ツ)_/¯
wiesz ciężko rozmawiać z uprzedzonymi ludźmi posiadającymi strzępy informacji merytorycznie
@Belzebub piszesz o strzępach informacji, merytoryce, a sam w głównym poście wrzucasz coś takiego:
nigdy nic wspólnego nie mieli z prawdziwymi patriotami i narodowcami - nacjonalistami w mowie i czynie
Albo to jest błąd składniowy w tym wielokrotnie złożonym zdaniu, albo zrównujesz patriotów, narodowców i nacjonalistów w jedno pojęcie, co jest tanią manipulacją. Bo patriota, narodowiec i nacjonalista to trzy osobne postawy.
W kolejnych komentarzach stosujesz już standardowy argument skrajniaków pt. "to nie był prawdziwy komunizm", tylko odwrócony w prawo na "to nie był prawdziwy nacjonalizm". Dobry przykład teorii podkowy.
A to wszystko w otoczce wpisu o powstaniu warszawskim, żeby odbiór był lepszy. Bardzo słabe zagranie.
@sireplama widzisz tylko to co złe i nie szukasz tego co dobre więc skąd masz wiedzieć
@rakokuc nie zrównuje wszystkich w jedno - 3 określenia odnoszę do wcześniej wspomnianych trzech grup. No to proszę powiedz co wiesz o Polskim nacjonaliźmie oprócz tego,że przychylnie patrzyli na sukces narodowego socjalizmu w Niemczech. Nigdzie nie napisałem,że to nie był prawdziwy nacjonalizm za to Ty napisałeś o kompromitacji nacjonalizmu podczas 2wś. Nie zasłonisz swoich braków w wiedzy historycznej nt polskiego nacjonalizmu takimi stwierdzeniami
@Belzebub jesteś wyjątkowo niesprawiedliwy w swojej ocenie. Ja po prostu patrzę na świat i mówię co widzę, przykro mi, że nie pokrywa się to z Twoimi wyidealizowanymi poglądami
@sireplama myślę,że Ty bardziej jesteś niesprawiedliwy w swojej ocenie. Nie masz skrupułów i nazywasz takich ludzi jak pisowcy czy konfiarze narodowcami/nacjonalistami obrażając przy tym nacjonalistów stawiając bohaterów w jednym szeregu z mętami
@Belzebub myślę że dalem Ci dobry przykład. Chcesz pogadać jak ideowo fajny jest komunizm? Jakie szlachetne hasła głosi? Tylko nie patrzmy się na komunistów na świecie oraz w historii! Skupmy się na hasłach ... Także Ty mi definicją z Wiki wzroku nie zamydlaj, oczy i uszy mam.
@sireplama ale…ale jedynymi przedstawicielami nacjonalizmu w Polsce są defacto ONRowcy. I do ich tweetów nawet tu na hejto wielu przyklasnęło. Taki przykład z brzegu
@Belzebub i ONRowcy są, miedzi innymi, źródłem mojej opinii o nacjonalistach i nacjonalizmie.
Zaloguj się aby komentować