@deafone dzięki
@ziomo_artysta sztos
@radek-piotr-krasny dziena
@ziomo_artysta wow
@Mel ❤️🔥
W dzisiejszych czasach trudno zrobić dobre zdjęcie, które się czymś wyróżni. Tobie się udało.
@Basement-Chad bardzo mi milo. zrobiles mi wieczor!
@ziomo_artysta Spoko, miej też coś życia
@ziomo_artysta Aparatem robione czy telefonem? No i od razu pytanko - od czego zacząć przygodę z fotografią? Mam ino smartfon, ale z dobrym aparatem. xD
@kierowca_bombowca W dzisiejszych czasach to od czegokolwiek, byle nie miało obiektywu szerokokątnego. Smartfony od niedawna mają już węższe soczewki, a nawet tele.
@kierowca_bombowca najlepiej kupic uzywany aparat imo. daje duzo radosci za male pieniadze.
tutaj robione Olympusem omd em 10 mk ii + m.zuiko 45mm f1.8
@ziomo_artysta Ja też mam takiego Olympusa tylko mk iii.
W połączeniu z niedrogim (poniżej 1000zł) obiektywem i oprogramowaniem DxO Photo Lab mogę spokojnie wyprodukować fotki o jakości studyjnej.
Grunt to trzaskać RAW i później obrabiać. Aparaty nie mają takiej zaawansowanej obróbki obrazu jak nowoczesne komórki. Z jpg później trudno coś wyciągnąć.
Wiele osób jest pozniej oburzona tym, że kupili lustrzankę, a zdjęcia im wychodzą gorsze niż z iPhona.
@Basement-Chad Oj zdziwilbys sie jak ladnie mozna obrobic JPGa z Olympusa xd
Ale koniec koncow to oczywiście, RAWy lepsze
@ziomo_artysta Dla mnie przede wszystkim problem z JPG polega na tym, że nie mogę przepuścić go przez dobry AI denoiser i zrobić paru innych poprawek które mogę zrobić na RAW. Do ostatecznego retuszowania w PS czy Affinity to jpg jest już ok.
@ziomo_artysta @Basement-Chad A telefonem, co może robić RAWy da radę dla początkującego? Nie chcę wydawać kasy na sprzęt, który odłożę na półkę po kilku dniach zabawy. A gdy widzę, co ludzie robią telefonami, to mi trochę gul skacze, że ja tak nie umiem, tylko cykam jakąś popelinę w trybie auto. xD
@kierowca_bombowca Telefonem też można. Są tylko pewne ograniczenia. Telefon ma bardzo małą matrycę, generującą dużo szumu i niezbyt imponującą optykę. Większość jest kompensowana bardzo skomplikowanymi algorytmami. Zazwyczaj to co dostajesz w trybie auto to mocno przetworzona, odszumiona i posklejana seria kilkunastu zdjęć, z HDR i mocno podkręconymi kolorami. Te algorytmy posuwają się nawet do tego, że jak wykryją np. zdjęcie księżyca to w miejsce białej plamy wstawiają z automatu gotowy księżyc. Jak wyplujesz sobie surowego RAWa to nie dasz rady uzyskać nawet w połowie takiego efektu jaki robi automatyczny algorytm. Więc w przypadku komórek raczej tylko tryby auto mają sens + postprodukcja w programie graficznym.
Komórka wypada też dość nędznie przy słabym świetle.
Druga sprawa to optyka. Na szerokokątnym obiektywie jaki jest w większości smartfonów cieżko uzyskać jakąś ładną kompozycję, szczególnie jeśli chodzi o proporcje między pierwszym i drugim planem. Szeroki kąt też słabo nadaje się do portretów. Ale dużo komórek ma już kilka aparatów. Niestety najczęściej jakościowo najlepszy jest ten szerokokątny.
https://www.creativepadmedia.com/wp-content/uploads/2018/07/por4.jpg
@Basement-Chad Dzięki wielkie za wyczerpującą odpowiedź.
W sumie sprawdziłem jak wyglądają nocne RAWy z telefonu - i faktycznie widać szum przy wyższym ISO (nawet wygląda jakby na niebie były ledwo widoczne gwiazdy, choć jest zachmurzone). No ale jeśli ludzie są w stanie siepać RAWy jak zdj. dołączone do komentarza (zakoszone z Reddita), to na początek chyba nie ma sensu kupować aparatu, żeby ogarnąć czy to w ogóle temat dla mnie. Idzie jesień, to się pobawię.
Jakbyś miał do polecenia jakąś lekturę dla laika, co ledwo ogarnia manualne ustawienia, to chętnie rzucę okiem na Twoją sugestię.
Już Wam tak liście zczerwieniały?!
@sireplama a skad xd kolorowalem
@ziomo_artysta cziter
Zaloguj się aby komentować