Jeszcze lepsze jest to, że zazwyczaj takie prawybory to jest drukowanie wyniku lub inne wałki i rzucanie kłód pod nogi kontrkandydatom. Jak były prawybory w Konfie, to Mentzen wydymał Dziambora i przekazał poparcie Bosakowi, bo nie chciał konkurencji xD Tutaj identycznego przykładu nie będzie, zasady nieco inne, ale też będą się różne cuda działy.
Już zagrywka Olejnik w TVN, co jego żonie wytknęła żydowskie pochodzenie (a jak wiadomo, po pierwsze temat Żydów w Polsce jest kontrowersyjny, po drugie wprost zasugerowała, że ewentualna pierwsza dama nie jest Polką), świadczy o tym, że gra się już rozpoczęła i można zauważyć, kto ma kogo za plecami.
Ogólnie dla mnie Sikorski bez cienia szans, bo ten wyścig po pierwsze nie jest równy, po drugie ludzie są tępi i nie liczą się dla nich fakty czy konkrety, a wykreowany wizerunek.
A fakt jest taki, że Trzaskowski przy Sikorskim to zwykła płotka. Dla samej Platformy też lepszy jest Trzaskowski, bo to będzie długopis nawet gorszy niż Duda (Duda próbował czasem fikać Kaczyńskiemu, bo chciał poczuć się ważny, RT się nie odważy).
#polityka
Trzaskowski, bo to będzie długopis nawet gorszy niż Duda (Duda próbował czasem fikać Kaczyńskiemu, bo chciał poczuć się ważny, RT się nie odważy).
Nic śmieszniejszego już dzisiaj nie przeczytam.
@Lopez_ szanujmy się xD Nikt nie będzie gorszym długopisem niż Duda. Kolejny konfiarski symetryzm. Zapomniałeś napisać, że z bólem serca w pierwszej na Bosaka, w drugiej na Dudę... znaczy się, w pierwszej na Mentzena, w drugiej na kogoś z pisu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bo rząd i prezydent nie mogą być z jednej partii. Znaczy, za pisu mogli być, konfiarzom to nie przeszkadzało a teraz nie mogą i chuj.
@Dio_Brando Jako człowiek niezbyt przychylny pisowi mówiąc dyplomatycznie, sam uważam Trzaskowskiego za długopis - kolesiowi niby nie można zarzucić nic złego, ale za to 'osiągnięć' też nie ma, własnego zdania raczej też nie, nie mówiąc już o znajomościach na arenie międzynarodowej.
Tu muszę koledze przyznać rację, że Sikorski jest kandydatem z 'lepszym CV', ale Polacy głosują populistycznie i wybiorą znów kluchy.
@Dio_Brando Tak, tak, Trzaskowski będzie wetowac ustawy PO XD
@zuchtomek Sikorski oczywiście że jest lepszym kandydatem, ale z Trzaskowskim przynajmniej swietojebliwe prawactwo będzie dupa bolała ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tak pozwole sobie sparafrazować ostatnie głośne twitterowe motto powyborcze polskich prawaków apropo wyborów w JU ES EJ
@Dio_Brando Symetryzm jest wtedy, jak ośmielisz się skrytykować kogokolwiek z PO, rozumiem.
@Dio_Brando Czyli Trzaskowski klepnie kredo 0 %, gro młodych zostanie na lodzie bez marzeń o własnym mieszkaniu, ale ważne, że prawactwo dupa boli xD Oj ty partyjny kundlu
@Dio_Brando "Sikorski oczywiście że jest lepszym kandydatem, ale z Trzaskowskim przynajmniej swietojebliwe prawactwo będzie dupa bolała ( ͡° ͜ʖ ͡°)"
Fajna hipokryzja jak się przypomni, czemu niektóre prawaki głosowały na Dudę w 2020. Szkalujesz ich a sam jesteś niewiele lepszy. Paradne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Thereforee no jestem, bo moi są teraz u władzy ( ͡° ͜ʖ ͡°) I co? Chce igrzysk na prawakach
Trzaskowskiego wolą ci, którzy ufają jako tako Tuskowi, wtedy jest lepszym kandydatem. Sikorski też ma ogrom wad, nie panuje nad sobą w niektórych sytuacjach, ma podejrzane powiązania z Arabami, jest bardzo związany z Amerykanami, zwłaszcza jego syn i żona, do tego konserwa
@Lopez_ P.S nie mogę się doczekać, jak w drugiej turze będziesz tutaj usprawiedliwiał swoje poparcie dla kandydata z PiSu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Dio_Brando Nie będę, bo nie pójdę na drugą turę. Nie byłem w 2015, nie byłem w 2020, nie pójdę i w 2025.
@Lopez_ byłeś w 2020 ( ͡° ͜ʖ ͡°) teraz też pójdziesz, tylko nie powiesz nikomu. Przelkniesz kandydata pisu jak Sasha Grey nasienie
@Dio_Brando Oczywiście, że byłem w 2020, ale na pierwszej turze. Na drugiej nie byłem i nie wmawiaj mi rzeczy, które się nie wydarzyły, manipulatorze.
Poza tym, według badań TVN, wyborcy Bosaka zagłosowali w stosunku 51-49 % na Dudę, co przekłada się na naprawdę bardzo dużą ilość głosów dla Trzaskowskiego wśród narodowego i konserwatywnego "elektoratu". Przy czym trzeba zaznaczyć, że mowa o głosujących, bo gro ludzi na II turę po prostu nie poszło.
@Dio_Brando Nikt nie pytał o twoje preferencje. Się hamuj, kurwa subOPie. ლ(ಠ_ಠ ლ)
@Thereforee nie muszę, i co teraz ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Dio_Brando Pójdziesz insynuować swoje dziwne fantazje z powrotem na wykopie zamiast śmiecić tutaj? Dla fanatyków politycznych też Twitter jest bardzo przyjazny. ಠ_ಠ
@Lopez_ przecież Sikorski ma w chuj negatywnego elektoratu jeszcze z czasów zanim pis doszedł do władzy. Człowiek wielu osobom kojarzy się źle, nawet jeśli już nie pamiętają o co chodzi.
Sikorski ma większe poparcie wśród osób głosujących przeciw Tuskowi czyli w PiS i konfederacji. Z mojej perspektywy ci którzy są za obecnym rządem albo przeciwko PiS i tak zagłosują za kandydatem KO obojętnie kto nim będzie, liczą się głosy niezdecydowanych lub przejęcie glosów prawaków a w tym przypadku lepszym kandydatem wydaje mi się Sikorski.
Więc według mnie bardziej taktycznym byłby wybór Sikorskiego, ale w praktyce wybiorą Trzaskowskiego.
Kwestia kogo wybierze PIS, od tego dużo zależy, jeżeli wybiorą Czarnka, Obajtka lub innego knura to zwycięstwo KO ma pewne. Jeżeli postawią na nieznana twarz albo Morawieckiego to wybory mogą być wyrównane.
ponieważ w Polsce nie liczą się kompetencje i doświadczenie, a fajnizm
Jak to w Polsce? To gdzieś jest inaczej??
Zaloguj się aby komentować