Widzę poruszenie, że debatę rzekomo wygrała Harris, no ale Trump jest przecież geniuszem i nie wierzę w takie brednie. Sprawdziłem zatem jedyną prawdziwie polską telewizję co uważają i szach mat lewaki - TRUMP WYGRAŁ!

#polityka #heheszkipolityczne #trump
1a175b04-c4f8-4d88-97b6-1a163746467d
paulusll

@maximilianan Ja bym cię o kłamstwo i manipulacje nie podejrzewał!

Shagwest

@maximilianan Ja przepraszam, ale dlaczego w "Harris wygrała" miałoby być obiektywnie więcej prawdy niż w "Trump wygrał"?


Gdzieś jest jakiś certyfikowany system punktacji? Rankingi, sędziowskie werdykty?


Przecież nawet pieprzenie kompletnych głupot nie powoduje "przegrania" debaty. Jeśli kierujesz swoje wywody do przygłupów, to może to przynieść dobre rezultaty. Jedynym wyznacznikiem mogłyby być sondaże poparcia po debacie i ocena tego, jak się słupki zmieniły. A na to za wcześnie.


Teraz to jest takie "ahahaha, one mówią co inne niż my mówimy, ale debile, przecież wiadomo, że my mamy rację".

dzangyl

@Shagwest co? Można obiektywnie stwierdzić, że ktoś wygrał lub przegrał debatę, co ty bredzisz. Spójrz chociażby na ostatnią debatę Bidena... lub po prostu prześledź historię debat prezydenckich w USA, czego najwyraźniej nie zrobiłeś i nie wiesz o czym mówisz.

maximilianan

@Shagwest no jak ktoś nie odpowiadał na pytania to raczej nie wygrał, nie? Zapytany o służbę zdrowia powiedział, że ma plan. Jaki plan? No nie plan, ale koncepcje. Jaką koncepcję? Eee przejdźmy do następnego pytania.

Shagwest

@dzangyl Przywołujesz poprzednie debaty, które da się oceniać z perspektywy czasu i efektów. Czyli tak, jak napisałem.

@maximilianan Według Twoich kryteriów. Może też i moich. Ale inni mogą mieć inne, bo to nie matematyka, że 2 + 2 = 4. Wyborca Korwina zawsze od Korwina oczekiwał orania lewaków i jakichś wspominek o Hitlerze. I jak to dostawał, to oczywiście, że Pan Janusz znów zmasakrował.


To jest wykłócanie się o to, która racja jest racja najmojsza.

maximilianan

@Shagwest ale wiesz, że telewizję robią ankietę wśród oglądających i w CNN znacznie wygrała Harris?

Shagwest

@maximilianan A w Fox?

Syster

@Shagwest w fox też chociaż ci ciągle mają nadzieję...

maximilianan

@Shagwest też, według nich w 90% wygrał trump xD

tmg

@dzangyl nie ma czegoś takiego jak obiektywne spojrzenie bo nie ma obiektywnego wyborcy. Ciemny lud reaguje na to co reaguje a politycy robią mu wodę z mózgu od lat by tym łacniej łykał jak pelikan cokolwiek mu zaserwują. W USA polaryzacja prezydencka jest już tak gigantyczna że przepływy głosów są minimalne i kandydaci jedynie mobilizują wyborców by w ogóle zagłosowali nawet cierpiąc w ciężkim zatwardzeniu.

Shagwest

@maximilianan Tak jeszcze rozwijając, o co mi chodzi. Żyjemy w dziwnych czasach, gdzie prawda i rzeczowość bywa skutecznie zagłuszana głupotą i agresją. Dwóch rozmówców, którzy w konkretny i uargumentowany sposób przedstawiają odmienne, ale przemyślane wizje świata - tego już nie ma. Sprowadzając argument do absurdu: jeśli jeden z kandydatów uzna, że pokaże dupę drugiemu, a pół narodu na to krzyknie "ha, ale mu pokazał! mój człowiek!" i wyniesie go na urząd, to kto wygrał debatę?

Sahelantrop

@maximilianan Na Trumpa głosują wyznawcy, nie wyborcy. Nie ma więc żadnego znaczenia co mówi i czy mówi w ogóle. Nie sądzę, aby ten żenujący popis zidiocenia mógł mu odjąć jakieś punkty. Może co najwyżej zmieni nastawienie kilku niezdecydowanych. Jak Taylor Swift, na przykład

DiscoKhan

@Shagwest ponoć wedle statystyk był remis jeżeli chodzi o odczucia amerykańskiej publiczności i jak debata zmieniła opinie wyborców.


Także dosłownie wszyscy pisząc, że wygrała Harris czy Trump to ten sam poziom odklejenia


@maximilianan debatę wygrywa się odpowiednio manipulując emocjami największej ilości osób a tutaj żadna ze stron tak naprawdę. To była debata PREZYDENCKA, a nie konkurs szkolny, gdzie pani polonistka ocenia przemawianie wedle jakiś tam wytyczonych. Jakby posranie się w gacie sprawiało, że więcej osób byłoby skłonnych fo głosowania na kandytata to to byłoby mądry ruch. @Shagwest zresztą to samo pissl wyżej.


Nigdy w historii nie było tak żeby polityk który mówi z największym sensem był główną metryką.


Zaś że w USA gdzie dosyć intensywna kampania prezydencka trwabz półtorej roku i ludzie mają mózgi wyprane to dokładnie jest główny powód czemu system dwupartyjny się utrzymuje, tam się nie da wcisnąć innego kandydata z innych środowisk żeby miał podobne podłoże. Harris może nie ma aż takich fanatyków za plecami ale Biden? Przecież z dnia na dzień przestano naśmiewać się, że ludzie głupoty opowiadają, że Biden nie ma zdrowia do polityki już - gdzie nswet tutaj na H. ludzie potrafili pisać, że przecież nie jest z nim tak źle i nagle jak media zaczęły inną narrację pisać to dopiero jak im CNN zaczęło przedstawiać sprawę to byli skłonni zmienić opinię na ten temat. I nie mówię, że to co robi Trump jest cokolwiek lepsze ale tam obie strony to jest prawie ten sam kaliber, zresztą sprawa Nobla dla Obamy, no szkoda gadać jaka silna jest propaganda tam.

solly

@DiscoKhan

Przecież z dnia na dzień przestano naśmiewać się, że ludzie głupoty opowiadają, że Biden nie ma zdrowia do polityki już - gdzie nswet tutaj na H. ludzie potrafili pisać, że przecież nie jest z nim tak źle i nagle jak media zaczęły inną narrację pisać to dopiero jak im CNN zaczęło przedstawiać sprawę to byli skłonni zmienić opinię na ten temat.

Takie prawdziwe, kilka miesiecy temu napisalem z kims ze Biden jest juz za stary i dostalem odpowiedzi w stylu:

-Tak, tak, to samo mowili przed pierwsza kadencja i co???

-A Trump dwa lata mlodszy to juz nie jest za stary wg ciebie???

PlastikowySmith

Nie wiem, jaki troll im to podsunął – te debilizmy o jedzeniu kotów w Springfield , rodzinnym mieście Simpsonów notabene. Ale nawet geniusz warcabów 6D, Musk, nieironicznie to repostował z głupim dopiskiem "CIeKaWe". Potem wychodzą ze swojej jaskini do publiki z takimi bzdurami, robakami w mózgu. Trump mówi o tym poważnie, jakby ludzie mieli być przejęci, a wszyscy wybuchają śmiechem.


Ci ludzie są ofiarami samych siebie, wzajemnie trzepiąc sobie na X i windując posty botami. Potem myślą, że to rzeczywistość.

paulusll

@PlastikowySmith Musk to wrzucał wczoraj.

PlastikowySmith

@paulusll Komentował już wcześniej.

79fd5945-8c84-4e72-90d3-bfed12ddbc3c
paulusll

@PlastikowySmith Mogę się założyć o kilo cebuli, że Trump to od Muska podłapał.

SpokoZiomek

@PlastikowySmith Springfield, rodzinnym mieście Simpsonów notabene


Na terenie USofA jest około 30 miejscowości o nazwie Springfield. W samym Wisconsin są cztery. Te Springfield z Simpsonów jest fikcyjne i nawet nie wiadomo w jakim stanie leży.

PlastikowySmith

@paulusll Kto wie, to jest kółko wzajemnego urojenia. Ta spirala każdego dnia się tam bardziej nakręca.

PlastikowySmith

@SpokoZiomek Tak wiem. Brzmi jednak absurdalnie jak coś rodem właśnie z tego serialu.

Nulia

@PlastikowySmith to że wydaje się takie głupie i nie prawdziwe nie oznacza że to totalna głupota i fałsz, ja pracuję z imigrantami(nie w Polsce) i uwierzyłbyś że pytali czy można tu na ptaki polować bo by jedli,więc może jakaś inna kultura je koty

PlastikowySmith

@Nulia Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Kiedyś mieszkałem w Katowicach i w nocy widziałem różne dziwne sytuacje, na przykład nagiego faceta z tasakiem, krzyczącego w środku nocy. Jednak potem opowiadać, że tysiące Katowiczan biega nago z maczetami, jest kłamstwem, debilizmem i głupotą. Takie wypowiedzi są niebezpieczne, bo skłócają ludzi ze sobą. To może posłużyć jakiemuś innemu człowiekowi do usprawiedliwienia przemocy wobec danej grupy.


 inna kultura je koty


A tak ta słynna kultura co je Cudze Domowe (Bo to było wypowiedzi) koty i psy. Noc oczyszczenia tylko z kotami.

bartek555

Rozjechal ja, normalnie ja rozjechal! XD alez ona miala nieskonczona beke. Mysle, ze jej sztab lal ze smiechu jeszcze cala noc po debacie.

maximilianan

@bartek555 widziałem tylko urywki i reagowałem dokładnie tak jak ona xD

Zaloguj się aby komentować