@smierdakow W Polsce też ruskie przechowywali broń atomową, a żaden Polak nawet się do niej nie mógł zbliżyć, o decydowaniu o jej użyciu nie wspominając. To nie działa w ten sposób, że po prostu zawozisz nuki i mówisz: "baw się dobrze". Robisz bazę ze swoją załogą i dalej ty decydujesz co z tym będzie. Dlatego dla nas nie ma żadnej różnicy, bo prawdopodobnie nuki też są w Królewcu.
@smierdakow Z tą bronią nuklearną na Białorusi to taki "chłyt" https://www.youtube.com/watch?v=jv6MxkP19eo pt. "Bójcie się". A takie coś mogliby wystrzelić nawet z Syberii - trzymanie tego pod granicą jak są ICBMy to tylko stroszenie piórek, których niewiele drugiej armii trzeciego świata zostało. A czego ja, prosty cham mogę się bać? Jak zobaczę błysk to i tak już za późno. Jakbym miał pizdę to w piździe miałbym ruskie atomowe groźby.
@vredo ogólnie to mi chodziło o to, że jak wstawią do Białorusi swojego człowieka, to zlecą jemu jej użycie, żeby oficjalnie nie była to ich robota
Tak jak ostatnio z rosyjskimi separatystami, że oficjalnie to nie Ukraina, to oni zaatakowali
No i mówię o tych atomówkach w mniejszym wydaniu, żeby użyć ich w walce z Ukraincami
@smierdakow W Niemczech za czasów zimnej wojny było sporo amerykańskich bombek A ale RFN nie miał nic do gadania co do ich użycia a i ponoć nawet u nas ruskie to trzymali. Np. Niemcy nie są mocarstwem atomowym, bo amerykański but ich pilnuje - i bardzo dobrze, bo Niemcom co 50 lat odpierdala. A Kałaszenko może straszyć i się chwalić jakim to mocarstwem atomowym nie jest ale co on może, nie on decyduje i nawet nikt inny ewentualnie wstawiony na jego miejsce.
Każda zamiana przywódcy to niewiadoma i pewien niepokój, kacapscy spindoktorzy to wiedza i napewno będą chcieli to wykorzystać.niewiadoma też jest społeczeństwo bialoruskie i ich reakcja jeśli zauważa że Kacapia ciągnie swojego bialoruskiego przydupasa do zrobienia mobilizacji
Zaloguj się aby komentować