W komentarzach do picreal straszenie przerzucaniem kosztów na najemcę/klienta. Wyśmiewanie mieszkań komunalnych jako niewydolnych gdzie Austria pokazuje, że tak nie musi być. Oj dupa piecze, że skończyło się darmowe koryto.
Od siebie dodam, że:
-Każdy w tym kraju musi płacić podatki więc płacz, że muszą płacić większy jest tu nie na miejscu bo wiadomo, że dochodowe gałęzie będą opodatkowane i tak. A że teraz będzie większy podatek to tylko i wyłącznie wasza zasługa bo rozwijacie tą gałąź i czerpiecie z niej pełnymi garściami.
- mieszkania komunalne powinny być budowane przez państwo w rozsądny i przemyślany sposób jako przełamanie monopolu prywatnych podmiotów na tym rynku a , że rząd ma to w dupie i woli rozdawać na socjal to już inna para kaloszy
-No niestety ktoś kto zarabia więcej musi płacić większy podatek bo jak nie on to kto? Gość z 2.7k na łapę?
-Wg mnie nie etycznym jest przenoszenie kosztów na najemcę które defacto powinny dotknąć właściciela nieruchomości. Ok wolny kraj, mogą podnosić w nieskończoność ale potem się nie zdziwcie, że mieszkanie będzie stało puste i płacić będziecie musieli z własnej kieszeni a niedaj boże dodatkowo jeszcze rząd zacznie się interesować takim stanem rzeczy i klepnie kolejne zakazazy, nakazy podatki/kary od pustostanów itd.
- i na koniec jak ktoś z #nieruchomosci chcę się bawić w biznesmena to niech sobie otworzyć fabrykę gownolitu i się niech tam spełnia.
Nie zapraszam do dyskusji
Od siebie dodam, że:
-Każdy w tym kraju musi płacić podatki więc płacz, że muszą płacić większy jest tu nie na miejscu bo wiadomo, że dochodowe gałęzie będą opodatkowane i tak. A że teraz będzie większy podatek to tylko i wyłącznie wasza zasługa bo rozwijacie tą gałąź i czerpiecie z niej pełnymi garściami.
- mieszkania komunalne powinny być budowane przez państwo w rozsądny i przemyślany sposób jako przełamanie monopolu prywatnych podmiotów na tym rynku a , że rząd ma to w dupie i woli rozdawać na socjal to już inna para kaloszy
-No niestety ktoś kto zarabia więcej musi płacić większy podatek bo jak nie on to kto? Gość z 2.7k na łapę?
-Wg mnie nie etycznym jest przenoszenie kosztów na najemcę które defacto powinny dotknąć właściciela nieruchomości. Ok wolny kraj, mogą podnosić w nieskończoność ale potem się nie zdziwcie, że mieszkanie będzie stało puste i płacić będziecie musieli z własnej kieszeni a niedaj boże dodatkowo jeszcze rząd zacznie się interesować takim stanem rzeczy i klepnie kolejne zakazazy, nakazy podatki/kary od pustostanów itd.
- i na koniec jak ktoś z #nieruchomosci chcę się bawić w biznesmena to niech sobie otworzyć fabrykę gownolitu i się niech tam spełnia.
Nie zapraszam do dyskusji
