wiem ze to naiwne bajdurzenie ale marzy mi sie, by ludzkosc odkryla cos, co zaburzy uklad okresowy i nasz postep technologiczny wystrzeli w kosmos. adamantium, beskar, krysztal kuber, tyberium... cokolwiek
@ciri0x5a Oby to nie był tylko "pierwiastek zero" bo będzie problem ze żniwiarzami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ciri0x5a Kwestia czasu. Ilość rzeczy, których nie rozumiemy jest tak wielka, że z całą pewnością odkrycia lub chociaż doprecyzowania pewnych spraw podważą dotychczasowe ich rozumienie. Strasznie chciałbym tego dożyc, ale jakoś tak mam wrażenie, ze za wcześnie się urodziłem
@ciri0x5a na pierwiastki nie ma co liczyć - tu raczej wszystkie znane, bo ludzie byli w stanie utworzyć technet, który w przyrodzie nie został stwierdzony (nie tylko na Ziemi, ale i w spektrum gwiazd/galaktyk). Pod względem izotopów, raczej też nie zostaniemy zaskoczeni.
Ale to, co jest prawdopodobne, to np. inne minerały, niż wystepujace na Ziemi.
@ciri0x5a dekturolit jest od dawna znany. cała Polska na nim jest zbudowana.
@rafal155
Śladowe ilości zostały stwierdzone:
W 1961 roku śladowe ilości naturalnego technetu zostały wykryte w rudach uranu z terenów dzisiejszej Demokratycznej Republiki Konga[11][12], gdzie pierwiastek powstał jako produkt samorzutnych reakcji rozszczepienia uranu. W 1952 roku został ponadto zidentyfikowany w widmie niektórych gwiazd typu S[13], co potwierdza, że w procesach nukleosyntezy w gwiazdach mogą powstawać ciężkie pierwiastki poprzez proces wychwytu neutronu
Jeżeli chodzi o nowe "stabilne" pierwiastki to możliwe, że w przyszłości uda nam się wytworzyć superciężkie pierwiastki z wyspy stabilności: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wyspa\_stabilno%C5%9Bci
@ciri0x5a To już się wydarzyło, Mendelejew dodał coś, co zaburzyło dotychczasowy układ okresowy (pozostawił puste miejsca na pierwiastki które następnie odkryto) i nasz postęp technologiczny (dosłownie) wystrzelił w kosmos. Wszystko to w XXw
@rafal155 może urodzisz się jeszcze raz, albo w ogóle nie umrzesz
@Vuaaas Zalinkuj coś, zapowiada się ciekawe do czytania.
@Mr_Sandman tyle że wyprodukowanie pojedynczych jąder pierwiastków z wyspy stabilności, nawet jeżeli uda się to zrobić i faktycznie potwierdzi się teoria, że będą w miarę stabilne, nic nam nie da. Bo po pierwsze, nie ma sposobu na wyprodukowanie użytecznej ilości takich pierwiastków, a po drugie, to nie bardzo jest pomysł, do czego można by je wykorzystać. To nadal będą bardzo radioaktywne pierwiastki, tylko że cięższe i w sumie to tyle.
Zaloguj się aby komentować
