U somsiada Drzazgę widzisz, u siebie zorzy polarnej nie dostrzegasz

To literalnie ja.

Tym razem nie jest to apod, ale obiekt w który wycelowałem za namową kolegi (jak mnie namówił to jeszcze nie był moderatorem) @spawaczatomowy

Był to mały eksperyment, żeby zobaczyć jak wiele można zobaczyć (:v) w Galaktyce Drzazga, bądź też NGC 5906. Albo NGC 5907. Bo chłop się machnął i dwa razy to samo do excela wpisał
https://pl.wikipedia.org/wiki/NGC_5907

Zdjęcie z kategorii tych, na których mało widać, albo jak wolę to nazwać - widać dużo, ale małych. Czyli ostatnio mój ulubiony typ

Choć wszystkie te obiekty są malutkie kątowo - Drzazga to najmniejsza galaktyka w jaką celowałem jako główny obiekt, to jest ich tu naprawdę mnogo i bardziej niż z dzielenia się takim zdjęciem, cieszę się z przeszukiwania na bardzo dużym przybliżeniu i szukania galaktyk Część oganął mi astrobin - co widać na drugim zdjęciu. Ale nie wszystkie widoczne tu obiekty znajdują się w katalogach NGC czy uzupelniającym go IC - katalogi są dość stare, a sporą część z tych obiektów pozwala zaobserwować dopiero bardzo długi czas naświetlania.

Z dużych, wartych wymienienia obiektów, w prawym dolnym rogu mamy jasną (ale także malutką kątowo) galaktykę soczewkową Wrzeciono, Messier 102

Z technikaliów to powiem od razu, że w ramach eksperymentu postanowiłem tym razem nie robić darków, tj. latek kalibracyjnych z tym samym czasem naświetlania, ale z zasłoniętym obiektywem. W teorii takie klatki mają negować szum na zdjęciu w wyniku zużycia/nagrzewania się matrycy aparatu i generalnie są bardzo pożądane, ale podobną funkcję ma spełniać Dithering, którego od jakiegoś czasu używam, a który w porównaniu do darków nie marnuje mi 1.5h sesji zdjęciowej (darki robi się w tych samych warunkach co normalne zdjęcia, żeby temperatura aparatu była podobna).
No i przyznam, że przynajmniej w tym wypadku, nie żałuję i nie widzę jakiejś gorszej jakości tła w porównaniu do sesji z darkami.

Za jakiś czas (miejmy nadzieję), jak już dozbieram sobie na chłodzoną astrokamerkę, spróbujemy ponownie trafić w ten obiekt i będzie świetne porównanie, jak mniejszy piksel i większa czułość radzą sobie z detalami

Technikalia zdjęcia:
Stack 69 klatek po 180 sekund, łącznie 3h23m
100 bias
20 flat
0 dark!

Sprzęt:
SkyWatcher Evostar 72ed 357mm
Canon eos 1100D mod
Montaż heq5 pro
Guiding z kamerką asi 120mm
Astroberry na raspberry pi4

Stackowanie w DeepSkyStacker
Obróbka w Photoshop + GraXpert

#astronomia #astrofotografia #oczkcontent
Oczk userbar
2f254145-5deb-4c2e-be90-585d6a8874ef
b3a5a66a-771d-4813-ba72-23174ee84ab2
13006db0-c891-4689-a754-285c69aab547
2a39b546-5d7a-4a12-8822-44944c92027c
663e24b7-44b6-480b-920d-eb36622f7b1c
spawaczatomowy

Pewnie przypadek, ale te spiralne z drugiego zdjecia mają podobną orientację ta sama gromada?

Oczk

@spawaczatomowy jedyna gromada galaktyk jaką tu skatalogowano (w popularnych zbiorach) to Messier 102 i te wszystkie zaznaczone w prawym dolnym rogu


Orientacja nie ma tu wiele do rzeczy, my jesteśmy w Grupie Lokalnej z Galaktyką Trójkąta (na którą patrzymy niemal idealni "z góry") i Andromedą która jak wygląda, każdy wie

Czy inny przykład, grupa galaktyk M81 - główne obiekty to wrzucana przeze mnie poprzednim razem Galaktyka Bodego i Cygaro - Bodego ustawiona tak, że dysk widać od "góry", a Cygaro jak Drzazgę.

O triplecie Lwa też można wspomnieć


(zdjęcia pochodzą z Wikipedii)

357d6cdf-d2e9-47d2-a69a-4cf84a8c8238
2baad0f7-3d5f-4fb4-8c6b-c1a0e3f414ba
TymczasowyNick66

Można dołączyć do wyzwania? Niutka bym wreszcie odkurzył

Oczk

@TymczasowyNick66 no pewnie, zapraszamy Celem jest uchywcenie drugiego składnika Drzazgi, tj. halo galaktycznego.


Nawet nie wiem czy to możliwe, ale newton + kamerka pewnie się spradzi tu o wiele lepiej

TymczasowyNick66

@Oczk Akurat wyzwaniem będzie jazda bez filtru NB.

Zaloguj się aby komentować