Dawniej było mnóstwo programów politycznych, publicystycznych, satyrycznych - nawiązujących do polityki. Dziś tego nie ma. Z satyry to tylko Wiadomości, ale poszli raczej w Monthy Pythona niż w Pietrzaka. Kiedyś było Polskie Zoo, ludzie żywo polityką się interesowali. Dziś nawet nikt nie wyśmiewa drobnego pijaczka, rozbójnika - który jebnął po pijaku z granatnika w swoim gabinecie. Temat ucichł, nawet "opozycyjny" TVN, czy gadzinówka Wybiórcza dyplomatycznie przemilczały temat.
@imie-nazwisko łaaaał spostrzegawczy jesteś. xD
No ale tak, dokładnie tak jest. Dla ludzi serwuje się na każdej stacji programy niskiej jakości i wartości. Natomiast pozostała część to papka propagandowa pisowsko/peowsko/lewicowa.
Wystarczy sobie zobaczyć jak wyglądała oferta programowa kanałów tv w latach 90, czy nawet wczesnych 2000, a jak wygląda dziś. Największy kontrast jest w TVP1, ale inne stacje konsekwentnie idą w trash tv.
Nie ma się co dziwić. Kiedyś telewizję oglądały wszystkie pokolenia. Dziś jest to medium głównie dla emerytów i januszy/grażyn. Czyli medium targetujące w człowieka mało wykształconego i wykluczonego cyfrowo
@R8Ozd25vIENpxJkgdG8gb2JjaG9kemk dzisiaj TVP ma znacznie wyższy poziom, polecam każdemu, dziennikarstwo na najwyższym poziomie.
@NaKolanaSocjaluchy trollować to trzeba umieć synek
@imie-nazwisko ludzie oglądający te programy przeszli do internetu i tam znaleźli swoją niszę, pozostali ci którym wystarczy jakiś turecki tasiemiec czy głupie show
PS O proszę program telewizyjny TVP1 z dnia 4 listopada 2005 roku, niżej program z 5 mają br, różnice widać gołym okiem
https://www.telemagazyn.pl/tvp_1/?dzien=2005-11-04
@tankowiec_lotus W sumie w 2005 też szału nie było: Moda na sukces, Klan, Plebania, Śmiechu warte, Sport.
@tankowiec_lotus gdzie ta wielka różnica? Tu i tu głównie tasiemce i telenowele. Największe różnice to teraz godzina kościołowa.
@imie-nazwisko oczywiscie ze media sa pod kontrola wladzy xD tak jest w kazdym „cywilizowanym” kraju. tylko w USA jest wzgledna wolnosc, bo tam istnieja zwalczajace sie stronnictwa. do niedawna w polsce tez tak bylo, bo u nas walczyly ze soba wplywy amerykanskie i niemiecko-rosyjskie, ale juz sie to skonczylo.
@imie-nazwisko nie chodzi o władzę, chodzi o lajki... oglądalność znaczy. Różnica między końcówką ubiegłego wieku a początkiem obecnego jest kolosalna i nie dotyczy jedynie polskich programów.
Dla mnie prawdziwym symbolem spauperyzowania telewizji są programy National Geographic. Tam gdzie kiedyś oglądałam fantastyczne ujęcia dzikiej przyrody, reportaże z odległych miejsc, programy o mocnych naukowych podstawach choć przeznaczone dla przeciętnie wyedukowanego... no właśnie, one miały mocny edukacyjny element; tam teraz widzę jakieś dziwne wyścigi w kuciu, ufo czy katastrofy w przestworzach, które są kręcone dla osób o iq poniżej 70 chyba, sądząc po powtarzaniu w kółko tego samego dwudziesty raz.
Jest popyt, jest podaż. Gorszy pieniądz (content) wypiera lepszy. Przez ostatnie lata sięgałam do YT ale i tam się zaczęło sypać, jak nie masz kanału zasubskrybowanego wcześniej, to szanse na znalezienie czegoś na poziomie maleją z każdym miesiącem. Podobną degradację przeszedł Wykop, z agregatora ciekawych treści stał się tym, czym jest.
Kiedyś było ich wiele. Obecnie firmy medialne dążą do monopolu i wykupują wszystkie drobne firmy.
Nawet gdy jakaś nowa perełka zabłyśnie to na pniu dają parę milionów i gazeta, portal wykupione.
Każdy przyjmuje taką ofertę. 2 lata rozwijałeś gazetę / portal a następnie ktoś Ci proponuje parę milionów. Oczywiście sprzedajesz.
Jeśli odmówisz sprzedaży to politycy zagadają do firm które u Ciebie się reklamowały aby przestały.
Jedyną nadzieją zostają twórcy patronite.
Ale co ludzie mają zrobić wg ciebie? Weź karabin i zobacz co się stanie jak będziesz chciał ich rozliczyć.
@imie-nazwisko PiS ukrucił kabarety i programy z politykami, bo w kabaretach mogliby się z nich śmiać, a programach opozycja miałaby możliwość przebijania się do betonu partyjnego. Wystarczy, że w wiadomościach się powie o Tusku i nic więcej nie trzeba, bo cel jest osiągnięty. W to pasmo da się teleturniej ze śpiewającymi i this is fine.
@imie-nazwisko dorabiasz wielką ideologię do tego, że TV po prostu przestało być atrakcyjne i ogląda je już znacznie mniej osób, niż kiedyś. Do tego raczej są to ci mniej bystrzy, dlatego głownie lecą tam trudne sprawy i podobne twory. Większość ludzi, których znam albo nie ma TV wcale, albo ma, ale bez telewizji, tylko np. do netflixa i konsoli, albo ogląda tam jedynie sport. Jak słyszę, że ktoś serio ogląda zwykle kanały w TV to zazwyczaj albo okazuje się, że jest emerytem, albo debilem (najczęściej oba na raz)
@imie-nazwisko To nawet nie chodzi o wrażenie, to jest powszechna oczywistość, patrz Kurski itp. tvp.
Kiedyś przynajmniej zachowywali pozory a teraz zeszmacili nam telewizję bo jest inny target.
Wątpię, żeby młodzi ludzie oglądali to gowno bo zwyczajnie się nie da.
Brawo za odkrycie "Ameryki", konsolidacja trwa już dobre 15 lat
@imie-nazwisko Jedyny kanał w publicznej tv jaki da się oglądać to TVP Kultura może jeszcze Historia. Jest tam sporo publicystyki. 'Co dalej', 'Tanie dranie'(?), jest jeszcze jeden gdzie też Kłopotkowski prowadzi z kimś jeszcze, gdzie poruszają bardzo ciekawe, nawet filozoficzne tematy a zapraszani goście to często profesorowie, elita naukowa (kręcony w takim studiu ala kawiarnia z antresolą). Program trwa nawet 1h, ale nie pamiętam jak się nazywa - chyba nie jest regularnie nadawany. Jest jeszcze 3 punkt widzenia - trzy konserwy to prowadzą, ale lubię mimo to ich posłuchać. Był jeszcze program prowadzony przez red. nacz. pisma Kronos - no tam już typowo filozoficzna dyskusja była, ale chyba zdjęli go, a szkoda. Większość tego co wymieniłem po 22.00 :). Większość konserwatywny punkt widzenia + sprawiedliwość społeczna w sferze gospodarczej, ale nie ma natrętnej propagandy.
@inskpektor Teatr telewizji też jest bardzo fajny.
@moderacja_sie_nie_myje Tak, fajny. Jest też w sumie na kultura całkiem ambitne, klasyczne kino.
@imie-nazwisko mam wrażenie że nie chce tych pajacow ogladac a ty te głupoty przynosisz na hejto wiec idziesz na czarno
@Tank1991 witam prostego polskiego czlowieka, byles juz dzis w kościele?
@pietruszka-marian prosty nie jestem to moge zagwarantowac, a to ze ty wpadasz w blad poznawczy + jescze przezywasz to ze ktos moze byc od ciebie madrzejszy oznacza ze niestety nie tylko masz niedobory iq ale i jestes p*** xDDDD
@imie-nazwisko powiedz to @KasiaJ - symetrysta co uważa, że można zrównać nie otwardzie butelki wody przez hołownię, z wyłudzaniem milionów z ncbir i dlatego trzeba atakować tego pierwszego, zamiast drążyć tematy afer pisowskich.
@Kot_z_wolnego_wybiegu tak, uważam, że media powinny drążyć każdą aferę, niezależnie od przynależności partyjnej aferzysty
@KasiaJ dlatego ludzie się brzydzą takimi jak wy.
@Kot_z_wolnego_wybiegu tak masz rację. Ludzie nie brzydzą się zaślepionymi fanatykami, tylko zrównoważonymi opiniami. Rozgryzłeś system.
@KasiaJ Fanatycy zawsze najchętniej atakowali i atakują osoby o bardziej "mieszanym" zdaniu. Poprostu podświadomie wiedzą, że inni fanatycy nigdy nie przyznają im racji a taki pośrodku czasami przyzna.
@imie-nazwisko taguj #polityka #jebacpis
@Dudlontko nie wszystko pis co jest władzą #agenda2030 #globalisci
@imie-nazwisko klasyk
@imie-nazwisko nawet motoryzacyjnych nie ma
@imie-nazwisko Chętnie oglądałabym program, gdzie politycy różnych opcji dyskutują. Niestety takich programów już w ogóle nie ma - są tylko takie, gdzie wszyscy jednocześnie do siebie (czy raczej - na siebie) krzyczą, a eskalacja przymiotników i rzeczowników sięga absurdu (niczego poniżej "drastyczny", "obrzydliwy" i "hańba" się nie uświadczy). Oglądanie tego boli w uszy i mózg.
@motokate był na yt mypolitics aktywny jeszcze z rok temu, to możesz pooglądać rozmowy. Z reguły nie było przerywania i po prostu na zmianę odpowiadali. Ale formuła się wyczerpała i nie dziwię się, bo ile można w kółko słuchać tego samego. Po kilku odcinkach już wiadomo co kto odpowie na dane pytanie zanim się jeszcze odezwie. Oglądalność też była żadna, więc chyba wielkiego zapotrzebowania na podobne rzeczy nie ma.
Poza tym większość rozmów między politykami nie ma żadnego sensu w czasach, kiedy większość z nich powtarza przekaz dnia i kłamstwa.
@motokate Oglądałem kiedyś na trwam dyskusję o aborcji, gdzie zaprosili typa z lewicy i była to tak kulturalna dyskusja, że aż w szoku byłem. Każdy został przy swoim zdaniu ale nie było żadnego przerywania, ataków czy dogryzania sobie. Widocznie awantury się lepiej sprzedają bo już nie chodzi nawet o poglądy ale kto komu bardziej dosrał.
Szymczyk no weź pierdnij xd
Też mam takie przemyślenia, ale mnie uderzyło jak przemilczano aferę z suskim i nagimi zdjęciami tej pisówki, gdy po pijaku kłócili się na twitterze i upubliczniali swoje kompromitujące foty i rozmowy.
O aferze pedofilskiej/podkarpackiej z kuchcińskim, gdzie trup ściele się gęsto nie wspominając
@Kismeth w aferze pedofilskiej mysle ze juz nikt nie odważy sie grzebać... Seryjni samobójcy lubią to xDD
O to to to
@imie-nazwisko rynek współcześnie oferuje wiciej contentu i każdy znajdzie coś dla siebie. Poza tym ile można słuchać , że w Polsce jest chujowo a wszędzie indziej lepiej?
Dodatkowo głównie u prawakow się spotkałem z opinią, że trzeba się interesować polityką bo coś tam
@imie-nazwisko Trudno żeby temat nie ucichł, skoro to było w grudniu. Nawet wojna już się ludziom przejadła, bo trwa ponad rok i końca nie widać. Żyjemy w czasach, gdzie jesteśmy non stop bombardowani różnymi informacjami z kraju i ze świata. Nikt nie będzie grzał tego samego tematu przez kilka miesięcy, gdy co chwilę dzieje się coś nowego i trzeba walczyć o atencję widza/czytelnika.
Zaloguj się aby komentować