Teoria o SVBIEDzie (zamachowiec samobójca), o ile dość interesująca, nie ma imho potwierdzenia w zniszczeniach. Zdjęcia zniszczeń sugerują, że to były ładunki wybuchowe umieszczone przy filarach, które "wyrzuciły" przęsła do góry. Pożar cystern na moście kolejowym miał charakter wtórny i był spowodowany pierwotnym wybuchem, który nastąpił przy filarach mostu drogowego.
Powodzenia w przeprowadzeniu takiego ataku przy użyciu szahida. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Warto zwrócić uwagę, że teorię o wybuchu ciężarówki grzeją głównie Rosjanie. Dlaczego? Bo łatwiej jest wytłumaczyć, że ktoś zdetonował ciężarówkę na "super hiper" chronionym moście niż, że "ktoś" umieścił ładunki na filarach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Także jeśli było tak jak mówię, to naprawa mostu - jeśli filary nie zostały zbytnio uszkodzone (a raczej nie zostały) - powinna być stosunkowo szybka (tydzień, dwa? ale wiadomo to Rosja, także może to zająć dłużej ( ͡° ͜ʖ ͡°)). Póki co można puścić ruch samochodowy na sąsiednim przęśle, które jest całe.
zaraz znajde gdzies wideo pokazujące że wybuch nastąpił gdzieś od boku.
prosze, o to wideo
@janlaguna
tydzień, dwa? ale wiadomo to Rosja, także może to zająć dłużej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ja tylko przypominam, że doprowadzenie prądu i wody nie udało się Rosjanom przez kilka miesięcy, gdy trzymali Izjum, a Ukraińcom zajęło to z tydzień, wliczając kontrofensywę.
Wybuch pod pokładem mostu drogowego nie uszkodził by mostu kolejowego (pociągu) bez zniszczenia drugiej nitki mostu drogowego która jest między nimi.
Miejsce eksplozji też nie pokrywa się z filarem tylko było gdzieś pomiędzy.
Poza tym jest nagranie na którym widać, że wybuchło nad a nie pod.
Mogła to być albo ciężarówka wypakowana materiałami wybuchowymi (minimum kilkanaście ton) albo szybko lecąca rakieta która wbiła się w most i wybuchła.
@stfor Na rakietę za duży wybuch. Ukraińcy nie mają rakiety, która byłaby w stanie tam dolecieć i miała tak wielki ładunek wybuchowy.
@janlaguna Na tym ujęciu widać, że epicentrum wybuchu nie było pod filarem. Warto też zwrócić uwagę no kierunki powykrzywianych słupów, barierek. Skłaniam się jednak bardziej do teorii o ciężarówce i wybuchu na jezdni.
Na nagraniu z boku widać, że po pierwszej eksplozji są kolejne błyski. Co by wskazywało na ładunek pod przęsłem.
Z drugiej strony, jeśli dali ładunki pod jedno przęsło to czemu nie drugie? No i czemu nie pod most kolejowy dodatkowo? Teoria z ciężarówką to wyjaśnia bo byłaby centrum eksplozji. Chyba, że to kolejne szachy 5D i tylko tak "trochę" chcieli zniszczyć most zostawiając miejsce na ucieczkę z Krymu.
@qrak most kolejowy jest duzo wyżej, wspięcie się po filarze w celu podłożenia ładunków - ryzykowne, wspinający się, nawet gdyby był spidermanem, mógł zostać szybko zauważony. Jeśli ładunek został podłożony pod mostem to odpalenie zsynchronizowali idealnie z przejezdzającymi obok cysternami z paliwem.
@Franc A ten pociąg wpadł do wody?
@k-w Palił się kilka godzin na moście
Zaloguj się aby komentować