W "Poradniku Hejto" jest następujące stwierdzenie:
Hejto.pl to społeczność, która dzieli się wydarzeniami z życia, ciekawostkami, historiami, artykułami i linkami z sieci. Treść portalu tworzą jego użytkownicy.Załóżmy że Hejto radzi sobie super i z miesiąca na miesiąc przybywa użytkowników. Jest w pytę. Po roku jednak niektórzy użytkownicy zaczynają zauważać że pewne rodzaje treści i/lub społeczności zaczynają dominować na portalu:
-
clickbait z różnych dziwnych serwisów
-
foliarskie teorie
-
polityczne przepychanki (z lewej i z prawej strony)
-
incelstwo
-
patostreamy
Moje pytania są następujące:
-
Czy administracja zamierza reagować w jakikolwiek sposób na tego typu treści? Jeżeli tak, to jak to się ma do twierdzenia o portalu którego treść tworzą użytkownicy?
- Czy jest jakiś plan żeby nie stać się wykopem 2.0? Jeżeli tak, to jaki?
@lubieplackijohn też jestem ciekawy
@CiezkiBroniofacet
Najłatwiej będzie zawołać @lubieplackijohn (przynajmniej jeśli w końcu chociaż trochę wyzdrowiał), ale z tego, co do tej pory mniej więcej wiadomo, to będzie wprowadzona czarnolista, gdzie, jeśli wystarczający odsetek użytkowników stwierdzi, że taki użytkownik jest nieznośny, to w takim wypadku zostanie mu to przekazane w postaci bana, prawdopodobnie w ramach mniejszych społeczności, jej autor będzie miał możliwość moderacji takich wpisów czy komentarze. Z kolei w ramach większych i ogólniejszych społeczności ma to wyglądać troszkę inaczej, ale póki co bez szczegółów.
Ponadto jest jeszcze parę innych pomysłów, o których rozmawialiśmy z administracją, ale to już jest przywilej patronowania, żeby mieć większy wpływ na wygląd Hejto i nie sądzę, żebym był autoryzowany do przekazywania takich pomysłów, tym bardziej że jeszcze troszkę czasu potrzeba, żeby się one wyklarowały w konkretne zastosowanie
@CiezkiBroniofacet Wystarczy działająca czarna lista, to wystarczy. Niech każdy moderuje sobie serwis samemu
@igger juz sobie kazdy sam wykop moderuje i widzisz co z tego wyszlo
@Miszcz_Joda @igger @bojowonastawionaowca @tomasz-frankowski @CiezkiBroniofacet w planach jest przydzielenie moderacji założycielom społeczności, którym widocznie zależało na ich powstaniu, żeby trzymali na nich porządek. I to tyle co ja wiem
@Miszcz_Joda jak co wyszło? Hejto. Czyli dobrze wyszło
@Rozpierpapierduchacz @CiezkiBroniofacet @tomasz-frankowski https://www.hejto.pl/wpis/czesc-dostajemy-ostatnio-duzo-pytan-dotyczacych-pomyslow-na-blokowanie-toksyczny tutaj macie odpowiedź na nurtujące Was pytania
@igger Nie zgadzam się z tym że czarna lista wystarczy. Ty sobie zczarnolistujesz artykuły o tym że 5G zabija dzieci nienarodzone, ale nowy użytkownik który nie ma jeszcze konta nadal będzie je widział. I jeżeli jest foliarzem to poczuje się tutaj jak w domu. I niekoniecznie będzie tak że będzie się trzymał tylko i wyłącznie swojego foliarskiego rewiru, tylko również będzie się udzielał gdzie indziej. Obniża to poziom pozostałych społeczności.
To z kolei odstrasza wartościowych użytkowników. Ktoś, kto po wejściu na stronę zostatnie zalany jakimś foliarskim gównem nie będzie zmotywowany do tego żeby wejść pomiędzy takich ludzi i wrzucać wartościowe treści, bo po co? Dostanie 5 plusów, a jego wpis utonie w morzu wpisów o NWO które będą miały po 200 plusów.
@Miszcz_Joda tam nic nie działa, wykop to jebane gówno
@CiezkiBroniofacet trafne spostrzeżenia, moim zdaniem :
Póki co jest fajnie bo Hejto rozwija się w cieniu Wykopu, komu nie przeszkadza syf zostaje na wykopie + wszystkie trole okupują portale bardziej popularne.
Jeśli Hejto się przebije do szerszego grona to dojdzie do sytuacji, w której administracja będzie musiała obrać "model biznesowy" i pojawi się dylemat czy iść w jakość czy ilość użytkowników. Bo nie łudźmy się - "masa ciśnie w dół". Wykop na początku też był ciekawym miejscem ale całokształt dostosowuje się do poziomu użytkowników - najbardziej plusowane tematy pojawiają się na głównej, kultura dyskusji sprowadza się do poziomu reprezentowanego przez większość użytkowników. Jasne można czarnolistować, ukrywać tagi, itd. - podobnie "działa" to na wykopie
@CiezkiBroniofacet powiedzmy wprost - zwyczajnie marzy ci się cenzura i to taka w nowoczesnym wydaniu
@zryyytyyy wtedy trolle zrobią sobie 20 multikont i będą eliminować wrogów politycznych, kto jest w stanie to kontrolować? te wasze pomysły przypominają ustawy pisane na kolanie, niby z pozoru wydają się racjonalne, a po założeniu okularów dziurawe jak sito
@Quake Możesz to sobie nazwać jak chcesz, mi osobiście znudziły się już "wolnościowe" portale gdzie wszyscy mogą wszystko bo jeszcze nie widziałem takiego który by tak działał przez dłuższy czas i nadal trzymał sensowy poziom.
@CiezkiBroniofacet a które to są te "wolnościowe" portale twoim zdaniem
@Quake przykładem niech będzie nieistniejący już Voat który - podobnie jak hejto - wystartował jako alternatywa dla reddita i stał się popularny w momencie w którym reddit zaczął pozbywać się co bardziej niewygodnych i niepoprawnych politycznie subredditów. I byłaby to fajna alternatywa gdyby nie to że przenieśli się tam ludzie których reddit nie chciał i pobanował. Na początku było spoko, a potem cały serwis został zdominowany przez teorie spisowe i wojujących politycznych aktywistów którzy każdą dyskusję ściągali do wojenek lewica-prawica. Z czasem przestało się tam pojawiać cokolwiek innego, a nawet jak ktoś próbował cośtam wrzucić to i tak tonęło w morzu politycznego gówna. Jeżeli chcesz zobaczyć jak to wyglądało to możesz wejść na gab.ai który prezentuje podobny poziom.
@CiezkiBroniofacet co do zasady nie siedzę na anglojęzycznych portalach, a tutaj dałem sobie na czarną listę wszystkie tagi związane z jedynie słuszną wojną, a i tak nie uchroniło mnie to od zwyzywania od ruskich onuc i towarzyszy dlatego, że mam czelność przedstawiać propolski punkt widzenia
Zaloguj się aby komentować