Z jednej strony w bardzo łatwy sposób wyróżnia on aktywnych użytkowników i nagradza w jakiś sposób aktywność.
Z drugiej strony sprawia, że wielu użytkowników dąży do otrzymywania piorunów, co jest zasadniczo bez sensu. W ciągu ostatnich kilku dni ilość wpisów żebrających o pioruny przekroczyła moje wszelkie wyobrażenia. Według mnie jest to słabe zjawisko, bo zniechęca mnie i na pewno wielu ludzi, do przebijania się przez ten cały szlam, żeby trafić na coś śmiesznego/interesującego.
Oczywiście mile widziane argumenty za i przeciwko temu systemowi.
@KierownikW10 tak czy siak wszyscy by walczyli o pioruny, o plusy też walczyliśmy, po prostu trafianie w gorące jest fajne
Moim zdaniem powinno się niektóre tagi powstrzymywać przed trafianiem w gorące, rozdajo, jakieś zabawy polegające na piorunowaniu
@KierownikW10 pisałem już jednej osobie. Te rangi to swego rodzaju "antyrumun". Dla tego na pierwszych rangach nie możesz wstawiać np. foto między 22 czy 24 a 8 rano. To po to żeby w razie co nie działo się to co wypok peel. (Chociaż sam Pan Rumun powiedział, że dymić tu nie będzie - ale na wszelki wypadek).
W sumie to chyba najlepszy sposób. Wystarczy żeby pozostali nie grzmocili żebrania
@smierdakow wg mnie niczego nie powinno się powstrzymywać przed pojawianiem się w gorących. Ludzie coś grzmocą, znaczy im się podoba, znaczy że zasługuje na gorące. Nie chcesz czegoś widzieć, dajesz na czarną listę i bzikasz dalej.
@Lachon jak dla mnie to nie jest wyjaśnienie dla rang, bo jeśli miałyby zabezpieczać przed jakimś chamskim spamem, to wystarczyłyby 3. Jak dla mnie cel rang był jasny i zasadniczo w tym aspekcie się sprawdzają, pokazują aktywność danego użytkownika i dają użytkownikom również jakiś taki daleki cel, by być wyżej w hierarchii.
@KierownikW10 no właśnie nie podoba, tylko sam sposób funkcjonowania polega na plusowaniu, treść nie jest istotna w rozdajo czy w "zaplusuj i dowiesz się jakim czymś jesteś", w społecznościach niech się tym bawią zainteresowani, w gorących to jest niepotrzebne
Zaloguj się aby komentować