Studenci UMK w Toruniu wytknęli rektorowi podwyżkę wynagrodzenia. I wywalczyli wyższe stypendia

Studenci UMK w Toruniu wytknęli rektorowi podwyżkę wynagrodzenia. I wywalczyli wyższe stypendia

torun.wyborcza.pl
Półtora tygodnia przed ogłoszeniem naszych progów stypendialnych rada uczelni przyznała rektorowi dodatek w wysokości 60 proc. wynagrodzenia, które wcześniej wynosiło 35 tysięcy złotych miesięcznie. Jednocześnie usłyszeliśmy, że na stypendia nie ma pieniędzy i trzeba te stawki obniżyć - mówi pod rektoratem UMK student socjologii.

Artykuł niestety za paywallem to opiszę sprawę tutaj:

Na początku października pojawiła się informacja o obniżeniu stypendiów socjalnych, ponieważ nie dostali pieniędzy z ministerstwa i brakuje 7 milionów.
Po nagłośnieniu sprawy oraz poruszeniu kwestii podwyżek magicznie zaczęło brakować tylko 5 milionów.
W następnym tygodniu po zainterowaniu sprawą Radia Zet, TVP 3 Bydgoszcz brakowało tylko 2 milionów.
Stan na dzień dzisiejszy. Stawki wróciły do stanu z przed roku.

Dziwne nie? Czyżby magia?

Tymczasem podwyżki:
28 marca 2023 podwyżka wynagrodzenia zasadniczego rektora o 14,3%
23 kwietnia 2024 podwyżka wynagrodzenia zasadniczego rektora o 30%
4 września 2024 wyrażenia zgody na wykonywanie przez Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu dodatkowego zajęcia zarobkowego
15 października - przyznaje rektorowi na okres od 1 września 2024 r. do 31 sierpnia 2026 r. dodatek zadaniowy w wysokości 60%
sumy wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego. (plus minus 500 tysięcy w ciągu dwóch lat)

PS: Zapomniałem podziękować "Toruńskie Koło Młodych Inicjatywy Pracowniczej" za nagłośnienie sprawy. Zrobiliście świetną robotę. Toast za was

#gownowpis #podwyzki #magia #studia #uniwersumumk #nastiviuspamuje

Komentarze (6)

maximilianan

@Nastivius ILE ON ZARABIA? XDDD

To więcej niż dyrektorzy w największych firmach xD

Nastivius

Dodatkowo wspomnę, że studenci otrzymali już w systemie USOS informacje rozpatrzeniu decyzji odnośnie stypendiów. Tylko dziwnym trafem nie mogą jej odebrać i odczytać. Ponieważ od tygodnia nie wysłano im jeszcze na maile kodów potrzebnych do odebrania dokumentu. Dlaczego to ciekawe, bo w zeszłym roku i wcześniej mail przychodził od razu a teraz „oczekuje na decyzje o wysłaniu".


Problemy techniczne czy też magia oceńcie sami

HerrJacuch

Dobrze mi znana osoba pracuje w bibliotece UMK jako konserwator. Nie, nie powierzchni płaskich, historycznych ksiąg, którymi się później UMK chwali xD


Pensja z tych śmieszniejszych, tym bardziej biorąc pod uwagę sześcioletnie, niełatwe studia wymagane do podjęcia takiej pracy. Śmiganie po żółto-niebieskim sklepie na 100% wychodzi dużo korzystniej, a na pewno bardziej perspektywicznie.


W tym roku mieli samoocenę, na podstawie której można było dostać podwyżkę. Maksymalnie można było uzyskać 100 punktów, najwyższa ocena była od 90 punktów. Wszyscy z tą oceną mogli liczyć na podwyżkę. Okazało się, że tyle osób ją miało, że zmienili śpiewkę i tylko osoby z wynikiem ponad 100 punktów dostaną xDD. Jak zdobyć więcej punktów niż przewiduje skala? Nie wiadomo.


Ponadto mieli wykazywać chęć rozwoju w tych samoocenach. Na zajęcia z angielskiego zapisało się ~50 osób z biblioteki. Na całą uczelnie rzucili 20 miejsc, a dla biblioteki 4 xD


Następna samoocena i szansa na podwyżkę za 5 lat chyba. Nie jest to śmieszne nic a nic.

Nastivius

@HerrJacuch Standard najpierw na stypendium naukowe (rektora) było 10% studentów danego kierunku następnie 9% a od tego roku 8%

Zaloguj się aby komentować