Strzelanie by zabić - kto jest do tego zdolny?

Strzelanie by zabić - kto jest do tego zdolny?

YouTube
Bardzo długo tego szukałem bo przewija się pytanie "czy umiałbym zabić innego człowieka na wojnie?" a ja zawsze chciałem wrzucić ten film.
Edit: są polskie napisy tylko trzeba włączyć.
Teraz go znalazłem i się z wami dzielę.
TLDR: 2% populacji strzela by zabić, reszta też może ale potrzebuje treningu, szkoleń i wykształcenia odruchów bezwarunkowych.
3 dniowe szkolenie z obsługi broni nic nie daje.
Zdjęcie dodaję bo hejto wymaga (nie wiem czemu)

Komentarze (4)

JaktologinniepoprawnyWTF

Strzelić to nie problem. Gorzej jest na blisko, wręcz lub nożem bo widzisz jak z osoby życie uchodzi i masz krew na rękach.

tomasz.mintorski

@JaktologinniepoprawnyWTF

masz krew na rękach.


Dokładnie! Krew jest śliska i potem ciężko stabilnie trzymać broń w dłoni.

A gdy krwi jest zbyt wiele, to można się nawet pośliznąć!

666

"2% populacji strzela by zabić"

Śmiem watpic. Gdyby tak bylo wojen prawie by nie bylo.

L4RU55O

@666 Kiedyś tak było, armie brały chłopów małorolnych z poboru a ci cieszyli się że jest jedzenie. Nikt nie bawił się w wielkie szkolenia, tak się obsługuje karabin a ty stój w rządku i rób co ci każą.


Teraz kiedy jest cały system treningowy z kształceniem odruchów wszystko się zmieniło ale wciąż ludzie z reguły nie zabijają innych.


Ty też jesteś już uwarunkowany, czytasz o tym co agresor wyprawia, gwałty, morderstwa cywilów, bombardowanie szkół, odcinanie głów na żywca. To jest propaganda, która działa na użytek Ukrainy, mają dowody na te zbrodnie ale też umiejętnie je podają w mediach dlatego i ty i ja kiedy zobaczysz ruskiego z zetką na koszulce dużo chętniej dasz mu w twarz bo nie widzimy w nich ludzi czy raczej cywilizowanych ludzi. I tak, jak ktoś popiera tą inwazję to albo jest złym człowiekiem albo jest pierdolnięty ale wciąż daleka droga to strzelania to nich.


Pierwszy etap selekcji kiedy ktoś o tym wszystkim czyta i podejmuje decyzję żeby się zapisać i walczyć już trwa. Armia od razu dostaje ludzi chętnych, łatwiejszych do przeszkolenia. Nie musi się użerać z opornymi, dlatego nowoczesne formacje szukają sobie ludzi i zachęcają do wstąpienia odchodząc od poboru. Jeden zachęcony jest lepszy od trzech przymuszonych. Dlatego tak dobrze szło nazistom którzy odkryli jak ważne są morale i fanatyzm.


To tak jakbyś miał dostać pistolet i strzelić do losowego gościa na chodniku, nawet nie sąsiada, który cię wkurwia tylko do całkiem obcego chłopa co idzie z zakupami. Dlatego tak dobrze szło Wagnerowi, przeprowadził selekcję i odrzucił tych opornych, reszta wie co robi i godzi się z tym.


Widać doskonale jak mniejsza ale dobrze wyszkolona i wyselekcjonowana armia może zniszczyć dużo większą, mniej jakościową bez motywacji.

Zaloguj się aby komentować