Komentarze (5)

zuchtomek

@Kolekcjoner_dusz I co to zmienia?

Każdy pracujący rodzic od początku tak podchodził do tego programu, nikt nie chce jałmużny, a ewentualnie odzyskać swoje w podatkach.

Jednocześnie każdy wie, że dla społeczeństwa najlepiej byłoby wspierać tylko tych faktycznie potrzebujących, czyli 20-30% żyjących na granicy ubóstwa.


Pomijając już zupełnie, że program nie spełnia swoich założeń jakimi miało być zwiększanie dzietności i należałoby go zaorać, ale na to nikt się nie zgodzi.

Na ulgę w podatkach nie zgodzą się najbiedniejsi.

A na pomoc jedynie 'najbardziej potrzebującym' nie zgodzą się ludzie, którzy na to płacą podatki.


Trudno będzie się pozbyć tego raka i jako kiełbacha wyborcza waloryzacja jest jedynym populistycznym rozwiązaniem

Kulturozofiapl

Z pewnością kwota wolna od podatku byłaby tańsza i nie powodowałaby redystrybucji. Ale obawiam się, że część zwolenników podnoszenia jej nie są do końca świadomi konsekwencji (co nie oznacza, że 500+/800+ jest lepsze albo że jego zwolennicy byli/są świadomi).

AmbrozyKalarepa

@Kulturozofiapl Jakich? Budżet gównianych państwowych firm się nie zepnie i nad ciotkami wujków braci wisieć będzie widmo utraty pracy?

Srajto

Przecież pełno jest ulg podatkowych, np korporacje prawie wcale nie płacą podatków

Zaloguj się aby komentować