#korwin #konfederacja jak zwykle - gdyby nie było norm jakości zboża to by nas nie wygryźli Ukraińcy handlujący zbożem nie spełniających norm jakości. XD
i ciekawy argument za samowolką budowlaną - jak komuś sufit spadnie na łeb to jego problem.
jako osoba bez doświadczenia w budowlance która ostatnio kupiła mieszkanie mam nadzieję, że poprzedni właściciel nie przebudował ścian nośnych na kartongips xD
@wombatDaiquiri Co do samowolki, dom może być budowany samowolnie, ale w każdym przypadku powinien istnieć projekt od jakiegoś inżyniera projektanta, który pod koniec budowy powinien klepnąć zgodność z projektem. Nie widzę potrzeby angażowania w to urzędu.
@Fulleks fajny pomysł, ale nie jest to niestety obecnie przedmiotem dyskusji w sejmie
@Fulleks rolą urzędu powinno być wyegzekwowanie tego co jest w interesie wspólnym, a niekoniecznie w interesie inwestora. Urząd powinien zapobiec negatywnemu wpływowi inwestycji na otoczenie (np. Przez znieszczenie krajobrazu, wpływ na ruch samochodowy, ograniczenie światła na innych posesjach). Powinno być to dokonywane przed rozpoczęciem inwestycji, a nie po powstaniu szkód, ponieważ są one bardzo trudne do cofnięcia w wypadku nieruchomości, dlatego delegujemy te obowiązki na urzędy, a nie np. sądy cywilne. Inna sprawa, czy urzędy z tych obowiązków się wywiązują.
@nyszom Tutaj wystarczył by plan zagospodarowania terenu i pisemna zgoda sąsiadów. W przypadku problemów urząd.
@Fulleks no plan tu dużo ułatwia, jeżeli jest i jest egzekwowany. Do tego dochodzi jeszcze konserwator.
Najgłubszy argument Konfy odnośnie regulacji to był zawsze: "No ale jak coś jest nie tak, to klient tam nie będzie kupować". Jest jeden ogromny problem z tym argumentem.
Wszędzie gdzie nie ma regulacji tam prywaciaż dopilnuje by zredukować koszta nawet ryzykując zdrowiem swoich klientów. Niektóre choroby wyjdą za miesiąc, rok, a czasem za prenaście lat. Więc nie mając tych regulacji nie będzie szło udowodnić, że to co nam sprzedano było przyczyną, choroby, a nawet śmierci.
Nawet w chinach wiele restauracji korzystało z gutter oil (olej z ścieków), czy zatrutego mleka, które powodowało nieodwracalne zmiany rozwojowe u dzieci. Dopiero po dziesiątkach tysiecy przypadków udało się dojść do przyczyny.
Co było do uniknięcia gdyby tylko było prowadzone Kontrole, które wynikają z Regulacji.
I życie raz za razem pokazuje, że brak regulacji promuje tego typu socjopatyczne zachowania wśród prywatnych firm, które zawsze stawiają zysk ponad klientem, jeśli wiedzą, że ujdzie im to na sucho to pewnie to zrobią.
@MartwyKrolik a nie pomyślałeś że może oni bardziej nienawidzą ludzi biednych którzy mogliby sobie kupić dom z azbestu i szybciej umrzeć a tak to muszą wynajmować i swoimi biedackimi wymogami wymuszać dodatkowe koszty na fliperach hmm?
Widzę poważna krytyka, chyba nawet ja nie walę takich błędów XD.
Ma nie być żadnych urzędów nieboraki, bo one nie działają. Zrozumcie to raz na zawsze.
Ostatnio było zatrucie jednej z Polskich rzek i nikt za to nie beknął, żrecie zatrute zboże i nikt za to nie beknie, była sól drogowa i nikt nie beknie, a w jednej z miejscowości doszło do skażenia wody kranowej bakteriami (coli albo kałowymi nie pamiętam) i też nikt za to nie beknął.
To ludzie mają ich sprawdzać. Jeśli Konfederacja wprowadzi ten wolny rynek, to ja sobie pewnie założę taki biznes, że będę zamawiał żarcie i po prostu w swoim laboratorium badał na obecność syfu, a potem skarżył knajpę.
Ale do tego trzeba funkcjonalnych sądów, które w socjalizmie i demokracji po prostu nie mają prawa istnieć.
@anonekzforczana a gdzie mają prawo istnieć? W monarchii? Co Twoim zdaniem znaczą "funkcjonalne sądy"?
@wombatDaiquiri
Co Twoim zdaniem znaczą "funkcjonalne sądy"?
Takie np. no nie wiem. Co mogą skazać faceta co jebnał granatnikiem na komendzie ?
@anonekzforczana i w jaki sposób demokracja przeszkadza sądom w skazaniu komendanta głównego policji? Jakie proponujesz zmiany, żeby tak było? W jaki sposób wolny rynek (wolny rynek sądownictwa? xD) miałby rozwiązać ten problem?
@wombatDaiquiri Demokracja oznacza wolę ludu, a nie stabilne prawo. Lud jest indoktrynowany, żeby był za lub przeciw czemuś i bez woli ludu nic nie można zrobić, bo lud albo nie rusza spasionych dup, albo przeszkadza swoją obecnością.
Pierwszą zmianą, którą można wprowadzić, jest kadencyjność sędziów. Sędzia po załóżmy 2 latach będzie musiał przedstawić ile miał spraw ile wynosił czas ich prowadzenia i podobne niewrażliwe dane. Osoby, które posiadają własność ziemską, będą mogły raz na X (2?) lata wybrać lokalnego sędziego. Taka zmiana doprowadzi do tego, że lokalny sędzia będzie się musiał pilnować, bo po prostu straci pracę. Oczywiście sędziego będzie można odwołać.
Wolny rynek działał kiedyś w postaci prywatnych śledczych, (private eye) którzy robili konkurencje dla policji i zgarniali za to kasę. Na tej samej zasadzie mogą działać sądy prywatne.
@anonekzforczana pozwól, że zacytuję Ci Ciebie.
bez woli ludu nic nie można zrobić, bo lud albo nie rusza spasionych dup, albo przeszkadza swoją obecnością [...]
Osoby, które posiadają własność ziemską, będą mogły raz na X (2?) lata wybrać lokalnego sędziego.
Czyli nie ruszyć spasionej dupy albo przeszkadzać będzie mógł tylko ktoś, kto już posiada pieniądze w postaci (być może np. odziedziczonej a nie wypracowanej) ziemi. Nie wiem co to ma poprawić. I "lobbowanie" sędziego po prostu zmieni się na wybieranie sędziów przez najbardziej wpływowego lokalnego watążkę, który będzie w stanie przemocą/strachem/przekupstwem wymusić na innych posiadaczach ziemskich głosowanie za "swoimi ludźmi".
Więc nie dość że zaproponowałeś głosowanie, to uwypukliłeś patologie z którymi chciałeś walczyć.
Gdzieś się pomyliłem w analizie Twojej wypowiedzi?
@wombatDaiquiri
Gdzieś się pomyliłem w analizie Twojej wypowiedzi?
Wszędzie, ale nie martw się, nie odbiegasz zbytnio od poziomu przeciętnego Polaka.
@anonekzforczana no to mnie kurwa wyjaśniłeś, gratuluję. Założę więc, że nie umiesz odpowiedzieć na moją krytykę więc postanowiłeś się obrazić. Miłego dnia.
@wombatDaiquiri Dziecko, ja nigdy na nikogo się nie obrażam, bo na 4chanie mamy znacznie wyższy próg tolerancji dla chamstwa, ale nie mamy tam tolerancji dla nieuków, którzy nic nie wiedzą, a kłapią dziobem. Temat republiki i demokracji jest rozległy i wymaga zrozumienia oraz obeznania. To samo tyczy się tematu sądownictwa. Masz internet, zacznij krytycznie myśleć zamiast się obrażać, że ktoś ci wytyka brak wiedzy i może się dowiesz, co należy naprawić, a do tego czasu lurk moar.
Zaloguj się aby komentować