"...Lewicowcowi któremu zabierzesz gniew, wychodzi liberał"
Antysemityzm to antykapitalizm dla idiotów
Kapitaliści sprzedadzą nam materace na których nie będziemy mieć czasu odpocząć bo będziemy zajęci ich produkcją
@Matkojebca_Jones Nie słuchałem tego podcastu, ale co antykaptilisci proponują w zamian?
@Orzech Giełzak (ten po prawej) mówił o opodatkowaniu mocniej 10% najbogatszych i obniżce podatków dla 90% ludzi.
@Matkojebca_Jones Chyba mi się to nie spina. Nawet jakby opodatkowac 10% najbogatszych w Polsce stawka 100%, co by to zmieniło?
@Orzech Giełzak nie postulował podatku wynoszącego 100%. Wręcz jego wypowiedź jasno mówiła że nie o to mu chodzi.
@Matkojebca_Jones Tak jak mówiłem, nie słuchałem, bo szkoda mi czasu. Zastanawiam się tylko jak miałoby to pomoc, tym bardziej biorąc pod uwagę, że u nas 5% podatników PIT już odpowiada za 1/3 wpływów z tytułu tego podatku. Źródło: https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/najbogatsi-polacy-ile-placa-podatkow/74zgq37
Tak co jakiś czas pytam jak ktoś z tagu #antykapitalizm coś wrzuci, jakie realne rozwiązania proponują i kto za nie zapłaci. Nie słyszałem do tej pory żadnej sensownej odpowiedzi. Znajomy z partii Razem mówi, że można po prostu śmiało drukować pieniądze. Ludzie z tego podcastu z tego, co piszesz, postulują podniesienie podatków dla już najbardziej obciążonych podatkowo. No po prostu mi się to nie spina.
@Orzech
Ludzie z tego podcastu z tego, co piszesz, postulują podniesienie podatków dla już najbardziej obciążonych podatkowo
Nie.
5% najzamożniejszych nie równa się 5% płacących najwyższy PIT (komentując link z artykułem propagandy probiznesowej jaki mi podesłałeś, który to ja przeczytałem, a ty mojego nie obejrzałeś).
Tak jak mówiłem, nie słuchałem, bo szkoda mi czasu(...)No po prostu mi się to nie spina.
Nie spina ci się bo nie wiesz co ma się spinać (nie znasz materiału). Nie ty jeden jesteś kucem. Samodzielne myślenie ci nie wychodzi, a dodatkowo zamykasz się w swojej bańce proburżuazyjnej. Nie oglądasz materiału lewicowego, zamiast tego kontrujesz go podsyłając linka z propagandą probiznesową, dając się złapać na tezę w tytule będącą oczywistą nieprawdą gdy się chociażby doczyta do końca. Ja doczytałem.
Twórca tej propagandy probiznesowej uznaje za bogatego bezpośrednio tego kto płaci wyższy PIT, jednocześnie swój błędny wniosek zwala na system podatkowy (gdzie nawet tam nic takiego tam nie pisze, to tylko domysł autora):
Polski system podatkowy za "bogatego" uznaje tego, kto płaci najwyższą stawkę PIT. W tym i w poprzednich latach próg dochodu wyznaczony był na 85 528 zł.
Giełzak mówiąc o 10% najbogatszych nie mówił że należy ich szukać wg klucza "ten kto płaci wyższy PIT".
Mówił natomiast o firmach (CIT), mówił także o "złotej erze kapitalizmu..." ale tego wszystkiego nie wiesz i jak widać po twojej postawie się nie dowiesz bo dowiedzieć się nie chcesz.
Także spiąć ci się nie może, gdyż poglądy proburżuazyjne (kucowskie) z poglądami lewicowymi się nie spinają. Są one odmienne.
@Matkojebca_Jones Luzik. Kiedyś spotkam osobę, która przedstawi jakieś sensowne liczby
Socjaliści będą wciskać materace, których nikt nie zrobi.
To jakaś kpina. Niestety historia postępu, to historia wyzysku. Nie ma sprawiedliwości na tym świecie i nigdy nie będzie.
@Magnetar_Mike W naszym kucostanie często się zdarza że gdy lewicowcy mówią o bardziej sprawiedliwych rozwiązaniach to pojawiają się komentarze że "sprawiedliwości nigdy nie było i nie będzie".
Natomiast gdy prawicowcy mówią o uczynieniu świata bardziej sprawiedliwym (w ich mniemaniu) to już te same osoby nie biegną im pisać że "sprawiedliwości nigdy nie było i nie będzie".
Zaloguj się aby komentować