A jak z konsensusem, dotyczącym waszych metod? Czy nauka i konsensus naukowy potwierdza, że wasze metody, czyli prowokacje i drobne wykroczenia, prowadzą do osiągnięcia sukcesu, zatrzymania zmian klimatycznych?
Czy gdziekolwiek na świecie i historii, takie metody osiągały skuteczność, w tak dużych, globalnych problemach? Albo chociaż w problemach występujących w mniejszej skali?
#ostatniepokolenie #zmianyklimatu #globalneocieplenie #globalneoziebienie #kryzysklimatyczny #katastrowaklimatyczna #protest #nauka #konsensus
@fewtoast ale kogo pytasz? użytkowników, którzy w zdecydowanej większości uważają metody protestu tych ludzi za idiotyczne, czy samych protestujących, których tu nie znajdziesz?
@bojowonastawionaowca Skąd wiesz że protestujących czy też popierających to, tu nie ma?
A każdy może odpowiedzieć, czy te metody są skuteczne z naukowego punktu widzenia.
Ich bezpośrednio na twitterze też zapytałem.
@fewtoast rozmów o tę organizację czy też protestujących było bez liku, nie widziałem ani jednej osoby, która by się do nich przyznała bądź by ich akceptowała
@fewtoast zrównujesz niepełnosprytnych eko terrorystów z ludźmi nauki, opierających się na metodzie naukowej?
Czemu?
@AdelbertVonBimberstein Oni się powołują na naukę, no to chcę sprawdzić, czy są konsekwentni, i co do swoich metod, również powołują się na naukę. Jakby wykazać taką prostą sprzeczność wewnętrzną, to jakiś dysonans by chociaż poczuli.
Jak najbardziej tak, dinozaury też stwierdziły, że jest zbytnie ocieplenie klimatu ( nauka w tamtym czasie też osiągnęła konsensus co do ich wpływu), przesiadły się do elektryków, przestały ogrzewać nory gazem i klimat się ustabilizował. Ja jestem za nauką i ekspertami. Szczególnie tymi co na grantach zbudowali swoją karierę.
Zaloguj się aby komentować