Pozostawię to bez komentarza.

Donald Trump powiedział, że „stanowczo” nie zgadza się z decyzją zezwalającą Ukrainie na atakowanie celów na terenie Rosji za pomocą dostarczonych przez USA dalekosiężnych pocisków.

Prezydent elekt stwierdził, że zmiana polityki administracji Joe Bidena eskalowała wojnę między Rosją a Ukrainą i „pogorszyła sytuację”.

Stanowczo nie zgadzam się z wysyłaniem pocisków na setki mil w głąb Rosji” – powiedział Trump w wywiadzie dla magazynu Time, udzielonym z okazji przyznania mu po raz drugi tytułu Osoby Roku.

„Dlaczego to robimy? Tylko eskalujemy tę wojnę i pogarszamy sytuację. Nie powinno się było na to pozwolić”.

https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2024/12/12/trump-says-vehemently-disagrees-us-missiles-ukraine-russia/

#ukraina #usa #wojna #rosja #polityka
s_____

@Javax Szkoda, że stanowczo nie sprzeciwia się wysyłaniu pocisków w głąb Ukrainy.

Helio09.

Ameryka zafundowała sobie 4 lata klauna przy władzy.

Niestety nam też....

kodyak

@Javax Trump ma problem. Przez bidena nie ma za bardzo lewara czym straszyc kacapów. Wyglada że chce sobie to zostawić na negocjacje

adamec

@kodyak Negocjacje Trumpa: Weźcie sobie ruscy teraz pół Ukrainy a drugie pół za rok.

Feniks_rf

@adamec za 5. Jak trump przez 4 lata będzie udawał wygranego po przegranej wojnie

Stashqo

@Javax aaa tam, pitolenie pod przyszłe negocjacje. Decyzje o zgodzie na użycie ATACMS jak i spuszczenie z łańcucha Dżaulaniego zapadły po rozmowie Biden - Trump. IMO im więcej pomocy Ukraina dostaje obecnie tym lepszą Trump będzie miał pozycję w negocjacjach z Rosją i Trump zdaje sobie z tego sprawę.


Zupełnie jak zdaje sobie sprawę z tego, że te negocjacie nie mają szans powodzenia bo przy obecnym stanie rzeczy pokój na Ukrainie nie opłaca się ani USA, ani Europie ani Rosji.

xniorvox

@Stashqo Rosji by się akurat pokój BARDZO opłacał, ale nie opłaca się reżimowi. Który jednak reprezentuje swoje interesy, a nie swojego "suwerena".

Stashqo

@xniorvox tak o ile za suwerena w Rosji przyjmiesz naród. Moim zdaniem realnym suwerenem są tam służby wywiadu i aparat bezpieczeństwa. To oni ustanowili Putina na czele reżimu i sądzę, że nadal (choć dużo większym wysiłkiem) są w stanie zdjąć go z tronu jeśli zajdzie taka potrzeba.


Dla nich, podobnie jak dla reżimu utrzymywanie się w wojnie i liczenie na jakiś przełom (wygranie w wojnie z Ukrainą poza Ukrainą) wciąż jest najlepszą opcją na stole. Podpisanie rozejmu obecnie, nawet gdyby dobrze ponegocjowali to będzie nadal porażka Rosji. Nikt nie wie do jakich przetasowań wtedy dojdzie u władzy i w służbach i podejrzewam, że nikt w tym gnieździe żmij nie czuje się bezpieczny.

xniorvox

@Stashqo Zgadzam się, dlatego napisałem "suweren" w cudzysłowie. Przyznać jednak trzeba FSB, że zadanie miała ułatwione, bo naród jest na tyle tępy, że to kupił i nawet się wykłóca z nami, że u nich jest prawdziwa demokracja.

Zaloguj się aby komentować