@jimmy_gonzale No juz nie przesadzaj. Lata temu wiedzieli, ze zbiorniki pierdolna, wiec tacy glupi byc nie moga.

@solly co nie przesadzaj. Ktoś się tego domagał i ktoś, zapewne pod presją społeczną(ale to nie jest wytłumaczenie), te decyzje podjął.

Trzeba piętnować takie zachowania. Ma być nauczka na przyszłość.

@jimmy_gonzale Ironizowalem.

@jimmy_gonzale o to to- na każdej ulicy, razem z ich pyskami, co by ludzie nie mogli dalej gadać, że nie kojarzą z nazwiska.

@solly wzburzony i w emocjach łatwo się trigeruje.

@razALgul Ja sie na tym nie znam, ale:

a) Fakt, ze nie wyrobiliby sie z inwestycja nie zmienia faktu, ze ta okolica takiej inwestycji zdaje sie potrzebowac, co wlasnie zobaczylismy. Z reszta, oni chyba sa co pare lat zalewani.

b) To, ze gdzie indziej jeblo, nie podwaza sensu inwestycji. Nie mieli mozliwosci wiedziec, ze inne zbiorniki nie wytrzymaja i ze beda zbudowane w ten sam sposob. Nie sa jasnowidzami.

O alternatywie w postaci lasow nie bede mowic, bo ja sie na tym nie znam.

@solly ja też. Nie jestem hydrologiem, ale miałem hydrologie i magistra pisałem o rzekach. W każdym razie, lasy to dobra inwestycja, na lokalne podtopienia. U nas kuleje wszystko. Od lat jest moda na regulacje rzek, co powoduje, że może ona się zachować nieobliczalnie. Zwłaszcza, że powodzie we wrześniu kiedyś się nie zdarzały. Nie ta pora roku... Zmiana klimatu. To jest stricte połączone z ociepleniem oceanu, bo woda odparowująca nie znika...ale to taki skrót myślowy. To jest coś w stylu Efektu Motyla, ten ciąg przyczynowo-skutkowy jest bardzo złożony. Gdyby pozwolono rzece płynąć tak jak ona chce, to nie byłoby problemu, ale deweloperzy, wolne tereny...i stąd mamy to co mamy. Wracając do zbiorników retencyjnych, no to ten Racibórz daje radę. Pomyślmy, co by było gdyby go nie było.

@razALgul a co jakby budować suche poldery nie niszcząc przyrody? co gdyby na takim polderze pozwolić rzece swobodnie płynąć a przyrodzie działać? mielibyśmy rezerwat i rezerwuar wodny w postaci mokradła przynoszący korzyści przez cały czas, a co te 10-20 lat przy większych wodach zamykano by śluzy. zbudować i utrzymywać zaporę, a resztę zostawić ekologom i hydrologom. co gdyby wprowadzić słowacki model gospodarki wodnej w górach, żeby wzmocnić efekt przeciwpowodziowy. chyba się na tym znają bo mają tylko góry i wiedzą jak to robić. retencja w lasach i suchy polder się nie wykluczają, a wręcz powinny współistnieć. przecież to można wszystko połączyć ze sobą ლ(ಠ_ಠ ლ) co gdyby...

@voy.Wu ależ oczywiście, tylko gdzie jest błąd...?

@razALgul na pewno nie pomaga dekada demonizowania ekologi jako lewackich fanaberii. po drugiej stronie na pewno też nie pomagają opłacani "ekolodzy". przeciwdziałanie powodziom i dbanie o środowisko to nie walka polityczna. są ludzie którzy się na tym znają i wiedzą co robić. pozwólmy im działać. może za tego rządu. jak się znajdzie te 1.6 miliarda co się obajtkowi wysłało nie wiadomo gdzie to kwestię retencji w górach w skali kraju mamy załatwioną.

@voy.Wu może, ale weź odsuń ekofanatyków od głosu. Ochrona środowiska - taka prawdziwa liczy się z tym co wiąże się z ludźmi. Długa droga jeszcze przed nami...

@razALgul dlatego wiem że się powtarzam i powoli brzmię jak swój własny stary, ale kluczowa jest edukacja mlodych ludzi, żeby ta przemiana pokoleniowa faktycznie miała miejsce i żeby sobie to ogarneli w cywilizowany sposób. a nie karmić ich skrajnościami

@voy.Wu ooooo tak. Edukacja najważniejsza, tu się zgadzam na 1000 000 %

@slawek-borowy

Sama tama w Stroniu zbudowana bodaj ponad 100 lat temu a dała radę w '97 została porównana do nowych, planowanych obiektów.

O, tego nie wiedzialem xD co za imbecyle