@SuperSzturmowiec ziemia dla ziemniaków

@Bumelant Rzym dla żymian. A nie czekaj lepiej nie

@SuperSzturmowiec chodnik dla chodziarzy

@SuperSzturmowiec słońce dla słońca narodu

@solly Ale jakie? Że sam jesteś migrantem i mówisz, że ich nie ma w Twoim otoczeniu?

@zuchtomek tak, z reszta samo takie zdanie moze byc doslownie stwierdzeniem faktu

@solly Samo takie zdanie z ust migranta można uznać w najlepszym wypadku za hipokryzję, ale ja nazwałbym to wprost - głupotą.

I żeby nie było - bo chyba nie rozumiesz - nie o podejście tu chodzi.

@zuchtomek

Samo takie zdanie z ust migranta można uznać w najlepszym wypadku za hipokryzję

I co z tego? To ze ktos jest hipokryta nie znaczy, ze nie ma racji, co nie?

ja nazwałbym to wprost - głupotą.

Co w tym takiego glupiego?

I żeby nie było - bo chyba nie rozumiesz - nie o podejście tu chodzi.

A o co?

@solly

Powiedzmy, że nazywasz się Tomek, a w wywiadzie stwierdzasz - "Tu gdzie mieszkam nie mieszka żaden Tomek"

Nie wiem jak prościej Ci to wytłumaczyć, może śmieszny obrazek pomoże skoro literki nie dają rady:

@zuchtomek Wow, no takiego czegos to sie po prostu nie spodziewalem.

Pomijajac to, ze nie padlo tam slowo "zadnych", ale raczej nikt nie mowi tego aby byc hiper-szczegolowym, a raczej zeby okreslic z sytuacje z grubsza.

Jak ktos ci mowi, ze jest zdrowy, to tez mowisz "Taaak? A alergii nie masz? Rodnikow w organizmie tez nie masz jak rozumiem? Ciekawe"?

Pomijam to, ze tytul wpisu prowokuje do rozmowy na inny temat, tak swoja droga xd

@solly

No spoko, jeśli nie przywiązujesz uwagi do poprawności posługiwania się językiem ojczystym to ja nie mam z tym problemu, natomiast gdy nie przywiązują do tego uwagi 'dziennikarze' to jednak pewien problem widzę.

Ciekaw jestem do rozmowy na jaki temat sprowokował cię 'tytuł' wpisu?

Ot zwykła parafraza, zakończona do tego tzw. emotikoną czy lennyfacem, który miał zasugerować 'żartobliwy' kontekst mojej wypowiedzi.

Skoro migrantka z Polski w Niemczech, nie czuje się migrantką i dziennikarz nie ma z tym problemu to wychodzi na to, że nie jesteśmy migrantami w Niemczech ¯\_(ツ)_/¯

@zuchtomek Ale co do tego ma dziennikarz, bo nie rozumiem? To ta Polka jest dziennikarka?

Jak ktos mowi "Niemcy" zamiast "nazisci", to tez sie wcinasz i dopowiadasz ze nie, bo w SS sluzyli Holendrzy, Ukraincy? Tak w sumie to za nazistowskie zbrodnie prawdopodobnie odpowiedzialne jest jakies 3/4 Europy, bo na bank w szeregach Niemiec znalezli sie jacys Brytyjczycy, Francuzi, Sowieci, Szwedzi, Hiszpanie.

Moze wiec mowienie o Niemieckich podbojach i zbrodniach jest bledne i powinno sie mowic jakos dokladniej?

@solly Ale nie rozumiem po co to do nazizmu ekstrapolować i bliżej nieokreślonych grup?

Tu sprawa jest prosta:

Jest migrantką.

Żyje w Niemczech.

I tyle.

@zuchtomek Mysle, ze sprawa jest dosc oczywista dla kazdego, jak podalem przyklad z chorym, czy ktos, kto ma alergie kiedys powiedzial ci, ze jest zdrowy i go naprostowales, bo gadal glupoty?

@zuchtomek o człowieku ale ci się wylosował mędrzec do pogawędki xDDD

@zuchtomek ze tez ci sie chcialo xD

@Helio09. OP to jednak durny jest, że na to nie wpadł

@Helio09. Ale nie wygląda na taką, która gania za dziećmi z nożem albo rabuje sklepy.

Dlatego też lepiej rozróżnić imigrantów jak ta pani od agresywnych intruzów, desantujących się z pontonów, do których póki co nikt nie każe strzelać. Póki co.

@jonas Gdybyśmy mieli tylko jakieś słowa określające typy migracji no nie..

@Helio09. i co z tego?

@solly No np. to, że mamy bardzo bogaty język i można się nim posługiwać poprawnie. I o ile jakiś random z internetu nie musi tego rozumieć to już od 'dziennikarzy' wymagałbym jednak umiejętności posługiwania się własnym językiem i nie tworzenie logicznych potworków.

@zuchtomek W sensie o co chodzi? Co jest niepoprawnego w "Polka w Niemczech"?

@solly Polka również jest migrantką - ergo tam gdzie mieszka są migranci (choćby ona)

@zuchtomek No mamy - imigrant oraz intruz, oba na "i", ale rozróżnić łatwo po zachowaniu. To elementarne, drogi Watsonie.

@zuchtomek No spoko, ale co do tego ma dziennikarz tak ostatecznie? Co tutaj jest niepoprawnego z jego strony?

@solly "Tu na hejto nie ma żadnych @solly " - rozumiesz brak logiki w takim zdaniu, czy nie bardzo?

Ja bym po prostu chciał, żeby ludzie, którzy zwą się 'dziennikarzami' dbali chociaż o poprawność używania własnego języka.

@zuchtomek Ale czego ty chcesz? To slowa dziennikarza? Bo cudzyslow implikuje, ze to nie jego slowa i po prostu je przytoczyl xd

@solly nie miałbym nic przeciwko gdyby to była wypowiedź w tekście, a nie fragment wyrwany z wypowiedzi i postawiony jak tytuł artykułu.

Ale może faktycznie przewrażliwiony jestem - niemniej bawi mnie takie zestawienie słów i w sumie tyle ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Od razu mi się przypomina akcja na Gdańskim lotnisku, jak Polscy dorobkiewicze po powrocie z dorobku w Norwegii próbowali pobić Ukraińca bo przyjechał pracować do Polski xD

@zuchtomek

nie miałbym nic przeciwko gdyby to była wypowiedź w tekście, a nie fragment wyrwany z wypowiedzi i postawiony jak tytuł artykułu.

To dalej nie wskazuje na brak umiejetnosci poslugiwania sie jezykiem przez dziennikarza.

niemniej bawi mnie takie zestawienie słów i w sumie tyle

Kiedys mieszkajac we Wroclawiu powiedzialem "tutaj nie ma nikogo z mojej rodziny", ale przeciez to falsz, bo ja jestem czescia rodziny, wiec moja rodzina zawsze jest tam, gdzie ja, co nie? Moze to oczywiste dla niektorych, ze chodzi o wszystkich za wyjatkiem jednej osoby?

Od razu mi się przypomina akcja na Gdańskim lotnisku, jak Polscy dorobkiewicze po powrocie z dorobku w Norwegii próbowali pobić Ukraińca bo przyjechał pracować do Polski xD

I jeszcze strzelasz tekstem "Ciekaw jestem do rozmowy na jaki temat sprowokował cię 'tytuł' wpisu?".

No nie mam pojecia o czym mozesz mowic.

@solly

"To dalej nie wskazuje na brak umiejetnosci poslugiwania sie jezykiem przez dziennikarza."

Kwestia względna, dla mnie jeśli ktoś takie 'kwiatki' stawia już w tytule to raczej dalsze sprawdzanie jego umiejętności mi potrzebne nie jest.

" "tutaj nie ma nikogo z mojej rodziny"" - no nie, to bardziej by było (zakładając, że nazywasz się Kowalski), powiedzieć, że "tu nie mieszkają żadni Kowalscy".

"I jeszcze strzelasz tekstem "Ciekaw jestem do rozmowy na jaki temat sprowokował cię 'tytuł' wpisu?".

No nie mam pojecia o czym mozesz mowic."

No serio nie mam pojęcia gdzie Twoja pokrętna logika mogła Cię doprowadzić.

@zuchtomek

" "tutaj nie ma nikogo z mojej rodziny"" - no nie, to bardziej by było (zakładając, że nazywasz się Kowalski), powiedzieć, że "tu nie mieszkają żadni Kowalscy".

Przeciez jakbym mial na nazwisko "Kowalski" to bym sklamal. Bez sensu. Mam takie nazwisko, jak moja rodzina.

Jeny, jeszcze potem piszesz o pokretnej logice, lol.

Kwestia względna, dla mnie jeśli ktoś takie 'kwiatki' stawia już w tytule to raczej dalsze sprawdzanie jego umiejętności mi potrzebne nie jest.

Nie kwestia wzgledna, nie ma tu niczego, co wskazywaloby na nieumiejetnosc stosowania zasad jezyka polskiego przez dziennikarza. A to do tego miales zastrzezenia.

@solly

Wrzesień się zaczął, zapraszam do powtórki języka polskiego - ja tu was uczyć nie będę.

"Przeciez jakbym mial na nazwisko "Kowalski" to bym sklamal. Bez sensu." - brawo, to jest sedno sprawy.

"Nie kwestia wzgledna" - oczywiście, że względna. Jeśli ktoś nie potrafi w sposób jednoznaczny zatytułować artykułu (nawet posługując się cytatem) to jego umiejętności we władaniu językiem są dla mnie wątpliwe.

I oczywiście, że kwestia względna - wszak ja nikomu nie mówię, że musi się ze mną zgadzać, jedynie tłumaczę jak ja to zrozumiałem bo widzę, że niektórzy dalej nie rozumieją.

@zuchtomek

Wrzesień się zaczął, zapraszam do powtórki języka polskiego - ja tu was uczyć nie będę.

Argumentum ad wiekum, przy okazji nie znajac wieku przeciwnika, spoko xd

"Przeciez jakbym mial na nazwisko "Kowalski" to bym sklamal. Bez sensu." - brawo, to jest sedno sprawy.

Dobra, to ja nie do konca rozumiem, o czym ty tutaj piszesz:

bardziej by było (zakładając, że nazywasz się Kowalski), powiedzieć, że "tu nie mieszkają żadni Kowalscy".

"Bardziej by bylo (...) powiedziec" - co? Co ty probujesz tym przekazac?

"Nie kwestia wzgledna" - oczywiście, że względna.

Eh, nie kolego, to nie ty ustalasz, jakie sa zasady w jezyku. Nie jestes zadnym autorytetem.

Jeśli ktoś nie potrafi w sposób jednoznaczny zatytułować artykułu (nawet posługując się cytatem) to jego umiejętności we władaniu językiem są dla mnie wątpliwe.

Dla mnie to bylo jednoznaczne, ty chciales przyczepic sie do nieznajomosci polskiego, zblazniles sie, bo nie wiesz, jak dziala cudzyslow, a na koncu probujesz sie obronic tym, ze skoro dziennikarz dobral glupi cytat jako naglowek, to zapewne nie zna sie na jezyku XD

@solly

"Argumentum ad wiekum, przy okazji nie znajac wieku przeciwnika, spoko xd"

To po prostu sarkazm - tak samo zresztą jak mój 'tytuł'.

Pomijając już, że do szkoły można wrócić w każdym wieku - to, że jesteś dorosły nie znaczy jeszcze, że do szkoły nie możesz wrócić, ale jak to jest z logiką to już wiemy..

""Bardziej by bylo (...) powiedziec" - co? Co ty probujesz tym przekazac?"

Skup się.

Bardziej adekwatną analogią do tej zamieszczonej w tytule artykułu, byłoby stwierdzenie, że "Nie mieszkają tu żadni Kowalscy", a nie "Nie mieszka tu moja rodzina" - bo w języku polskim stwierdzenie 'moja rodzina' może być interpretowana łącznie z podmiotem lub bez - w przypadku 'migrantów' i 'Kowalskich' jest to jednoznaczne i nie trzeba szukać argumentów inwalidów.

"Eh, nie kolego, to nie ty ustalasz, jakie sa zasady w jezyku." - ale ja to powyżej napisałem - w którym momencie próbuję ustalać zasady? Ja tu zamieściłem swoją opinię, a nie wytyczne Rady Języka Polskiego - napiszę raz jeszcze - możesz się ze mną niezgadzać, a moja opinia jest względna.

"Dla mnie to bylo jednoznaczne, ty chciales przyczepic sie do nieznajomosci polskiego, zblazniles sie, bo nie wiesz, jak dziala cudzyslow, a na koncu probujesz sie obronic tym, ze skoro dziennikarz dobral glupi cytat jako naglowek, to zapewne nie zna sie na jezyku XD"

Nawet w cytowanym przez Ciebie fragmencie użyłem wyrażenia "dla mnie" - znaczy to tyle co według mnie, a już na pewno nie jest wypowiadaniem się jako autorytet.

"chciales przyczepic sie do nieznajomosci polskiego" - pisałem trzy razy, ale widzę wiesz lepiej - przyczepiłem się do nieprawidłowego zestawienia słów, co na swój specyficzny sposób chciałem wyśmiać - do oceny dziennikarza przeszliśmy w momencie gdy musiałem Ci zacząć tłumaczyć.

I tak - dziennikarze używający głupich cytatów, czy innych clickbaitów nie są dla mnie wartościowymi dziennikarzami, niezależnie jak hiperpoprawnie posługiwaliby się językiem polskim.

Używanie takich cytatów w celu wywołania kliknięć przeczy moim założeniom dziennikarstwa - i z tym też nie musisz się absolutnie zgadzać.

Pozdrawiam i w tym momencie zakończę, bo mielimy jedno zdanie, które po prostu skonstruowane niepoprawnie i tyle ¯\_(ツ)_/¯

@zuchtomek

To po prostu sarkazm - tak samo zresztą jak mój 'tytuł'.

A, to przepraszam, nie bylo tematu XD

Pomijając już, że do szkoły można wrócić w każdym wieku - to, że jesteś dorosły nie znaczy jeszcze, że do szkoły nie możesz wrócić, ale jak to jest z logiką to już wiemy..

No mozna, bardzo wymyslna riposta, doprawdy.

Skup się.

Uwielbiam ten twoj tekst zaraz po tym, jak napisales "Bardziej by bylo powiedziec", jakby to w ogole dalo sie jakos sensownie zrozumiec. To tak w kontekscie umiejetnosci poslugiwania sie jezykiem tak na marginesie

w języku polskim stwierdzenie 'moja rodzina' może być interpretowana łącznie z podmiotem lub bez

To poprosze zrodlo takich informacji, na pewno docenie.

Z reszta, co to ma znaczyc "moze byc interpretowana lacznie z podmiotem lub bez"? Podmiot w zdaniu to podmiot, "moja rodzina" jest podmiotem w zdaniu, albo nie jest. Ty wiesz co znaczy "podmiot"?

pisałem trzy razy, ale widzę wiesz lepiej - przyczepiłem się do nieprawidłowego zestawienia słów

No wlasnie trudno zrozumiec, co dokladnie jest twoim problemem, bo wyzej napisales:

"Tu na hejto nie ma żadnych @solly " - rozumiesz brak logiki w takim zdaniu, czy nie bardzo?

Ja bym po prostu chciał, żeby ludzie, którzy zwą się 'dziennikarzami' dbali chociaż o poprawność używania własnego języka.

Tutaj mylisz blad natury logicznej z poprawnoscia jezykowa. W twoim przykladzie nie ma zadnego bledu jezykowego.

I tak - dziennikarze używający głupich cytatów, czy innych clickbaitów nie są dla mnie wartościowymi dziennikarzami, niezależnie jak hiperpoprawnie posługiwaliby się językiem polskim.

Używanie takich cytatów w celu wywołania kliknięć przeczy moim założeniom dziennikarstwa - i z tym też nie musisz się absolutnie zgadzać.

Zajebiscie, ale moj syn studiuje prawo?

@jonas w pl ukraińcy też z nożem nie ganiają, a jednak ludzie zaczynają narzekać że są

@Tuniex Ganiają samochodami po pijaku, a z nożami latają Gruzini, Azerowie i cholera jedna wie kto jeszcze. I słusznie, że ludzie narzekają, są ku temu oczywiste powody. Integracja ludzi całkowicie obcych kulturowo i mentalnie to mit, multi-kulti to skompromitowany i zbankrutowany pomysł na organizację społeczeństw. Przed kacapską inwazją na Ukraińców w co drugiej fabryce smrodu narzekali tylko tacy, którzy w szkołę rzucali kamieniami i dla których przybysz bez języka, kontaktów i rozeznania stanowił konkurencję na rynku pracy.

@jonas o patrz ludzie obcy kulturowo. Jak myślisz, jak niemce widzą polaków?

@Tuniex Proste - jako wiecznie pijanych wąsatych złodziei samochodów, z paszczami pełnymi zepsutych zębów. Tak przynajmniej głosiła propaganda w duchu Goebbelsa jeszcze w latach 90., a przyklaskiwali temu polskojęzyczni ojkofobowie z niektórych kręgów, ochoczo sięgając po skrypty do pedagogiki wstydu. Poza tym - co doskonale działa również w Wielkiej Brytanii na przykład - Polak to wdzięczny obiekt do okazywania nienawiści, bo nie jest muzułmaninem ani murzynem, więc nie będzie zarzutów o rasizm, mowę nienawiści (cokolwiek to znaczy) czy jakieś tam fobie.

@DiscoKhan Z perspektywy planety wszyscy jesteśmy ziemianami ¯\_(ツ)_/¯

"No o druga sprawa, że niektóre media mają tabu na pojęcie "nielegalni migranci"" - to, ani nawet treść tego artykułu, nie zmienia faktu, ze tytuł mnie rozbawił i zaprzecza logice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zuchtomek Ziom, wyluzuj. Dobrze wiadomo co miała na myśli , chodziło o imigrantów z krajów muzułmańskich, ale tego nie można tak po prostu napisać, bo się ludzie oburzą.

@kleiner_trottel Ale ja jestem wyluzowany, mnie to po prostu rozbawiło bo jest niepoprawne językowo - nie moja wina, że niektórzy mnie z tego powodu szufladkują

Wpis miał charakter żartobliwy, to, że wiem co miała na myśli nie znaczy chyba, że nie może mnie to bawić?

@zuchtomek nie no, tak na szybko jak spojrzałem to sam parsknąłem i uczciwie ciebie wygrzmociłem xD

Po prostu tak drążyłem :PP

@Enzo co nie zmienia faktu, że mnie bawi ;p