Ludzkie odpady w postaci klakierow politycznych podpinaja ta tragedie pod polityke probojac w ten sposob naszczuc na konfederacje.
Idac ta logika to mozna by postawic teze, ze wszyscy kierowcy to mordercy bo akurat tak sie sklada ze napastnik mial prawojazdy.
Chryja bedzie jak sie ameby umyslowe dowiedza ze mial tez karte wedkarska, cale jebane PZW i jego czlonkowie to potencjalni zbrodniarze??
Splunac na was szkoda, wiec niech zrobi to chlopak w czapeczce.
Czy ci szczycący na konfederacje w tej kwestii są z tobą w pokoju?
@maximilianan Dosłownie wpis wyżej.
@maximilianan
https://www.hejto.pl/wpis/informatorzy-z-csi-wykop-twierdza-ze-zabojca-z-poznania-w-2015-roku-stratowal-w-
Pierwszy z brzegu, kilka poszlo do piachu dzieki moderacji.
@SlavedWizard i gdzie tu szczucie na partię? To bardziej kpina z wyborców partii
@jonas przekroczylo to mozliwosci intelektualne klakiera, a wpisy leza kolo siebie XD
@SlavedWizard tak jak mówię, to jest kpina z wyborców/poglądów, a nie szczucie na partię. Czy nabijanie się z lgbt to szczucie na lewicę i po?
@maximilianan Niemożliwe, żebyś był aż taki głupi na serio.
@SlavedWizard trzeba wytykać debilne postulaty i szkodliwe pomysły ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@sireplama A czyjś osobisty uczuciowy dramat to wspaniała okazja ku temu.
I pomyśleć, że z to PiSu robiącego polityczny biznes na trupach ci wszyscy wolnomyśliciele i przenikliwi analitycy szydzą i oburzają się, że jak tak można.
@jonas zauważ, że w tej sytuacji nie było tak, że jeden typ pobił drugiego na śmierć i akurat miał w kieszeni pistolet. On ten pistolet wykorzystał do tego czynu
@cweliat Wykałaczką miałby dużo trudniej, ale samochodem łatwiej. To nie narzędzie jest odpowiedzialne za to, jak ktoś je wykorzysta. Napiszesz do Fiskarsa, żeby zakończyli działalność, bo jeden facet zadziabał drugiego siekierą?
@jonas Nie, pistolet jest dużo łatwiej schować i przenieść niezauważony. Do tego dochodzi skuteczność danej broni, zasięg i szybkość rażenia kolejnych ofiar. Nie bez powodu antyterroryści idą na akcję z bronią palną, a nie wjeżdżają w przestępcę samochodem albo z siekierą w ręku. Chciałeś błysnąć, ale niestety nie wyszło.
Te argumenty są tak nielogiczne, że mam wrażenie, że jedyny twój cel to pokazać, że "masz rację" i ośmieszyć rozmówcę. Niestety do tego potrzeba trochę więcej błyskotliwości.
@cweliat Wiesz ze mozna czlowieka zabic lyzka do zupy?
@SlavedWizard jak wyżej
@cweliat Osoba postronna majac taki sam pistolet byla by w stanie powsztrymac atak ( w odpowiednich warunkach ofc )
Zaluje ze ten ktory byl ofiara nie mial przy sobie glocka. Przy dobrym przetrenowaniu byl by w stanie w 1-2 sek unieszkodliwic napastnika.
@cweliat Samochodu nie trzeba chować, jest niezauważalny w tłumie innych samochodów. Przy uderzeniu w człowieka jest zajebiście skuteczny w zadawaniu śmierci, smutne statystyki wypadków każdego roku to potwierdzają. Nie bez powodu terroryści kradną jakikolwiek pojazd, a potem wjeżdżają w tłum, żeby zamanifestować jakieś swoje chore przekonania. Błysnąłeś hoplofobią i właściwie tyle, ale czyjeś prywatne strachy to nie jest argument przeciw broni jako takiej.
A to, czy mam rację, czy haniebnie się mylę, malowniczo mi zwisa. Podobnie jak ośmieszanie rozmówcy, nie jest mi to potrzebne do niczego.
Komentarz usunięty
szczucie na cokolwiek politycznego w tej sytuacji to jakaś mentalna gimnastyka i dramat, dwóch chłopów zamiast dać sobie po ryju straciło życie a wszystkie hieny przedwyborcze będą teraz kręcić lody na tym i patrzeć na słupki poparcia...
szkoda życia tych trzech osób, dwie straciły całkowicie, a dla tej co przeżyła juz nigdy nie będzie takie samo
@libertarianin Zapominasz kolego o rodzinach... Zycie rozjebane, a hieny polityczne zrobia wszystko zeby punkcik procentowy urwac tu lub tam.
@libertarianin ta trzecia może nawet dumna, że ona warta więcej, niż dwóch chłopów ¯\_(ツ)_/¯
Zaloguj się aby komentować