Trump

298 Głosów
LondoMollari

@smierdakow Z punktu widzenia Polski, Sikorski do ewentualnych rozmów z Trumpem nadaje się lepiej, choćby nawet ze względu na obycie i kontakty jakie ma przez żonę.


Abstrahując już nawet od politycznego oportunizmu Trzaskowskiego, Sikorski będzie lepszą opcją.

Rudolf

@LondoMollari das, Sikorski to jedyny rozsądny wybór koalicji na prezydenta. ale jak znowu wystawią kidawe albo traskowskiego to mnie nawet nie zaskoczą xD

smierdakow

@LondoMollari nie wiem jaka to skala z perspektywy Trumpa, ale żona Sikorskiego ostro go atakowała

LondoMollari

ale jak znowu wystawią kidawe

@Rudolf Nie no, aż tak głupi nie są.


Niestety Tusk chce mieć marionetkę taką jaką miał Kaczyński z Dudy, dlatego pewnie pójdzie Trzasku. W związku z tym istotne jest jasne i klarowne deklarowanie przez ich wyborców, że na Trzaskowskiego nie zagłosują, natomiast na Sikorskiego tak.


Jeśli Tuskowi wyjdzie z ankiet "Sikorski albo PiSowiec", to jednak postawi na Sikorskiego.

LondoMollari

nie wiem jaka to skala z perspektywy Trumpa, ale żona Sikorskiego ostro go atakowała

@smierdakow Trumpa wszyscy atakują, więc nie sądzę, aby to jakieś długofalowe animozje wywołało. Ważniejsze jest, że taki Sikorski ma chociaż teoretyczne szanse w miarę sensownie rozmawiać z Trumpem i do niego jakoś podejść.


Natomiast Trzaskowski to zupełnie nie ta liga.

Dio_Brando

@LondoMollari coś za bardzo konfiarzom zależy żeby Sikorski był kandydatem.

LondoMollari

@Dio_Brando Trzaskowski jest trochę bardziej lewicowy światopoglądowo niż Sikorski, a konfiarze gotowi są odstrzelić sobie stopę, byle tylko "Lewaków dupa piekła", co prawdopodobnie tłumaczy ich preferencje.


Tak czy siak, nie przejmowałbym się tym co konfiarze plotą, bo jeśli przyjdzie jakaś nowa instrukcja z Moskwy, to nastąpi u nich zwrot narracji o 180 stopni.

entropy_

@smierdakow 4 nie wiem.

Jakbym miał zgadywać to 50% nie ma znaczenia i 50% zwiększa

DirtDiver

W obecnej sytuacji nie wyobrażam sobie nikogo innego w Belwederze.

Capo_di_Sicilia

@smierdakow Sikorski nie ma juz szans przez dzialalnosc swojej zony.

Wiertaliot

@smierdakow No tak, głupi ja, przecież nazywanie oponentów szkodnikami (vermin) czy stwierdzanie, że imigranci "zatruwają krew narodu" (poisoning the blood of our country) to przecież teksty bardziej z piosenki Fasolek albo Majki Jeżowskiej, a nie wiecu nazioli z pochodniami.


Czyli Sikorski nie ma szans, bo jego żona, dziennikarka, nazywa faszystowskie hasła po imieniu.

Co będzie, jak napisze, że woda jest mokra?

smierdakow

@Wiertaliot nie wiem jaka jest skala odbioru tego w Ameryce, ale wielu komentatorów porusza ten argument, więc ta silna antytrumpowość może być istotna

Capo_di_Sicilia

@Wiertaliot Jakby wygrała Kamala to akurat to by było na plus.

100mph

Sluchalem dzisiaj Trzaskowskiego, ktory wypowiadal sie na temat wyboru Trumpa ... no lelum polelum. Zwykle pierdololo bez merytorycznej tresci. Jakbym podrzednego poziomu rzecznika prasowego sluchal.

rakokuc

Prezydent RP to sobie może pogadać z Trumpem i pomóc mu zdobyć głosy amerykańskiej Polonii, a potem przekazać stanowisko Prezesa Rady Ministrów, który faktycznie o czymś decyduje. Także kto sobie z Trumpem pogada, to mało istotne, póki będzie umiał po angielsku.

smierdakow

@rakokuc przez ostatnie 8 lat rządził nami szeregowy poseł, więc każdy władzy ma tyle ile sobie zdobędzie

rakokuc

@smierdakow a ścieżkę człowieka prawego ze wszech stron otacza niesprawiedliwość samolubnych i tyrania złych ludzi. Tylko co z tego, skoro ani Sikorski, ani Trzaskowski nie mają (i nigdy nie będą mieli) zaplecza, jakie ma Kaczyński?


Wystarczy wspomnieć o Srebrnej, nawet nie trzeba fantazjować o legendarnych teczkach, hakach i wieszakach.

smierdakow

@rakokuc weź na przykład Dudę, to że Trump wygrał sprawia, że Andrzejek może zacząć się liczyć na prawicy i Kaczyński może nawet zacznie go szanować

Kapitan_Krwawobrody

Tylko jeśli założymy taki ciąg przyczynowo skutkowy, że:

Wygrana Trumpa -> Sikorski rośnie w sondażach bardziej niż Trzaskowski -> Sikorski ma większe szanse. Nie będę używal argumentu, że to najważniejsze wybory od, ale te wybory prezydenckie są być albo nie być zarówno dla PiS jak i PO, więc wybiorą tego kto ma największe szanse w sondażach. Jeśli wybrana Trumpa zadziała na polaków tak, że przychylniej spojrzą na Sikorskiego to ma, jak nie to nie.

Według mnie na część bardziej zorientowanych wyborców tak to zadziała, więc Sikorski rośnie.

smierdakow

@Kapitan_Krwawobrody wydaje mi się, że to być albo nie być tylko dla PO, PiS ma niewielkie szanse na zwycięstwo i im wystarczy solidny wynik

Kapitan_Krwawobrody

@smierdakow Imho prezydent z PO pomoże w zmianach systemowych typu trybunał konstytucyjny, sądownictwo itd. przegrana w wyborach = pozwy = zwiększenie sił odśrodkowych = rozpad pisu.

Zaloguj się aby komentować