0,044% - taki jest w chińskich sądach w sprawach karnych odsetek uniewinnień. Oznacza to, że na 1 431 585 oskarżonych, uniewinnionych zostało zaledwie 631 osób. Te odsetki już od dawna zbyt wysokie nie były, bo od 12 lat są poniżej 0,1%, niemniej zeszłoroczny wynik jest rekordowo niski.
Źródełko: https://www.duihuahrjournal.org/2023/09/chinas-2022-acquittal-rate-lowest-in.html
#chiny #ciekawostki #prawo #owcacontent
Dla porównania, w Polsce ten odsetek to około 2%, w USA z tego co widziałem 0,4%
@bojowonastawionaowca no dobra, czyli co to znaczy w szerszym kontekście? Jest znacznie mniejsza szansa że jakiś zwyrol zostanie uniewinniony czy pójdzie do paki ktoś kto nie powinien?
@gawafe1241 Nie ma tu białoczarnego obrazu. To może oznaczać albo, że prokuratura jest tak wspaniała i tak doskonale pracuje, że nie ma kogo uniewinniać, albo sądy po prostu przyklepują cokolwiek prokuratura powie. Do pewnego stopnia im więcej uniewinnień, tym (prawdopodobnie) bardziej niezależnie działają sądy, tyle że od jakiegoś momentu to może oznaczać po prostu niewydolność wymiaru sprawiedliwości.
@bojowonastawionaowca jeszcze jak się doda gigantyczną korupcję to pewnie prokuratura tam oczekuje łapówek za umorzenie sprawy, bo jak nie to przecież każdemu można wyrok przyklepać.
@bojowonastawionaowca
A jak myślisz, wyroki polityczne (a właściwie przeciwko wierchuszce) też w to wchodzą czy tu raczej sprawy umarzane są wcześniej i zarzuty nigdy nie są stawiane (trochę jak u nas ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) ?
I jak to wygląda jeśli chodzi o wyroki 'pokazowe' - nie jest tak że duża część wyroków jest sądzona żeby łagodzić nastroje społeczne a potem cyk, uniewinnionko ?
@Mikel Oj z całą pewnością są brane, oficjalnie ponad 200 tys. członków Komunistycznej Partii zostało w jakiś sposób ukarane w ciągu 10 lat władzy Xi Jinpinga w związku z korupcją, w tym są osoby z najwyższego szczebla (kojarzę, że chyba była nawet jedna osoba, będąca niegdyś w Biurze Politycznym (czyli top 25 osób w państwie)).
Ale czy to wszystko to była korupcja, czy może nieposłuszeństwo wobec Xi... Tylko sam Xi to wie
I te osoby zazwyczaj nie wracają na światło dzienne, więc nie ma tu mowy o uniewinnieniu
@DiscoKhan może nie tyle łapówek jak my to określamy (czyli kasa w torbie czy w łapie), ale raczej uzyskanie odpowiednich koneksji czy powołanie się na właściwą osobę. Czyste pieniądze to margines chińskiej korupcji, tylko głównie dogadywanie ze sobą biznesów
@bojowonastawionaowca Jeszcze trochę zejdą i mogą uznać, że procesy nie są wcale potrzebne, bo wszyscy oskarżeni zawsze są winni.
Azjaci lubią to:
https://www.moj.go.jp/EN/hisho/kouhou/20200120enQandA.html#Q13 - japońskie ministerstwo sprawiedliwości twierdzi że wysoki odsetek wyroków skazujących to wynik tego, że prokuratura sprawy uruchamia tylko kiedy ma wystarczające dowody do skazania xD
Tymczasem spojrzenie z zewnątrz: https://www.hrw.org/report/2023/05/25/japans-hostage-justice-system/denial-bail-coerced-confessions-and-lack-access
@eloyard U nas jest identycznie ("areszt wydobywczy"). Ludzie są czasami trzymani kilka lat w areszcie bez wyroku.
Zaloguj się aby komentować