Frekwencja wyborcza w 2016 roku wyniosła 59,2%, a w 2020 aż 65,8% (polecam spojrzeć jak skonstruowany jest wykres - krytykowane metody telewizyjne). Tym razem frekwencja zdaje się, że będzie mniejsza (około 63%). W 2020 roku oddano ponad 81 milionów głosów na Bidena i ponad 74 miliony na Trumpa (łącznie 155 milionów głosów). Niecałe 3 miliony głosów otrzymali inni startujący kandydaci. Generalnie przypada jeszcze około 1% głosów nieważnych (znalazłem, że konkretnie 1,4 mln w 2020).
Tymczasem po przeliczeniu 97,4% głosów z tegorocznych wyborów wyniki tzw. popular vote przedstawiają się na korzyść Trumpa w liczbie ponad 76 milionów głosów (!), a na Harris ponad 73 milionów głosów, dając łącznie 149 milionów głosów, plus mały skrawek ciasta dla kandydatów niezależnych i brakujących głosów. Czy teraz to brzmi aż tak źle? Myślę, że wcale. Zresztą dzień po wyborach okazało się, że wygłaszane doniesienia o wielkich oszustwach nie przeszkadzają w przyjęciu pozytywnego dla siebie wyniku.
O głosowaniu bez dowodu osobistego też napisano już dużo - przedłużać nie będę.
Dopóki nie istnieją metody na szybką weryfikację informacji (choćby takie community notes z Twittera to ciekawy mechanizm, ale działający z dużym opóźnieniem) to osoby o dużych zasięgach i tysiące oddanych fanów oraz botów mogą bez konsekwencji kłamać. Metoda jest ciągle ta sama - wysnuć szokujący wniosek, wywołać złość lub konsternację, manipulować, deprecjonować jakąkolwiek osobę próbującą poddać ich zdanie w wątpliwość... Czy uznać, że to PRZeCIeż TyLko tAkI żArCIk. Niewinny prawda? Niestety - nie wszystko wiadomo od razu i często więcej informacji ujawnia się na dniach, które omawiane sytuacje rysują w bardziej szarych barwach. Jeśli są one niewygodne, to lepiej nie drążyć tematu i znaleźć następny.
Uważajacie na siebie i miłego dnia życzę.
#polityka #usa
Swego czasu miałem dyskusje o tym z pewnym fanem Trumpa w Polsce, zasugerowałem że Tucker wziął dane tak żeby mu pasowało pod jego teze. Dostałem odpowiedź że się mylę. Więc, zrobiłem wykres z ostatnich 70 lat. Noi nagle okazuje się że ten skok na 15 mln jest niczym co się wydarzyło we wcześniejszych latach i to na korzyść republikanów. Co prawda wynik powinien być w procentach ale widać manipulacje danymi.
Edit:
Wykres robiłem jeszcze na niezaktualizowanych danych z ostatnich wyborów.
@m_h Szanuję, że Ci się chciało. Samo napisanie powyższego postu kosztowało mnie trochę czasu, który można było spożytkować inaczej, choć w dobie przebodźcowania jest to może jeszcze bardziej uwydatnione niż kiedyś. Banalnie dziś iść na łatwiznę i zamiast szukać informacji, to znajdować osobę która zwięźle oraz w atrakcyjnej formie mówi ci jak masz myśleć, a potem zająć głowę czymś innym budując w tak okrojony sposób cały swój światopogląd od lewa do prawa.
Dlatego widzę światło w tunelu, gdy organizacje tzw. fact-checkingowe funkcjonują bez większych afer od lat. Szkoda, że nie da się tego zrobić z pieniędzy z niezależnego w żaden sposób źródła (zawsze znajdzie się jakiś powód żeby odrzucić ich działalność). Szkoda, że to wciąż ludzie i nie na wszystko znajdzie się jednoznaczną odpowiedź (ciekaw jestem jak wygląda uśredniony współczynnik postów w jakiś sposób błędnych do całości). Szkoda, że ich posty nie są promowane na social mediach poza algorytmami aby rzeczy jak powyżej prostować. Może to jest jakaś metoda i stąd strach Muska o regulację m.in. jego witryny przez UE?
@Szuuz_Ekleer Problem z teoriami spiskowymi jest taki że pozwalają na tworzenie teorii spiskowych od teorii spiskowych (takie zagnieżdzenie, ponieważ skoro tworzysz pierwszą warstwę dlaczego nie można stworzyć kolejnej).
Np: warstwa 1: wybory w 2020 zostały sfałszowane, warstwa 2: wybory zostały sfałszowane po to żeby w kolejnej kadencji Trump miał łatwiej, itd. itd.
Wiadomo niektóre teorie są prawdziwe (np Watergate) ale wszystkiego nie da się sprawdzić.
A ja nie mam czasu na takie rzeczy, wolę pisać śmieszne posty na forum ze śmiesznymi obrazkami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale tu wystarczy spojrzeć od jakich wartości zaczynają się dane na osi y. Ktoś się chyba uczył od tvp
@Szuuz_Ekleer dziękuję pan Elon że teraz na pewno zobaczę pana posty pozbawione fejków bo przecież od takiego poważnego człowieka
Zaloguj się aby komentować