owszem, może i powodują mniej wypadków względem młodych, ale czasem na drodze się spotyka takich którzy wręcz ledwo widzą na oczy
#wiadomoscipolska #samochody #kierowcy
#wiadomoscipolska #samochody #kierowcy
Komentarze (17)
Pytanie czy powodują mnie per km zrobionej trasy. I czy będą płakać jak będą sprzedawać,
@festiwal_otwartego_parasola ale chyba już tak jest przecież?
a jak to rozwiązać jak mam bezterminowe prawko?
@entropy_ dla zawodowych
@Pico dalej nie rozumiem co ma ważność dokumentu wspólnego z ważnością uprawnień.
Z tego co wysłałeś to będę musiał odnowić DOKUMENT a nie UPRAWNIENIA.
To są różne rzeczy. Mogę mieć ważne uprawnienia i nieważny dokument potwierdzający te uprawnienia.
Akapit niżej: orzeczenie lekarskie(jeżeli wymagane). Na chuj orzeczenie lekarskie do wydania dokumentu, skoro moje poprzednie orzeczenie (wydane w 2009 xDDD) nie straciło ważności xDDDD
Nawrocki nie ma zdania? Mógłby nabić kilka punktów..
@festiwal_otwartego_parasola jestem jak najbardziej za, w swojej rodzinie miałem taki przypadek ślepy jak kret, a jeszcze jeździł
@A_a Kurde, na logikę to pomysł w 100% uzasadniony, ale strasznie ciężko to wdrożyć w realnym życiu...
Mój ojciec minął 75, mimo że kiedyś zawodowy kierowca, teraz już jeździć w zasadzie nie powinien i choć się nie przyzna, to wiem że zdaje sobie z tego sprawę. Tyle że do najbliższego sklepu jest 2km, dzieci nie zawsze na miejscu, jeść trzeba, ciężki temat...
@wiatrodewsi O to to! Szczególnie na prowincji, gdzie transport przestał istnieć.
@maly_ludek_lego @wiatrodewsi no dobra, ale czy wykluczenie komunikacyjne to argument za tym żebyśmy pozwalali wsiadać za kółko komuś kto w każdej chwili może zemdleć/zasnąć/nie zareagować na czas/nie zauważyć i kogoś zabić, albo po prostu wpaść w latarnię i zabić samego siebie?
ja bym się raczej martwił, że i tak będzie ciężko takie prawo wyegzekwować, bo ledwo co łapiemy najebusów za kółkiem, a jak już łapiemy, to prawie włos im z głowy nie spada i jeżdżą dalej
@festiwal_otwartego_parasola Prawo jest dla ludzi. Jeśli wprowadzasz prawo które faktycznie pozbawia ludzi możliwości zakupu jedzenia, a jednocześnie nie dajesz nic w zamian, to jest to prawo antyludzkie.
@wiatrodewsi masz rację, ja tylko twierdzę, że nie powinien to być hamulec do zmian, reszta leży po stronie rządzących
jeśli to ma działać jak z tymi słynnymi zakazami, to jestem przeciw
A do kompletu będzie walka z wykluczeniem komunikacyjnym, tzn. z rozbudową komunikacji publicznej na terenach wiejskich i podmiejskich aby samochód nie był koniecznością?
@matips oczywiście że nie, bo powoli się tu robi ameryczka. I ludzie klaszczą jeszcze uszami, bo Pan Brzoska wyszedł i im pomachał.
@matips najak inaczej, przecież nie zaniedbają małych społeczności i nie odetną ich od dostępu do usług z miasta.
Prawda?
@festiwal_otwartego_parasola to teraz jeszcze myśliwi
Zaloguj się aby komentować