żadna z tych opcji ankietowych nie oddaje w pełni moich przemyśleń

@tripplin W takim przypadku zawsze możesz zaznaczyć najbliższą opcję (Tak/Nie/Nie wiem) i określić się w komentarzu ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@tripplin no to napisz w komentarzu przegrywo normiku xD

albo zrób nową ankietę lub zaproponuj coś

1. Można tworzyć/wspierać mechanizmy które sprawiają, że użytkownicy nie lubiący specyficznego typu postów mogą się od nich częściowo odrgodzić.
   

(np. znane nam tagi / ludzie na czarnej liście). //Nie wiem czy bym tak zaryzykował jako admin, gdyby portal był skazany na sukces, jeżeli nic się nie spierdoli, ale ciekawe jak sprawdziłoby się danie userom możliwości dodatkowego tagowania postów komentarzy wedle uznania (osobna rzecz w bazie danych, tak jak na lastfm było, że userzy dodają do zespołu tag rock i metal etc. i jak klikną bardzo dużo razy to ten tag robi się większy i ważniejszy od pozostałych), tak by potem oflagowane przez użytkowników jako przegryw posty automatycznie się komuś ukrywały gdy ktoś to kliknie. (obawiam się, że wojny między użytkownikami by to wykorzystywały i zamiast czytelniejszy portal dostali byśmy masę postów o wojnach plemiennych xD)

2. Dziś adminowi nie psują przegrywy, nie wiadomo co jutro
   

Bardzo chujowo to wygląda, gdy banuje się za X, według widzimisię admina bo siedzenie na prywatnym folwarku administratora, już nie brzmi ciekawie ani zachęcająco.

3. Hejto i tak nadal się wydaje najciekawszym miejscem w internetach od dawna
   

4. Można jak na 8chanie dawnym czy facebooku zrobić z społeczności to co tam z boardów/grup.
   

Ludzie naprawdę tworzą własne społeczności i zostają ich adminami i decydują co banować a co nie (nie licząc rzeczy które naprawdę rozwalają portal / są niezgodne z prawem) i wtedy kilka swoich społeczności niech prowadzą właściciele według własnego kompasu moralnego, a od reszty odjaniepawlą się <- PORTAL IDEALNY JAKIEGO OD DAWNA BRAKUJE W CAŁYM INTERNECIE