Ostatnia afera pokazała jaki typ ludzi siedzi na hejto - niestety dominującym głosem było tu poparcie:
  • cenzury;
  • sztucznego lizania się po dupach jak to było na FB;
  • braku zrozumienia i hejtu na ludzi trochę innych niż większość.
Serio? Serio wolicie mieć tutaj sztuczną, fałszywą atmosferę i wyłapywać gównobany za byle co jak na reddit? Chcecie zamknąć się w swojej bańce informacyjnej i nie dowiadywać się nowych rzeczy ani móc o nich po prostu porozmawiać? Każda grupa ludzi ma swoją nowomowę na różne typy ludzi i jakieś zjawiska, aż tak bolą Was słowa typu normik, p0lka, julka? Na januszy, grażyny, karyny i seby też się obrażacie?
Wiadomo, nikt nie chce, żeby Hejto stało się portalem, gdzie każdy do każdego się na siłę przypieprza, ale nie idźmy w drugą stronę. Według mnie ten portal powinien być prowadzony w taki sposób, by banowano rzeczy skrajne i skrajnie prowokujące, by móc zachować wolność słowa bez patologii jaka wytworzyła się na wykopie. Bądźmy dla siebie ludzcy.
Prześledziłam tę aferę, przeczytałam relacje przeglądjących Hejto oraz przeczytałam oryginał wpisu i kontrowersyjny komentarz Johnego. Uważam, że najlepszym wyjściem byłoby po prostu pouczenie OPa, że jeśli chce tworzyć wpisy o swoich przekonaniach poza swoją społecznością, to nie powinien zamykać się na dyskusję o temacie wpisu i powinien też używać w tym celu mniej prowokującego sposobu wypowiadania się. Jeśli chłop nie współpracowałby, to po prostu można wlepić mu bana i po problemie.
Do tego najprawdopodobniej był to prowokator blackpillowy, a nie typowy przegryw, który postuje żaby z opisem tego co sobie porobił w ciągu dnia, w jakie gry popykał i jak sobie radzi w tym ciężkim życiu, nieraz rzuci kolegom jakieś protipy na samorozwój - to zwyczajni ludzie, tylko mający w życiu trochę trudniej niż typowy człowiek. Zrobiliście nagonkę na niewinnych ludzi.
Po co takim słabym problemem promować cenzurę i męczyć innych od siebie? Do reszty Was powaliło?
#hejto #przemyslenia #cenzura #afera
kamin

Nie chcemy tu po prostu przegryw. Tylko tyle I aż tyle.

maximilianan

braku zrozumienia i hejtu na ludzi trochę innych niż większość.

Czyli jest ok jak przegrywy i patusy obrażają wszystkich wokół, ale jak się ich potraktuje podobnie to już nie?

LeFishe

@kamin przecież Wy nawet nie wiecie co na tym tagu się dzieje, a hejtujecie tych ludzi jakby byli jakimiś naziolami xD

marcin-roger

A nie mozna tagowac I trzymac sie ze swoim spierdoleniem we wlasnym kurwidolku. Tylko zjebane posty bez tagu. Przegryw zablokowany a dalej sie pojawiaja

LeFishe

@maximilianan przeczytałeś ze zrozumieniem mój wpis?

LeFishe

@marcin-roger no i tak powinno być. Tak jak napisałam we wpisie, jeśli ktoś chce wyjść z kontrowersyjnym tematem poza społeczność to niech używa mało prowokacyjnego języka i będzie otwarty na dyskusję, bo tak to tylko wkurza ludzi i takie zachowanie zasługuje na bana.

evilonep

@LeFishe ja się całkowicie podpisuje pod tym co napisałeś. Wolność słowa nigdy nie kończy się dobrze, a z tym jest coraz gorzej wszędzie. Imo tępić należy skrajne przypadki i te, które utrudniają korzystanie z serwisu gdy upomnienia i prośby stają się nieskuteczne.

edmund-kwas

Jedynym gosciem co wylapal gownobana byl typ ze screenu i mi to w sumie pasuje. Przez takich ludzi chcialem odejsc z wykopu

286d45c3-d71a-43f2-98fa-536bf41ce5a5
kamin

@LeFishe jak by pisali tylko pod tagiem i lizali się tam po fiutkach to nie byłoby problemu. Dwa dni temu nawet proponowałem żeby dobrze tagowali i mogą zostać. Ale przez te dwa dni pokazali ze muszą elazic w normalne dyskusje i pluć jadem na wszystkich. Niech wracają na wykop, tam ich miejsce.

evilonep

@edmund-kwas Tobie się nie podoba co napisał, ale to wciąż jego opinia. Dlaczego miałby za to wylecieć? Można dać na czarną, pominąć wpis. Popularny, ogólnodostępny serwis zawsze będzie miał treści, z którymi nie wszyscy się zgodzą.

SwiatlaMiasta

@LeFishe ale byku wrzucasz sobie to co chcesz na czarno, userów na czarno i się elegancko przegląda. po co drążyć temat

evilonep

@kamin tylko to co piszesz raczej dotyczy pojedynczych użytkowników, którzy celowo utrudniają i wprowadzają zamęt we wpisach, których autorami nie są. Ciężko tak do jednego wora cała te spolecznosc przegrywow wrzucić. Większość taguje jak należy.

LeFishe

@edmund-kwas też mnie to kiedyś wkurzało, ale teraz znam coś niecoś społeczność przegrywu i to był hermetyczny żart, nic groźnego. Kwestia tego, żeby nie wychodzili z tym poza swoją społeczność i używali swoich tagów, bo przeciętny człowiek nie ogarnia tego typu humoru i tylko się wkurza jak widzi takie rzeczy.

maximilianan

przecież Wy nawet nie wiecie co na tym tagu się dzieje, a hejtujecie tych ludzi jakby byli jakimiś naziolami xD


Ale wiesz o czym ten koleś pisał? xD

LeFishe

@SwiatlaMiasta no dokładnie tak powinno być, a ludzie jak jakieś barany zaczęli promować cenzurę po tej aferze XD no jaja jak berety XD

edmund-kwas

@evilonep nie wystarczy danie tagu na czarno. Lubie posty nietoksycznych przegrywow i d

Tag dalem na czarno dopiero po tym gdy polowa postow byla toksyczna i obrzydliwie glupia jak ten ze screena. W dodatku goscie wpierdalali sie na inne tagi i znaleziska, kobieta wstawia merytoryczny post albo jest bohaterka znaleziska, toxic przegryw wpierdlaja sie z komentarzem "p0lka czadzi kutang hipergamia simp", odpowiada agresywnie na wszystkie odpowiedzi i wywoluje gownoburze. Pol komentarzy wypelnione bialorycerzami, karuzelami kutang itp a temat jest o odkryciu astronomicznym ktorego akurat dokonala kobieta. Tak mam ich na czarno. Ale poza ich postami juz malo tresci bo ludziom nie chce sie dolaczac do dyskusji

maximilianan

@evilonep nikt nie wrzuca wszystkich przegrywów do jednego wora. Kwestia jest taka, że wiara z tego tagu podpaliła się przez odpowiedź admina typowi, który właśnie przedstawiał tą bardzo toksyczną część obrażając wszystko i wszystkich. Dodatkowo zdaje się, że jego ban został zdjęty koniec końców.

LeFishe

@edmund-kwas właśnie to co opisałeś to już totalni frustraci i trolle, którzy powinni być ograniczani do swojej społeczności typu blackpill (już nawet nie przegryw) lub wręcz banowani, bo utrudnianie korzystania z portalu już jest ostro słabe.

evilonep

@edmund-kwas dzięki za wyjaśnienie, o tym nie słyszałem. No w tej sytuacji to osobiście zgadzam się z Tobą, że to już po prostu staje się uciążliwe dla pozostałych użytkowników i powinien odpocząć od pisania treści. Natomiast sam wpis ze screena, choć jest toksyczny i słaby w mojej opinii to wciąż sądzę, że gdyby ocenić tylko to, nie powinno być powodem do bana, bo przy takim podejściu byłoby naprawdę ciężko ocenić obiektywnie kto przesadza, a kto nie. Takie sytuacje będą rodzic właśnie takie aferty jak teraz. Nie unikniemy skrajnych opinii przy sporej ilości ludzi. A ja z kolei uciekłem z Wykopu właśnie przez cenzurę i manipulacje administracji.

LeFishe

@maximilianan tak. A wiesz, że te koleś, tak jak pisałam we wpisie, był prawdopodobnie prowokatorem? + jedna osoba to nie cała społeczność.

maximilianan

@LeFishe no ale to była odpowiedź do tego typa prowokatora, on dostał bana a nie cały tag. Ja mam ich na czarno, ale też nie podoba mi się, że wpierdalają się ze swoimi mizoginistycznymi i generalnie antyspołecznymi treściami do innych wpisów.

LeFishe

no ale to była odpowiedź do tego typa prowokatora, on dostał bana a nie cały tag. Ja mam ich na czarno, ale też nie podoba mi się, że wpierdalają się ze swoimi mizoginistycznymi i generalnie antyspołecznymi treściami do innych wpisów.


@maximilianan no i tu właśnie pozostaje kwestia tego jak zachowają się moderatorzy i społeczność. Takie utrudnianie korzystania z serwisu swoim hermetycznym humorem powinno być zduszane w zarodku. Po to są społeczności i tagi, żeby mogli dodać swoje wpisy na tematy z innych tagów, żeby tam sobie śmieszkować po swojemu.

kamin

@evilonep a to ja mam weryfikować który jest toksyczny a który nie? Działają pod tagiem więc cały tag traktuję jako syf. Nie mam obowiązku ani chęci sprawdzać który z nich jest mniej a który bardziej jebnięty.

A druga sprawa. Skoro mają swoją społeczność na wykopie to po jaki ch... Przychodzą tutaj? Właśnie po to żeby skazic kolejny portal.

Potrzebują swojej przestrzeni? No to na lurker. Tam jest pusto, jeden wpis na tydzień. Chyba nawet nikt już nie moderuje więc jazda tam taplac się w błocie.

maximilianan

@LeFishe pełna zgoda, sam ostatnio pytałem administracji jak planują to rozwiązać. Osobiście byłbym za tym, żeby była pełna wolność, może z ograniczeniem widoczności niektórych postów dla niezalogowanych - ale to pewnie za duża cenzura.

evilonep

@kamin nie Ty masz to masz weryfikować, a osoby, które odpowiadają za porządek tutaj.

Przychodzą pewnie dlatego, bo i tam się źle czuli, a poza tym też interesują ich zapewne pozostałe tematy. Wiesz, ktoś kto przegina wyróżnia się od przegrywa postującego żabe i "ehhh ciężkie życie". Może i mamy odmienne zdanie, ale ja raczej nie jestem zwolennikiem wykluczania kogokolwiek. No chyba, że admini wprost napiszą, że ten serwis jest poświęcony tylko temu, temu i tamtemtu albo nie wolno pisać o tym i to tamtym. Póki co:

Hejto.pl to portal społecznościowy, w którym jego użytkownicy tworzą treści dzieląc się wydarzeniami z życia, ciekawostkami, historiami, artykułami i linkami z sieci.


Jakby nie patrzeć ich płacze, opinie itp. wpisują się w definicje ich wydarzeń z życia codziennego.

wombatDaiquiri

@LeFishe jest różnica pomiędzy #spierdotrip albo #wychodzimyzprzegrywu i ja się zawsze uśmiecham i daje mi motywację jak ktoś pisze, że ma ciężko ale walczy.


No a jak ktoś głównie pisze o jebaniu p0lek to trochę vibe jak z pasty z bratem który rozjebał święta, jest to po prostu absurdalne i destrukcyjne.

kamin

@evilonep też nie jestem zwolennikiem wykluczania. Na dowód wrzucę Ci Screen z moją wypowiedzią sprzed dwóch dni. I niestety przez dwa dni zdołali zrazić mnie do siebie tak bardzo że zmieniłem zdanie o 180 stopni i uważam że nie ma dla nich tutaj miejsca.

Nie mam nic do żaby i tekstów "ciężko chłopu" no ale niestety na tym się to nie kończy. Dochodzi do wyzwisk i obrażania innych.

cccb0bf3-fbbd-4fe1-aac7-ba9f6e633f4a

Zaloguj się aby komentować