@KasiaJ słów brakuje. Komornik dosłownie nie wykonał swojej pracy i nie spełnił swojej roli i domaga się wypłacenia kosztów swojej pracy + zysk?
To jak pracownicy prawni są obunkrowani przepisami to jest totalna masakra.
@DiscoKhan To prawda, jednak jest też druga perspektywa: to nie komornik wybiera z jakim przypadkiem będzie miał do czynienia. Przyszedł do niego pan Krzysztof, wskazał jakiegoś gołodupca, by z niego ściągnąć pieniądze i jeszcze nie chce zapłacić za niewykonalną usług.
Mimo powyższego wywodu, zgadzam się z tobą @DiscoKhan , że opisana sytuacja godzi w poczucie sprawiedliwości. Komornicy są w PL systemowo nieefektywni, a bohater artykułu został okradziony. To zupełnie inna sytuacja niż gdy ktoś pożycza pieniądze i starannie ocenia jakie ma szansę na otrzymanie zwrotu. Jako część wymiaru sprawiedliwości, komornik powinien ściągnąć odszkodowanie i swoje wynagrodzenie od złodzieja, a jeśli tego nie potrafi zrobić, to nie powinna za to odpowiadać ofiara. Tak mamy coś co jest zwyczajnie niesprawiedliwe - aparat państwowy który jest silny i bezwzględny wobec uczciwych ludzi, a który jest bezsilny wobec złodziei i krętaczy.
Co to świadczy o Rzeczypospolitej Polskiej, jeśli komornicy nawet w błahych sprawach o kradzież obrączki nie są wstanie wykonać wyroku wydanego w jej imieniu?
Po kilkunastu godzinach złodziej został złapany i przyznał się do winy. Obrączki jednak nie udało się odzyskać – zdążył sprzedać ją w lombardzie, a właściciel punktu nie chciał wydać obrączki prawowitemu właścicielowi.
Wiadomo, że takie portale nie są za dobrym źródłem informacji, ale coś tu jest nie tak. Ustalili, że lombard odegrał tu rolę pasera (nieumyślne paserstwo to też przestępstwo), gdyby prawnik pana Krzysztof staranniej przyjrzał się sprawie to mogliby domagać się odszkodowania od lombardu, który pewnie jest dużo bardziej wypłacalny.
Zaloguj się aby komentować