Zdj. 1
Region 3327. Lekko licząc 30 plam w grupce ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ
Lekki crop kadru.
Asi120mc + mak 127/1500
Stack 20% z 900 klatek.
Zdj. 2
Cała tarcza.
D300 + mak 127/1500
Stack 25 z 50 klatek.
Ciemniejsza plama blisko prawej krawędzi to brud na matrycy
Więc jednak mak wymaga innego podejścia, bo przykładowo ostrzenie lustrzanką to jakiś kosmos. Czas zamawiać części do focusera i zakasać rękawy.
AutoStakkert!3
Niewiem czy to prawda, ale gdzieś czytałem, że gęstość korony słoneczka to jakiś jeden atom wodoru lub helu na metr sześcienny objętości (10^-13 – 10^−15 kg/m3).
A ostatnio słuchałem mądrego pana co umi w fizykę mocno, i powiedział, że parowanie czarnych dziur podczas ostatniej fazy istnienia wszechświatów można z duuużym prawdopodobieństwem zobaczyć na mapie mikrofalowego promieniowania tła kosmosu w formie dysków i że to, obok fal grawitacyjnych po łączeniu się CD lub gwiazd neutronowych w poprzednim eonie (postuluje się widoczność tych pierścieni i dysków na mapie CMB), może być argumentem przemawiającym obserwacyjnie za ciągłością i istnieniem wieloświata (ale nie jako wszechświaty istniejące równolegle w czasie, lecz ewoluujące jeden po drugim).
Chciałbym umić w fizykę
@spawaczatomowy W sumie to się wszystko zgadza
@TymczasowyNick66
Czasami mam 3 światy w pracy
Ja też, więc udowodnione minimum sześć
@TymczasowyNick66 cholera, kilka dni niewchodzenia na hejto i mnie takie posty omijają
@Oczk Ogólnie wyszło parę rzeczy po drodze:
Księżyc (którego nawet tutaj nie wrzucam)
-
Najprawdopodobniej nie wychłodziłem dostatecznie tuby (mak potrzebuje 1-2 godziny).
-
Księżyc był max 15 stopni nad horyzontem, więc warunki kiepskie.
-
Wczoraj sprawdziłem kolimację, która okazała się lekko rozjechana. Poprawiłem (mam nadzieję że dobrze), ale nie mam kiedy tego sprawdzić.
Słońce:
-
Na pojedyńczej klatce to jakaś masakra, taka sama sytuacja z księżycem
-
Było wietrznie, więc też punkt dla pogody.
Migawka: słońce 1/2000 a księżyc okolice 1/200, więc z księżycem jestem jeszcze w stanie zrozumieć problemy przy tej ogniskowej (lustrzanka jednak wprowadza drgania), ale słońce powinno być git.
No i tutaj wkracza 3 czynnik: pokrętło ostrości.
Jest małe i ma duży skok (?). Tzn. lekko przekręcisz, i już nic nie widać
Dlatego chcę zmajstrować coś takiego jak na załączonym obrazku.
Ogólnie wizual wymiata, w dodatku z tym zoomem od baadera to bajka. Jeden okular i mam spokój z żonglerką.
Może muszę się przyzwyczaić do innego traktowania tego mak'a. Dotychczas co jakiś czas stawiałem na heq5 lustrzankę z obiektywem, lub newtona 150/750.
Powoli myślę co dokupić jako pierwsze: nasadka bino, czy montaż AZ (coś w stylu SW AZ-GTI lub GTIX, bo może śledzić np. satelity) zastanawiam się tylko czy poradzi sobie z taką tubą.
Zaloguj się aby komentować