Komentarze (6)

dsol17

Oficjalnie nie ma dowodów.

Ale to NA 95% Putin. (Nieznaczące 5% pozostawiam Ukraińcom i CIA wrabiającym w takim przypadku Rosjan).

Nie dalej jak kilka dni temu Ruscy dostali kociokwiku o te ukraińskie NIEMIECKIE CZOŁGI KTÓRE WJECHAŁY DO OBWODU KURSKIEGO.

No to kto miał motyw by "pokazać Niemcom" ?


Ja jestem bardzo ciekaw,czy jutro nie spróbują wykręcić jakiegoś numeru z jutrzejszą defiladą itd...

libertarianin

@dsol17 nie wierzę że jesteś aż tak głupi...

dsol17

@libertarianin a co w tym głupiego ?

Rosjanie mieli motyw,a oprócz nich chyba tylko ich wrogowie mogliby wykorzystać ewentualnie ten motyw by ich wrobić.

Co w tym trudnego czy głupiego ?

Przy czym nie zakładam,że zostali wrobieni - 5% prawdopodobieństwo max.

libertarianin

@dsol17 tak, CIA i Ukraina ma interes w tym żeby otruć armię sojusznika... Weź rozbieg i walnij z baranka w ścianę

dsol17

@libertarianin A bo to byłby pierwszy taki przypadek ? Obczaj:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Incydent_w_Zatoce_Tonki%C5%84skiej

albo nieudana prowokacja (bo Amerykańscy marynarze nie dali się zabić):

https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_(AGTR-5)

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident


W przypadku Pearl Harbor Amerykanie podobno mieli zdeszyfrowane dane wywiadowcze o ataku ale "zapomnieli je przesłać dalej".

W przypadku WTC podobnie - wszystko było tylko "nie udało się tego poskładać do kupy"


Tak więc:

tak, CIA i Ukraina ma interes w tym żeby otruć armię sojusznika...

Nie.Samo otruć nie,ale w tym żeby Rosja została oskarżona o to otrucie to już interes mogą mieć...

A to,że kilku Niemców by się pochorowało albo i umarło - dla CIA czy SBU żadna strata.


Jednak na razie zakładam,że bardziej prawodopodobna jest akcja samych Rosjan a nie taka prowokacja.

libertarianin

@dsol17 czapeczka srebrna ubrana?

Zaloguj się aby komentować