Nic nie motywuje mnie bardziej do opuszczenia tego kraju w razie wojny, niż to, że ten ordynarny babsztyl orzeka w polskim Trybunale Konstytucyjnym. Dla mnie to państwo już nie istnieje, nie ma czego bronić.
3eb14822-8d7a-48ec-aab7-5c2a9068acd5
Zielczan

@Duomo ale czemu od razu w razie wojny, a nei lepiej przestać się męczyć i od razu jechać? Ja chyba spróbuję w następnym roku

KciukDlaZarysu

@Duomo mnie bardziej to, ze ta nowoczesna i tolerancyjna polowa społeczeństwa chciała mnie jeszcze niedawno zamknąć w domu i odebrać mi prawa obywatelskie.... ha tfu na podludzi

jiim

@Duomo ja to bym wolał, by to ta zorganizowana grupa przestępcza wyjechała razem ze swoim elektoratem, bądź zadekowała się gdzieś w podlaskiem czy gdzie tam mają swoją wylęgarnię, ogrodzić i niech sobie tam "wstają z kolan" i "odzyskują godność".


Choć oczywiście najlepszym rozwiązaniem by było ich osądzić, skazać i wyjebać na śmietnik historii.

Duomo

@jiim może jak faktycznie dojdzie do jakichś procesów to zmienię zdanie...

Alalai

@KciukDlaZarysu nom, ale w końcu ta konserwatywna część Cię piłowała za pandemię xD

theicecold

@KciukDlaZarysu czy mógłbyś napisać, jak to się ma do tematu Krystyny Pawłowicz?

02801c45-0035-4749-9d21-90f600ed8555
KciukDlaZarysu

@theicecold


czy mógłbyś napisać, jak to się ma do tematu Krystyny Pawłowicz?


nijak

theicecold

@KciukDlaZarysu ano właśnie...

KciukDlaZarysu

@Wolnymularz


ziomek portale pomylileś


tak? a to ciekawe...

KciukDlaZarysu

@theicecold


ano właśnie...


nie rozumiem... op napisał co go motywuje do puszczenia kraju w razie wojny więc odpisałem jak to z tym u mnie - nie wolno mi ? cenzura ?

theicecold

@KciukDlaZarysu


op napisał co go motywuje do puszczenia kraju w razie wojny więc odpisałem jak to z tym u mnie - nie wolno mi ?


Wolno, ale zmieniasz zupełnie temat w stosunku do tego, o czym mówi OP.


Hasło na dziś: https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism (zero szydery, po prostu zerknij sobie)


cenzura ?


Jakiś ziomek w internecie mówi ci, że niespecjalnie na temat piszesz, więc może po prostu mógłbyś nie zmieniać tematu dyskusji, na to ty odpowiadasz wyolbrzymionym pytaniem: Cenzura? - jak myślisz, czy to faktycznie ma coś wspólnego z prawdziwą cenzurą?

KciukDlaZarysu

@Wolnymularz


ten wielokropek to modus operadni każdego debila pisz więcej posmiejemy chwilę a potem spadniesz z rowerka bo presji nie wytrzymasz


dlaczego mnie obrażasz? o co ci chodzi?

KciukDlaZarysu

@theicecold


Wolno, ale zmieniasz zupełnie temat w stosunku do tego, o czym mówi OP.


Temat jest taki ze op napisał co go motywuje do puszczenia kraju w razie wojny a ja co mnie. Nadal nie rozumiem o co gównoburza. Widzę, że toksyczna społeczność nie tylko na wykopie.

theicecold

@KciukDlaZarysu w którym dokładnie miejscu jestem toksyczny? Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, zerknij na link.


To, że w waszych komentarzach występuje wspólny element, to nie znaczy, że mówimy o tym samym, szczególnym wątku.


Lecę do spania, miłej nocy.

KciukDlaZarysu

@theicecold


Lecę do spania, miłej nocy.


ok, to może posłużymy się takim przykładem : jako op wrzucam wpis ze np. do snu najlepiej słucha mi się piosenki x. Na to ktoś odpisuje: a mi do snu najlepiej się słucha piosenki y. Rozumiem ze odpowiedz to ten cały whataboutism?

theicecold

@KciukDlaZarysu dobry den, jak usiądę do kompa to opiszę

theicecold

@KciukDlaZarysu


No to tak, lecimy:


ok, to może posłużymy się takim przykładem : jako op wrzucam wpis ze np. do snu najlepiej słucha mi się piosenki x. Na to ktoś odpisuje: a mi do snu najlepiej się słucha piosenki y. Rozumiem ze odpowiedz to ten cały whataboutism?


Mówimy tutaj o czymś zupełnie subiektywnym. Odczucia, jakie powoduje u ciebie muzyka, zawsze podlegają priorytetowi twojej oceny. Tzn. ostateczna ocena zawsze jest sprowadzona tylko i wyłącznie do twojego umysłu, twoich odczuć, emocji towarzyszących ci przy słuchaniu pewnej muzyki, twojej oceny.


Jeśli oceniamy postawę polityczną podmiotu A lub B na podstawie ich działań, tu już sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Oczywiście ktoś mógłby powiedzieć, że nie da się całkowicie obiektywnie czegokolwiek oceniać. I ja takiej osobie rację przyznam, ale zawsze, z pomocą pewnych wytycznych i narzędzi, staramy się dążyć do obiektywności, do meritum.


Jeśli ktoś wychodzi i stawia tezę: "X swoim zachowaniem i postępowaniem sprawia, że nie chcę już dłużej żyć w tym kraju', a Ty przychodzisz: "U mnie powoduje coś takiego Y", to w tym momencie odciągasz uwagę rozmówcy(ów) od meritum, sedna problemu. Meritum nie jest tutaj to, że ktoś chce wyjeżdżać z kraju - to jest pewien skutek.


(Równie dobrze moglibyśmy napisać: "Zachowanie X jest dla mnie niedopuszczalne" albo "X powoduje we mnie niechęć do rządu" - sens będzie bardzo zbliżony lub wręcz taki sam.)


Sednem całej dyskusji jest tutaj X lub Y. Wobec czego, jeśli dyskutujemy o X lub otoczeniu X, a Ty nagle przychodzisz i zaczynasz poruszać temat Y - odciągasz rozmówcę od głównego tematu. To właśnie jest whataboutism.


Innym przykładem niech będzie:


-Wiecie co? Nie podoba mi się postawa Rosji i jej agresywne zapędy.

-Ach tak? A mnie się nie podoba postawa USA.


I znów: rozmawiamy tutaj o zupełnie innych wątkach. Jednemu i drugiemu krajowi można wytknąć dużo złego, ale jeśli ktoś zaczyna dyskusję o Rosji, to wchodząc z tematem USA, odwracasz uwagę od głównego wątku. Oczywiście taki sam błąd ktoś popełniłby, gdyby w dyskusji o USA nagle przywołał temat Rosji.


Bardziej klasyczną wersją tego całego whataboutismu niech będzie tu quoque - link poniżej.


Pozdrawiam i dobrego dnia życzę. Bardzo chętnie mogę kiedyś skrobnąć coś na Hejto właśnie o wszelkich chwytach erystycznych.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

Opornik

@Duomo Ile masz lat? Bo takie pitolenie widzę odkąd mam internety, nie ważne kto rządzi.


duda_wygral.jpg


Swoją drogą muszę się upewnić że to jej faktyczne konto na Twitterze, niewiarygodne co ona wypisuje.

KciukDlaZarysu

@theicecold To co napisales ma sens ale nie tyczy sie naszej sytuacji. Przyklad Rosja - USA ktory podales mialby sens jakby op napisal: "Nie podoba mi sie postawa Pawłowicz i jej kretynizm." A ja bym na to odpisal "Ach tak? A mnie się nie podoba postawa Biedronia".


Przecież z opa wątku jasno widać ze podstawowym problem jest chęć wyjazdu z kraju w razie wojny, a jako powód podaje dopiero spier*olenie Pawlowicz. Ja w odpowiedzi odnoszę się do głównego problemu, na który to też mam od dawna swoje przemyślenia. Po prostu dzielę się co mnie motywowałoby do wyjazdu. Post jest skonstruowany tak ze problem wyjazdu jest kwestią nadrzędną a powód podrzędną. W żadnym momencie nie odciągam uwagi od chęci opa wyjazdu.


Co do wcześniejszych moich postów - nie twierdze ze akurat Ty jesteś toksyczny, ale takie dyskusje kojarzą mi sie z wykopem gdzie ludzie czepiają się bez powodu o to kto co napisał na necie. A juz jeden typ mnie od debili probowal wyzej wyzwac i ja serio nie rozumiem z jakiej racji? Tym bardziej ze tutaj zgadzam sie z opem w pelni w az obu kwestiach - rozwazalbym wyjazd zamiast bronic gowniane spoleczenstwo i walczyc dla "politykow" pokroju Pawlowicz i partii ktora zamykała lasy.... serio, nie wiem o co ludziom chodzi i przez to tym bardziej utwierdzam sie w moich przekonaniach.

theicecold

@KciukDlaZarysu


Przyklad Rosja - USA ktory podales mialby sens jakby op napisal: "Nie podoba mi sie postawa Pawłowicz i jej kretynizm." A ja bym na to odpisal "Ach tak? A mnie się nie podoba postawa Biedronia".


Nigdzie nie napisałem, że podany przeze mnie przykład jest analogią, tylko ilustracją whataboutismu.


Post jest skonstruowany tak ze problem wyjazdu jest kwestią nadrzędną a powód podrzędną.


Nigdzie nie piszę o "kwestii nadrzędnej" czy "podrzędnej.


W żadnym momencie nie odciągam uwagi od chęci opa wyjazdu.


@Duomo w ten sposób tylko określa, jak bardzo żenująca jest postawa Pawłowicz, która jest tutaj pewnym indykatorem całego rządu.


Tym bardziej ze tutaj zgadzam sie z opem w pelni w az obu kwestiach - rozwazalbym wyjazd zamiast bronic gowniane spoleczenstwo i walczyc dla "politykow" pokroju Pawlowicz i partii ktora zamykała lasy.... serio, nie wiem o co ludziom chodzi i przez to tym bardziej utwierdzam sie w moich przekonaniach.


Więc zmieniając temat i nie określając wprost swoich intencji właśnie zastosowałeś w/w whataboutism mimowolnie. Mój zajebiście długi wywód tłumaczy, o co chodzi. Nie chce mi się powtarzać, wybacz. Miłego dzionka.


Swoją drogą muszę się upewnić że to jej faktyczne konto na Twitterze, niewiarygodne co ona wypisuje.


@Opornik możesz sobie sprawdzić, potwierdzam, to prawdziwy Tweet.


Ale poczekaj, jeśli myślałeś, że sędzia TK nie może się bardziej skompromitować, to są jeszcze lepsze:


https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1606976221015068672

KciukDlaZarysu

@theicecold


Więc zmieniając temat


kiedy ja nie zmieniłem tematu... nadal nie wiem o co Tobie chodzi. No nic, mi też się nie chce już pisać - miłego dzionka

Opornik

@theicecold Wiem, właśnie patrzę. Kłócą się jak małe dzieci w piaskownicy, obrzucają łajnem jak dzieci sypiące się piaskiem - a wszystko za nasze pieniądze.

POWAŻNI politycy.


Swoją drogą mam wrażenie że Twitter coś robi z ludźmi, bo już parę razy widziałem ludzi którzy na co dzień są normalni, wypisujących jakieś posrane brednie na twitterze.

theicecold

@Opornik masz rację, coś w tym jest. Czy to forma wypowiedzi na Twitterze, że ludzie się prześcigają w byciu krzykliwym? Kto to wie...


a wszystko za nasze pieniądze.

POWAŻNI politycy.


I to nie na jakichś szeregowych stanowiskach. Nie mówimy tutaj o radnym z Wypizdowia Dolnego czy jakimś tam ekscesach dziejącym się w jakiejś młodzieżówce którejś z partii.


Mówimy tutaj o szczycie władzy sądowniczej.


Absolutnie przerażające.

KciukDlaZarysu

@Wolnymularz


Dawno nie widziałem takiego pięknego zezłomowanie publicznie. Zostałeś zaorany, zasiany a teraz w wyrośnietym zborzu biega wariatka nago. Bedzię widzę ubaw po pachy.


niby gdzie? xD

Duomo

@Opornik


Ile masz lat? Bo takie pitolenie widzę odkąd mam internety, nie ważne kto rządzi.


Co ma do rzeczy mój wiek i dlaczego moje poglądy nazywasz "pitoleniem"? Nie wiem kto jakie miał pobudki w czasie poprzednich rządów. Ja jeszcze niedawno chciałem wstąpić do WOT, natomiast w tym roku coś we mnie pękło i mam serdecznie wyjebane na ten kraj już. W razie czego biorę plecak i go west.

Opornik

@Duomo To jest twoje pierwsze "co tu się wyprawia, pierdolę ten kraj".

Ludzie tak mówili kiedy wygrało SLD, kiedy wygrał PiS pierwszy raz, kiedy wygrało PO....

"Rzucam to, jadę na emigrację"


Z czasem nabierzesz dystansu, albo wręcz zauważysz że to wszystko jest medialna wydmuszka, obrzydzanie nam kraju bo rządzą nie ci których mass-media by chciały.


A pani Pawłowicz odstawia co chwila jakąś manianę bo została zadaniowana do robienia zasłony dymnej, słyszałem że prywatnie to bardzo sympatyczna osoba.

Chociaż z drugiej strony Otoka-Frąckiewicz, który przez krótką chwilę był jej asystentem, mówi że jest pierdolnięta.

Duomo

@Opornik kumplu, nie mam 18 lat, przeżyłem w miarę świadomie rządy SLD, a upadek pierwszych rządów PiS i rządy PO śledziłem już z perspektywy zaangażowanego obywatela xD. Podtrzymuję to co mówię - pękłem w tym roku. Jeszcze nigdy po upadku komuny w tym kraju nie działo się tak źle jak teraz, wg mnie.


Pawłowicz odstawia co chwila jakąś manianę bo została zadaniowana do robienia zasłony dymnej, słyszałem że prywatnie to bardzo sympatyczna osoba.


Ale mnie średnio obchodzi jaka jest prywatnie pani Krysia. Jako sędzia kompromituje najważniejsze instytucje państwa, wyrzuca polski wymiar sprawiedliwości poza europejski system orzeczniczy, niszczy, cofa nas w rozwoju.


Ludzie tak mówili [...]

"Rzucam to, jadę na emigrację"


Mało wyjechało? Zobacz sobie na statystyki jaką mamy dziurę demograficzną, bo polskie dzieci owszem rodzą się, ale w UK i Norwegii.

Ragnarokk

@Opornik Nie traktuj ludzi tutaj jak dzieciarnie od Korwina co nic poza sloganami nie ogarnia, dużo widzieliśmy, dużo pamiętamy.

Opornik

@Ragnarokk Nie traktuję, niestety z moich obserwacji wynika że ludzie czasami mają pamięć jak muszki owocówki, a media jeszcze to podkręcają, żyjąc chwilą i prawie nigdy nie przypominając o tym co dany polityk w przeszłości robił.


Sam już masę rzeczy zapomniałem, np. dopiero niedawno sobie przypomniałem jak w 2008 przepchano przepis który wymagał każdorazowej zgody ambasady Rosyjskiej gdy WP chciało przekazać NATO jakiekolwiek informacje o wojskowym sprzęcie post-sowieckim. Czaisz? 9 lat w Sojuszu i takie ustawy przechodziły.


Ja na temat PiSu mam zdanie inne niż większość bo raz że sporo tych ludzi znam, dwa że czerpię informacje z trochę innych źródeł, więc jestem ostrożny w sądach, co raz trudniej o wiarygodne informacje.

Co w końcu z tą rtęcią w Odrze? Była? Nie była? Jedni kłamią i drudzy kłamią.

Nawet jak PiS coś dobrze zrobi, to i tak obrócą to tak, żeby było, że źle.


Ale faktycznie przykro jest patrzeć jak niektórym zaczyna palma odbijać, pycha zaczęła zżerać, słabi ludzie...

Zaloguj się aby komentować