NATS: Wydajny system przesyłania wiadomości - CzarnaOwca.IT

NATS: Wydajny system przesyłania wiadomości - CzarnaOwca.IT

CzarnaOwca.IT
Wiem, że w świecie #programowanie i #linux mocne są #rabbitmq #amazonsqs itd.

Czy programujesz w #javascript , #php , #python , #java czy #golang - przyda Ci się jakiś system kolejek.

Tylko po co od razu się pchać w #rabbitmq lub #kafka ? Jest #nats

NATS - lekki i wydajny system przesyłania wiadomości idealny dla mikroserwisów i IoT. Poznaj jego zalety, wady i porównanie z RabbitMQ i Redis. Dowiedz się, jak uruchomić go z Docker Compose.
#kubernetes
2

Komentarze (2)

Tylko po co od razu się pchać w rabbitmq lub kafka?

Proste- bo to są globalne standardy, które zostały sprawdzone w każdym możliwym scenariuszu. Te tabelki z "porównaniami" do rabbita i redisa to ja litościwie przemilczę, bo takiego niepopartego niczym bezsensu to nie widziałem nawet na materiałach promocyjnych, gdzie porównywanie robi się do "wiodącego produktu rynkowego", żeby uniknąć pozwów.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu nie ma czegoś takiego jak globalny standard i jest głupotą iść "bo duże firmy tak robią". Wielokrotnie miałem okazję ścierać z tak idiotycznym podejściem uniwersalności podejścia, przerostem infrastruktury i rozwiązań. Nie bez powodu te globalne standardy to... NATS własnie, które jest "standardem": https://www.cncf.io/projects/nats/


"globalny standard" to głupota, bo czy standardem jest wiele rozwiązań? A co z natywnymi rozwiązaniami chmurowymi konkretnego dostawcy? Bo jeśli AWS ma SQS, a np.: Scaleway posiada w ofercie NATS - to czy już to nazwiemy standardem, czy nie?

Zaloguj się aby komentować