Świetny materiał, dużo z informacji w nim przedstawionych było dla mnie nowych, chociaż temat mnie ciekawił od zawsze. Leci piorun! (na szczęście nie ze zjonizowanego promieniami gamma powietrza)

Słyszałem swego czasu taką teorię, że postęp w produkcji i miniaturyzacji ładunków jądrowych poszedł tak daleko, że dziś można zdetonować ładunek jądrowy tak słaby, a jednocześnie tak silny, jak przelicznik kilkunastu ton dla TNT, gdzie jednocześnie reakcji ulega całość materiału promieniotwórczego i w miejscu eksplozji praktycznie nie ma skażenia. Krążą pogłoski, że taki ładunek był np. użyty w podczas zamachu w Khobar w 1996 roku, czy choćby w Oklahoma City w 1995, a nawet w niedawnej eksplozji w porcie w Libanie. Oczywiście takie ładunki maja być używane w zamachach będących false flag, lub zastosowaniach militarnych bo raczej tylko służby i wojsko mają mieć dostęp do takich zabawek. Kolejna ciekawostką jest to, że matryce kamer, w tym również w telefonach czy nawet starszych kamerach video mogą rejestrować cząstki promieniowania jonizującego dzięki czemu można potencjalnie rozpoznać takie miniaturowe eksplozje jądrowe na nagraniach. I faktycznie na wielu takich amatorskich filmach z gigantycznych eksplozji dość często widać coś jakby snop migoczących przez chwilę iskier na ekranie.

Zresztą widziałem kiedyś apkę, która przekształcała aparat w telefonie w coś na kształt prostego dozymetru. Trzeba było tylko zakleić obiektyw czarną taśmą, aby zatrzymać fotony.

Na zdjęciu budynek po zamachu w Khobar w Arabii Saudyjskiej w 1996 roku.

@R8Ozd25vIENpxJkgdG8gb2JjaG9kemk na kanale Smartgasma masz nawet film o najmniejszej bombie atomowej. Te "pogłoski" o których piszesz to zwykłe bujdy na resorach.

@WarsawBull Smartgasm wyjaśnił wszystko. Można się rozejść. Inżynierowie wszystkich potęg nuklearnych zostali ujawnieni z kutasem w garści. Ostatnio rzucał się tu jakiś koleżka, który twierdził, że coś nie istnieje, bo na wikipedii o tym nie piszą. A do mojego ojczyma wpada na pogaduchy sąsiad, który łyka każdą propagandę z telewizji "no bo to musi być prawda, skoro mówią o tym w telewizji" i nie docierają do niego argumenty o bujdzie na resorach, "no bo to niemożliwe żeby w telewizji kłamali, bo ktoś te przekazy musi wcześniej sprawdzać, żeby nie było kłamstwa".

KURTYNA

@R8Ozd25vIENpxJkgdG8gb2JjaG9kemk

Ty wiesz ze te białe plamki na nagraniu to właśnie fotony które uderzają w materiał światłoczuły i niszczą matrycę/klisze? Do tego niw ma czegoś takiego jak bomba jądrowa która ma mała sile i nie wydziela promieniowania, z jednego prostego powodu, wartość krytyczna jest stała.

@R8Ozd25vIENpxJkgdG8gb2JjaG9kemk ten "licznik geigera" w telefonie wykryje tylko promieniowanie gamma i to też dopiero znaczne ilości. Miałem okazję próbować złapać coś z reaktora Maria w NCBJ i przez 15 minut nie udało się złapać ani jednej cząstki gamma

@Torgerd "ani jednej cząstki gamma", chyba kwantu gamma

@R8Ozd25vIENpxJkgdG8gb2JjaG9kemk typie, odsyłam cię do filmu szanowanego autora, który podpiera swoje słowa odpowiednimi źródłami. Ty słyszałeś pogłoski o małych bombach jądrowych nie pozostawiających śladów promieniowania. Jesse, what the fuck are you talking about? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@American_Psycho chodziło mi o fotona, który przecież jest cząstką

@WarsawBull Ja się nie zapieram, że to co mówię to najprawdziwsza prawda. Po prostu dzielę się tym, co słyszałem. A słyszałem, bo gdzieś kiedyś trafiłem na jakiś anglojęzyczny artykuł dotyczący tego czy Arabia Saudyjska przypadkiem nie posiada, bądź nie przymierzała się do posiadania (przez zakup) broni nuklearnej. Jako ciekawostkę dodam, że jednym z potwierdzeń tej hipotezy miało być rzekome zdjęcie panów w turbanach oglądających sobie na beżowej pustyni pocisk wyglądający jak chiński Dong Feng. Pod artykułem wynikła w komentarzach ciekawa dyskusja z paroma linkami i opisami pewnych rzeczy i tak trafiłem na tą teorię na jeszcze innej stronie. Wychodzę z założenia, że przynajmniej warto pomyśleć i czasem na jakiś temat dyskutować, a nie od razu go negować, bo wiadomo - na youtubie tego nie ma, albo na youtubie mówią inaczej. Zresztą to samo dotyczy Wikipedii.

Wiadomo, że Izrael na pewno broni jądrowej nie ma, a inne insynuacje to jawny antysemityzm i pewnie wsadzili Mordechaja Vanunu do puszki na 18 lat, bo pan Mordechaj na pewno kłamał, że Izrael takową posiada ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@slec21 są fajne filmy pokazujące jak zachowuje się kamera, gdy zdjąć przed nią ekran ochronny zasłaniający np. źródła promieniowania w miernikach radioizotopowych. Obraz zaczyna siać jak w analogowej telewizji, a mówimy tu o relatywnie słabym promieniowaniu.

@Torgerd nadal kwant

@WarsawBull ten gość chce wierzyć w teorie spiskowe i nie uwierzy nawet jak przedstawisz wyliczenia, bo on wie lepiej