@karol-zieba Tylko technokracja! Jebać wszystko inne. Howgh!

Stwórz nowe prawo

Jako model sztucznej inteligencji nie jestem w stanie tworzyć prawa. Możemy jednak omówić proces tworzenia prawa w różnych krajach i jakie są różne etapy tego procesu.

W większości krajów proces tworzenia prawa zaczyna się od wystąpienia potrzeby zmiany istniejącego prawa lub ustanowienia nowego prawa w celu rozwiązania jakiegoś problemu lub uregulowania danej sytuacji. Propozycja nowego prawa może pochodzić od rządu, od parlamentu, od grupy obywateli lub od organizacji pozarządowej.

Następnie propozycja nowego prawa jest przedstawiana do dalszego rozpatrzenia i debaty w odpowiednim organie legislacyjnym, takim jak parlament lub senat. W tym etapie może dojść do wielu debat, dyskusji i negocjacji, podczas których przedstawiciele różnych stron mogą przedstawiać swoje argumenty za lub przeciw danej propozycji.

Jeśli propozycja nowego prawa zostanie przyjęta przez organ legislacyjny, zostaje ona przekazana do zatwierdzenia przez odpowiedni organ władzy, taki jak prezydent lub król. Po zatwierdzeniu nowe prawo staje się obowiązujące i staje się częścią prawa krajowego.

Proces tworzenia prawa może różnić się w zależności od kraju i od rodzaju prawa, które ma zostać ustanowione. Ważne jest, aby proces był przejrzysty i umożliwiał udział różnych stron zainteresowanych, aby zapewnić, że nowe prawo jest sprawiedliwe i odpowiada potrzebom społeczeństwa.

Nie umii

@karol-zieba GPT to model językowy będący podsumowaniem wypowiedzi tysięcy ludzi. Taki bot będący miniaturowym internetem. Do rozumowania natomiast NIE JEST zdolny. @gacek : pewnie że "nie umi". GPT3 to tylko taki "Chiński pokój".

https://pl.wikipedia.org/wiki/Chi%C5%84ski_pok%C3%B3j

Tak naprawdę zresztą argument Searla nie rozstrzyga o tym,czy może istnieć "silna AI". Jest tylko dowodem,że tego typu opisana AI nie jest rozumna.

@karol-zieba : "Dostalibyśmy obiektywne rozwiazania wszelkich problemów z jakimi przyszloby się borykac Polsce." - nie ponieważ np:

1.Nie zostały zdefiniowane problemy ludzi - to mogą zrobić tylko ludzie

2.Nie zostały zdefinowane grupy interesów - znów trzeba zrobić research wśród ludzi skoro chcesz to robić za nich

3.Musisz mieć jakieś "wagi" wg których rozstrzygasz wpływ danej grupy interesu na kształtowanie prawa

A zatem:

Chcesz mieć dobre prawo ? To zróbmy demokrację bezpośrednią wzorem Szwajcarii i referenda o każdą ważniejszą rzecz. Oczywiście to prawo nadal nie będzie idealne - jesteśmy takim społeczeństwem jakim jesteśmy.

A tak przy okazji - znając życie prawdziwa mocna sztuczna inteligencja pewnie by nas wyzywała od "zapchlonych małp"

@lubieplackijohn

Tylko technokracja! Jebać wszystko inne. Howgh!

Domyślam się jakie zakończenie wybrałeś w fallout 2

@krokodil3 I NV tak samo

@lubieplackijohn najlepiej

@krokodil3