#it #komputery #hardware #pendrive #format
a to nie zależy od tego jakie pliki tam będziesz wrzucać? Jeśli dużo małych to lepiej mniej, a jeśli duże to lepiej więcej. Chyba, że coś mi się myli.
@cherronimo to zależy, co będziesz tam trzymał. Małe pliki np. tekstowe, czy kobyły. Chodzi jedynie o straty w niezapisanych do końca blokach. Dużo małych plików generuje dużo "niedopisanych" bloków
@cherronimo zrób jak zalecają
4. Nie ma sensu zmieniać.
Po co exfat jak można NTFS?
@dotevo @em-te różne, geobazy od GISu mają sporo drobnych plików, za to filmy jak to filmy. Ale głównie to chyba będą większe pliki.
@Acrivec @MostlyRenegade a dlaczego zalecają tak duży klajster? 256 kB to sporo jak na np. drobny plik tekstowy. Chodzi o rozmiar MFT i szybkość?
@Jim_Morrison dla pamięci flash wszędzie zalecają exFAT, nie wiem czy potrzebne są tu te wszystkie dodatkowe funkcjonalności jakie oferuje NTFS. Zwykle wrzucasz pliki i tyle. Pendrive to ten super duper szybki Patriot Supersonic Rage Prime, chociaż sprawdzę na jakim systemie plików robili te swoje benchmarki.
Ogólnie jak pójdę na kompromis i dam 128 kB to sporo przestrzelę?
@cherronimo co chcesz trzymać na tym flashu? Dla dużych plików nie będzie to miało znaczenia. Dla małych - weź pod uwagę, że samo otwarcie do zapisu/odczytu pojedynczego pliku będzie zabierało sporo czasu, więc dużo małych plików jest lepiej trzymać jako archiwum.
@MostlyRenegade tak, też myślałem o tym archiwizowaniu do zipów, ale czasem coś z tych gdb chciałbym odpalić bezpośrednio z pendrive.
On powinien mieć jakąś komiczną przędkośc zapisu na 3.2 gen 2, ale okazuje się że nawet w moim P1 są porty 3.2 ale gen 1. Więc poza 400-450 MB/s to to nie wyjdzie.
No dobra, ale z czego wynika to zalecenie 256 kB na takich nośnikach? Zaraz się okaże, że na systemowym mam też za małą ustawioną...
@MostlyRenegade szukanie po Internecie to jest jakaś mordęga, bo 2/3 wyników to są jakieś teksty ze stron typu EASEus, Minitool itd. Aż zacząłem męczyć ChatGPT...
@cherronimo Dalej nie wiem, co chcesz osiągnąć.
Te 256kB wynika chyba po prostu z pojemności.
Poza tym, pendrive'y nie nadają się do szybkiego odczytu i zapisu. Prędkość (szczególnie zapisu) tak, czy inaczej spada z ilością zajętego miejsca i liczbą zapisanych plików i nic z tym nie zrobisz. Do tego exFAT jest ogólnie dość przestarzałym systemem plików i istnieje chyba tylko dlatego, że sporo urządzeń nadal z niego korzysta i jest w miarę uniwersalny jako prosty magazyn do małych wolumenów, ale do czegoś bardziej zaawansowanego się po prostu nie nadaje.
@MostlyRenegade zwykle po pierwszym formatowaniu ludzie raczej już nie zmieniają system plików, tylko wrzucają dane i tyle. Dlatego się dopytuję bo u mnie będzie tak samo. Czyli sugerujesz jednak NTFS z 256 kB?
@cherronimo ja niczego nie sugeruję, bo nie wiem, co będziesz robił z tym pendrivem. Jeśli to ma być magazyn, do którego sięgasz raz na jakiś czas i chcesz mieć możliwość odczytu i zapisu na innych urządzeniach, niekoniecznie z Windowsem, zostaw domyślną sugestię, czyli exFAT i 256kB klastry. Jeśli nie zależy ci na kompatybilności z innymi urządzeniami możesz użyć NTFS.
Zaloguj się aby komentować